ความสะดวกสบายแลกกับ "อธิปไตยทางดิจิทัล" หรือไม่ ความไม่ไว้วางใจต่อบริษัทเทคโนโลยีอเมริกันเพิ่มขึ้นในเยอรมนี

ตื่นเช้ามาหยิบสมาร์ทโฟนแล้วค้นหาข่าวใน Google

ตรวจสอบ Instagram และ Facebook และสั่งซื้อสินค้าจาก Amazon ในการทำงานใช้ซอฟต์แวร์ของ Microsoft และคลาวด์ของบริษัทอเมริกัน ถ้ามีข้อสงสัยก็ถาม AI ที่สร้างขึ้นเช่น ChatGPT

ภาพเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องพิเศษในยุโรปปี 2026

แต่ถ้าพื้นฐานดิจิทัลที่สนับสนุนชีวิตเหล่านี้ถูกจัดหาโดยบริษัทขนาดใหญ่ที่มีฐานอยู่ในสหรัฐอเมริกาเพียงไม่กี่แห่งล่ะ?

การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดในเยอรมนีเผยให้เห็นว่าหลายคนไม่ได้คิดว่าสถานการณ์นี้ "สะดวกสบายจึงไม่มีปัญหา"

จากการสำรวจที่ YouGov ดำเนินการเพื่อ "Welt am Sonntag" พบว่า 66% ของชาวเยอรมันคิดว่าบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ เช่น Amazon, Google, Meta, Apple, SpaceX, OpenAI มีอิทธิพลมากเกินไปในเยอรมนี

ในทางตรงกันข้าม 18% คิดว่า "ไม่ใหญ่เกินไป" และ 17% ยังไม่ได้ตัดสินใจ

การสำรวจดำเนินการระหว่างวันที่ 10 ถึง 13 กรกฎาคม 2026 โดยมีผู้เข้าร่วม 2,411 คน ※1

เมื่อดูเพียงตัวเลขอาจดูเหมือนข่าวว่า "การต่อต้านบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ กำลังขยายตัวในเยอรมนี"

แต่เมื่อดูรายละเอียดแล้ว ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่แค่ความรู้สึกต่อต้านสหรัฐฯ หรือการปฏิเสธ AI

สิ่งที่ถูกมองว่าเป็นปัญหามากกว่าคือการที่โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่สำคัญในการขับเคลื่อนสังคมและเศรษฐกิจไม่สามารถควบคุมได้อย่างเพียงพอโดยประเทศของตนเองหรือยุโรป

ความรู้สึกว่า "มีอิทธิพลมากเกินไป" ที่แพร่กระจายข้ามพรรคการเมือง

สิ่งที่น่าสนใจคือความกังวลนี้ไม่ได้กระจุกตัวอยู่ในกลุ่มการเมืองเฉพาะ

จากการสำรวจพบว่าผู้ที่แสดงความกังวลมากที่สุดคือผู้สนับสนุนพรรคกรีน

85% ตอบว่า "อิทธิพลของบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ ใหญ่เกินไป"

ในกลุ่มผู้สนับสนุนพรรคซ้าย 77%, SPD 74%, และ CDU/CSU 72%

ในขณะที่ผู้สนับสนุน AfD มีเพียง 47% และ 34% คิดว่า "ไม่ใช่อิทธิพลที่มากเกินไป"

แม้ว่าจะมีความแตกต่างตามจุดยืนทางการเมือง แต่ความกังวลนี้ก็ถูกแบ่งปันในกลุ่มที่กว้างขวางตั้งแต่ซ้ายกลางถึงขวากลาง

ยังมีความแตกต่างตามอายุด้วย

ในกลุ่มอายุ 18-29 ปี 60% ตอบว่า "อิทธิพลใหญ่เกินไป" ในขณะที่ในกลุ่มอายุ 60 ปีขึ้นไปมีมากกว่า 70%

คาดว่าเยาวชนใช้บริการดิจิทัลเช่น Google, Instagram, iPhone, Amazon, AI ที่สร้างขึ้นในชีวิตประจำวันมากกว่า

แต่ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า 60% ยังมีความตระหนักถึงปัญหา ซึ่งแสดงให้เห็นว่า "การใช้บริการ" และ "การต้อนรับอิทธิพลของบริษัทโดยไม่มีเงื่อนไข" เป็นสิ่งที่ต่างกัน

มีความแตกต่างตามระดับการศึกษาด้วย โดยผู้ตอบที่มีการศึกษาสูง 73% คิดว่าอิทธิพลของบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ มากเกินไป ในขณะที่กลุ่มที่มีการศึกษาต่ำกว่าอยู่ที่ 58%

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดไม่ใช่ "AI แย่งงาน"

แล้วชาวเยอรมันกลัวอะไร?

สิ่งที่น่าประหลาดใจคือความกลัวต่อ AI ที่สร้างขึ้นเองไม่ใช่เหตุผลหลัก

ในบรรดาผู้ที่ตอบว่าอิทธิพลของบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ "ใหญ่เกินไป" 63% กล่าวว่าพวกเขากังวลว่า "การพึ่งพาสหรัฐฯ ของเยอรมนีจะยิ่งแข็งแกร่งขึ้น"

59% มองว่าการสร้างโครงสร้างการผูกขาดหรือกึ่งผูกขาดของบริษัทขนาดใหญ่เป็นปัญหา

55% กล่าวถึงความเสี่ยงต่อการปกป้องข้อมูลและความเป็นส่วนตัว

และ 53% กังวลว่าอัลกอริทึมที่ใช้ใน Google Search และโซเชียลมีเดียอาจทำให้บริษัทมีอิทธิพลต่อการอภิปรายสาธารณะและการสร้างความคิดเห็น

ประมาณ 30% รู้สึกถึงความเสี่ยงที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองและการออกกฎหมาย

ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับ AI ที่ทำให้แรงงานเสียเปรียบหรือสูญเสียงานอยู่ที่ 25%

และ 22% กล่าวถึงการขยายความไม่เท่าเทียมทางสังคมโดย AI

ดังนั้นการสำรวจครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า ความกลัวต่ออนาคตที่ "AI จะขโมยงานของมนุษย์" ไม่ใช่ปัญหาที่ชัดเจน แต่เป็นความกังวลต่อปัญหาเชิงโครงสร้างว่า "ใครเป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่ขับเคลื่อนสังคม"

จาก Google ถึง OpenAI บริษัทสหรัฐฯ ถือครอง "ทางเข้าสู่ชีวิต"

เมื่อพิจารณาถึงอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯ การดูแค่ยอดขายหรือมูลค่าบริษัทอาจทำให้มองข้ามสาระสำคัญ

สิ่งสำคัญคือบริษัทเหล่านี้ถือครอง "ทางเข้าสู่สังคมดิจิทัล"

Google มีการค้นหาและโฆษณา, Android

Apple มีสมาร์ทโฟนและการกระจายแอป

Meta มี Facebook, Instagram, WhatsApp เป็นฐานการสื่อสาร

Amazon ไม่เพียงแต่เป็น EC แต่ยังเป็นยักษ์ใหญ่ในธุรกิจคลาวด์ที่สนับสนุนระบบองค์กรทั่วโลกผ่าน AWS

Microsoft ก็มี Windows, Office, Azure ที่เข้าไปลึกในองค์กรและการบริหาร

ที่เพิ่งเข้ามาใหม่คือ AI ที่สร้างขึ้น

การที่ OpenAI ถูกยกตัวอย่างควบคู่กับ Amazon, Google, Meta, Apple ในการสำรวจครั้งนี้เป็นสิ่งที่แสดงถึงความสำคัญ

บริษัท AI ที่สร้างขึ้นได้รับการยอมรับว่าเป็นบริษัทที่มีอิทธิพลต่อสังคมในช่วงเวลาสั้นๆ

ในอนาคต หาก AI เอเจนต์ทำการค้นหา, อีเมล, การซื้อของ, การสร้างเอกสาร, การเขียนโปรแกรม, การดำเนินการระบบองค์กรแทนได้ AI อาจกลายเป็น "ทางเข้าสู่สังคมดิจิทัล" เช่นเดียวกับเบราว์เซอร์หรือระบบปฏิบัติการสมาร์ทโฟน

ถ้าเป็นเช่นนั้น การเลือกใช้ AI จะไม่ใช่แค่การเลือกผลิตภัณฑ์

89% ของบริษัทก็รับรู้ถึงการพึ่งพาเทคโนโลยีดิจิทัลจากต่างประเทศ

ความกังวลของผู้บริโภคทั่วไปสอดคล้องกับสถานการณ์ของบริษัท

การสำรวจที่ Bitkom สมาคมอุตสาหกรรม IT ของเยอรมนีประกาศในปี 2025 พบว่า 89% ของบริษัทเยอรมันที่นำเข้าสินค้าหรือบริการดิจิทัลจากต่างประเทศรับรู้ถึงการพึ่งพา

51% ระบุว่า "พึ่งพาอย่างมาก" และ 38% ระบุว่า "ค่อนข้างพึ่งพา"

นอกจากนี้ 57% ของบริษัทระบุว่าหากการจัดหาดิจิทัลจากต่างประเทศหยุดชะงัก พวกเขาจะสามารถดำเนินธุรกิจต่อได้สูงสุดเพียงหนึ่งปีเท่านั้น ※2

กิจกรรมของบริษัทในปัจจุบันมีการสร้างเครือข่ายการจัดหาขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมหลายประเทศและภูมิภาค เช่น คลาวด์และ AI จากสหรัฐฯ, ฮาร์ดแวร์จากจีน, เซมิคอนดักเตอร์จากไต้หวัน

ดังนั้นแนวคิดที่จะ "ทำให้ทุกอย่างเป็นของเยอรมัน" จึงไม่เป็นจริง

ปัญหาคือการพึ่งพาอย่างมากจนเมื่อประเทศหรือบริษัทใดหายไป ธุรกิจจะไม่สามารถดำเนินการได้

63% ของผู้บริโภคก็รู้สึกว่า "การพึ่งพาต่างประเทศเพิ่มขึ้น"

การสำรวจอื่นๆ ก็แสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกัน

จากการสำรวจที่ Deloitte ดำเนินการในเยอรมนีในเดือนเมษายน 2026 พบว่า 63% กังวลว่า "เยอรมนีกำลังเพิ่มการพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีต่างประเทศ"

เมื่อเทียบกับการสำรวจสิ้นปี 2025 อัตรานี้เพิ่มขึ้น 13 จุด

นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในการต้องการให้ข้อมูลส่วนบุคคลถูกเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์ในเยอรมนีหรือยุโรป

ในขณะที่ Deloitte ระบุว่าส่วนแบ่งตลาดของผู้ให้บริการคลาวด์ยุโรปในตลาดเยอรมันอยู่ที่ประมาณ 15% เท่านั้น ※3

หมายความว่าถึงแม้จะมีความต้องการใช้บริการยุโรป แต่ความสามารถในการจัดหายังไม่เพียงพอ

นี่คือความยากลำบากที่ยุโรปเผชิญ

EU เริ่มเคลื่อนไหวอย่างจริงจังในเรื่อง "อำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยี"

ด้วยสถานการณ์นี้ EU ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมากในนโยบายในปี 2026

คณะกรรมาธิการยุโรปได้ประกาศ "European Technological Sovereignty Package" เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน

มีแผนที่จะเสริมสร้างเซมิคอนดักเตอร์, คลาวด์, AI, และโอเพ่นซอร์สเพื่อเพิ่มความเป็นอิสระทางดิจิทัลของยุโรป

หัวใจหลักคือ "Chips Act 2.0" เพื่อสนับสนุนเซมิคอนดักเตอร์รุ่นต่อไป, "Cloud and AI Development Act (CADA)" เพื่อเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์และ AI, และกลยุทธ์โอเพ่นซอร์ส ※4

สิ่งสำคัญคือเป้าหมายของยุโรปไม่ใช่การ "กีดกันบริษัทสหรัฐฯ"

นโยบายของคณะกรรมาธิการยุโรปยังเน้นการเปิดตลาดให้กับพันธมิตรในขณะที่ลดการพึ่งพาผู้ประกอบการที่ไม่ใช่ EU

พูดอีกอย่างคือ ไม่ใช่ "ห้ามใช้บริการต่างประเทศ"

แต่ต้องสามารถเลือกใช้บริการอื่นเมื่อจำเป็น

สามารถย้ายข้อมูลได้

ไม่ให้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญถูกควบคุมโดยบริษัทเดียว

ความสามารถในการเลือกนี้คือหัวใจของอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัล

เยอรมนีและฝรั่งเศสก็ร่วมมือกันในการ "ลดการพึ่งพา"

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2026 เยอรมนีและฝรั่งเศสได้ประกาศคำนิยามร่วมกันเกี่ยวกับ "อำนาจอธิปไตยทางดิจิทัล"

ทั้งสองประเทศชี้ให้เห็นว่ามีการพึ่งพาเทคโนโลยีที่สำคัญจากประเทศที่สามในทุกระดับตั้งแต่เซมิคอนดักเตอร์ถึงซอฟต์แวร์, การจัดการข้อมูล, AI

พวกเขาได้เน้นความจำเป็นในการส่งเสริมสตาร์ทอัพและบริษัทเทคโนโลยีของยุโรปเพื่อสร้างบริษัทที่สามารถแข่งขันในระดับโลกได้ ※5

นโยบายดิจิทัลของยุโรปที่เคยเน้นการควบคุมกำลังเริ่มเปลี่ยนไปสู่การ "พัฒนาเทคโนโลยีและบริษัทของเราเอง"

ในโซเชียลมีเดียมีการตอบสนองที่เข้มงวดว่า "เพิ่งจะรู้ตัวหรือ"

แล้วผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปมองปัญหานี้อย่างไร?

ในขณะนี้ยังไม่มีการตอบสนองในโซเชียล