เวเนซุเอลาหลังจากโดมิโน: คิวบาจะล่มสลายจริงหรือ? น้ำมัน การท่องเที่ยว และรอยร้าวในพันธมิตร

"คิวบาพร้อมที่จะล้ม" คำพูดของประธานาธิบดีทรัมป์นี้เป็นทั้งการยั่วยุและการโจมตีจุดอ่อนของประเทศเกาะคิวบาในเวลาเดียวกัน โฟกัสไม่ได้อยู่ที่การรุกรานทางทหาร แต่เป็นน้ำมันเชื้อเพลิง—หรือพูดให้ถูกต้องคือ การสนับสนุนทางน้ำมันจากเวเนซุเอลาที่อาจถูกตัดขาด ฮาวานาจะสามารถรักษาการปกครองได้หรือไม่

1) "ไม่จำเป็นต้องแทรกแซง" — เป้าหมายคือ "ก๊อกน้ำมัน" หรือไม่

ตามรายงาน ทรัมป์ตอบคำถามจากนักข่าวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการแทรกแซงทางทหารว่า "ไม่จำเป็น" และยืนยันว่า รัฐบาลคิวบาจะไม่สามารถทนทานได้หากไม่มีการสนับสนุนจากเวเนซุเอลา กล่าวคือ การตัด "ทรัพยากรและกระแสเงิน" จะเป็นการตัดสินใจที่เด็ดขาดมากกว่าการใช้ "กำลัง"

สิ่งที่สำคัญคือ คิวบาพึ่งพาการนำเข้าเชื้อเพลิงอย่างโครงสร้าง เดิมทีวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองยาวนาน การขาดแคลนไฟฟ้า อาหาร ยา และเงินสดที่จำเป็นต่อชีวิต นอกจากนี้ยังมีผู้คนที่ออกจากเกาะมากขึ้น โดยประมาณว่า มากกว่า 10% ของประชากรได้ออกไปต่างประเทศ

2) ไฟดับเป็น "สัญญาณ" — จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการนำเข้าเชื้อเพลิงหยุดลง

บทความชี้ให้เห็นถึงวิกฤตที่ชัดเจนที่สุดคือไฟฟ้า ไฟดับไม่ใช่ "ความไม่สะดวกที่เกิดขึ้นบางครั้ง" แต่กลายเป็น โรคเรื้อรังที่ทำให้สังคมอ่อนแอ รายงานจากบริษัทไฟฟ้าแห่งชาติระบุว่าในบางวัน 54% ของครัวเรือนไม่มีไฟฟ้าใช้

ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานยังกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่หากประเทศผู้จัดหาหลัก (โดยเฉพาะเวเนซุเอลา) หยุดการจัดหา การจัดหาพลังงานจะล่มสลายใน 30-45 วัน สาเหตุคือโรงไฟฟ้าที่เก่า การอัปเดตเทคโนโลยีที่ล่าช้า และความสามารถในการซื้อเชื้อเพลิงด้วยเงินตราต่างประเทศที่จำกัด

เมื่อดูจากตัวเลข ความเปราะบางยิ่งชัดเจน คิวบาต้องการ น้ำมันดิบประมาณ 110,000-125,000 บาร์เรลต่อวัน เพื่อรักษาการจัดหาประจำวัน ในขณะที่การผลิตภายในประเทศอยู่ที่ ประมาณ 40,000 บาร์เรล ในอดีตเวเนซุเอลาเคยจัดหา ประมาณ 30,000 บาร์เรลต่อวัน แต่รายงานระบุว่ามีแนวโน้มลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

หากการนำเข้าลดลง ไม่เพียงแต่ไฟดับจะเพิ่มขึ้น แต่โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดของชีวิต เช่น การแช่เย็น การแพทย์ การขนส่งสาธารณะ และการสื่อสารจะ "อ่อนแอลงพร้อมกัน" และการล่มสลายประเภทนี้จะเกิดขึ้นเร็วกว่าการตัดสินใจทางการเมือง เหมือนกับกฎของฟิสิกส์

3) ความแตกต่างของประเทศผู้สนับสนุน — การเปลี่ยนแปลงในเวเนซุเอลา เม็กซิโก และรัสเซีย

คิวบาไม่ได้ถูกโดดเดี่ยว มีการควบคุมและการกดขี่อย่างเข้มงวด แต่ก็ได้รับการสนับสนุนจากเวเนซุเอลา เม็กซิโก และรัสเซีย อย่างไรก็ตาม บทความนี้แสดงให้เห็นว่าการสนับสนุนนี้อาจไม่ยั่งยืน

โดยเฉพาะในเวเนซุเอลา หลังการเปลี่ยนแปลงรัฐบาล (ที่สหรัฐฯ "ควบคุม" อุตสาหกรรม) การจัดลำดับความสำคัญของการส่งออกอาจเปลี่ยนแปลงได้ และมีการบอกใบ้ว่าการจัดหาคิวบาอาจถูกจำกัด

สำหรับเม็กซิโก ความตึงเครียดในความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ อาจทำให้ไม่แน่ใจว่าจะ "กระตุ้น" ทรัมป์ด้วยการสนับสนุนคิวบาต่อไปหรือไม่

และรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า ภาระจากสงครามในยูเครนทำให้ "มีสัญญาณน้อย" ว่ารัสเซียจะเข้ามาช่วยเหลือคิวบา และคิวบาอาจถูกมองว่าเป็น "สัญลักษณ์" มากกว่าพันธมิตรที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์
สัญลักษณ์ไม่สามารถเติมท้องได้ หากไม่มีเรือบรรทุกน้ำมัน เรื่องราวของการปฏิวัติจะถูกกลืนหายไปในความมืดของการดับไฟ

4) "เส้นชีวิต" อีกเส้นหนึ่ง "การท่องเที่ยว" ที่ลดลง

การท่องเที่ยวที่เคยเป็น "แหล่งรายได้" กำลังลดลง บทความระบุว่าในปี 2018 มีนักท่องเที่ยว ประมาณ 4.7 ล้านคน แต่ในปี 2025 จะลดลงเหลือน้อยกว่าครึ่ง ครึ่งหนึ่ง นอกจากนี้ รัสเซียยังได้ออกคำเตือนการเดินทางเนื่องจากการระบาดของโรคติดเชื้อ (เช่น ไข้เลือดออกและชิคุนกุนยา)

ไม่มีน้ำมัน การท่องเที่ยวไม่กลับมา และการระดมทุนจากต่างประเทศก็ยาก นี่คือ "ความหมายทางเศรษฐกิจ" ของ "การพร้อมที่จะล้ม"

5) แต่ยังมีเหตุผลที่ว่า "ระบบจะไม่ล้มทันที"

อย่างไรก็ตาม การล่มสลายของการจัดหาไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลจะล่มสลายโดยตรง ในบทความมีการแนะนำมุมมองของผู้เชี่ยวชาญที่ว่าแม้การจัดหาจะล่มสลาย แต่ **"การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลจากภายในเกิดขึ้นได้ยาก"** เหตุผลไม่ใช่แค่ความเข้มแข็งของการกดขี่ แต่ยังรวมถึงการสูงวัยจากการหลั่งไหลออกไป การอ่อนแอขององค์กรสังคม และการขาดการเคลื่อนไหวของฝ่ายค้านที่ชัดเจน การขาดแคลน "ภาชนะรองรับ" ของฝ่ายต่อต้าน

มุมมองนี้สอดคล้องกับรายงานอื่น ๆ เช่น รอยเตอร์รายงานว่าตามการประเมินของ CIA เศรษฐกิจคิวบาได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง แต่ยังมีความเห็นที่แตกต่างเกี่ยวกับว่ารัฐบาลจะ "ล้ม" จริงหรือไม่ มีทั้งความเป็นไปได้ที่ความยากจนจะนำไปสู่การประท้วง และความเป็นไปได้ที่ "การอยู่รอดจะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าการเคลื่อนไหวทางการเมือง"

นอกจากนี้ เดอะการ์เดียนยังอธิบายถึงวิกฤตซับซ้อนที่เกิดจากการคว่ำบาตร ความล้มเหลวทางนโยบาย และการเสื่อมสภาพของบริการสาธารณะ ซึ่งทำให้การหลั่งไหลของประชากรเร่งขึ้นในฐานะ "วิกฤตหลายมิติ"

6) ปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย: ความยินดี ความกังวล และ "การวิจารณ์การแทรกแซง"

คำพูดนี้ทำให้โซเชียลมีเดียที่เป็นแนวหน้าของการบริโภคข่าวสารเดือดพล่าน แต่โซเชียลมีเดียไม่ใช่ "ความคิดเห็นของสาธารณะทั้งหมด" โพสต์ที่มีเสียงดังจะถูกแพร่กระจาย และท่าทีที่สุดขั้วจะโดดเด่น ต่อไปนี้คือแนวโน้มของปฏิกิริยาที่เห็นได้เมื่อพิจารณาจากความเอนเอียงนี้

① "ชาวคิวบา-อเมริกันยินดี": โพสต์ที่ยินดีต้อนรับแนวทางที่แข็งกร้าว

โพสต์จากนักวิจารณ์และนักกิจกรรมที่สนับสนุนทรัมป์แพร่กระจายความคิดเห็นที่ว่า "คิวบาพร้อมที่จะล้ม" และ "ชาวคิวบา-อเมริกันหลายคนจะยินดี"

ที่นี่มีจิตวิทยาที่ต้องการรับรู้ท่าทีที่แข็งกร้าวต่อคิวบา (การคว่ำบาตรและแรงกดดัน) เป็น "ผลสำเร็จ" และประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของชุมชนผู้ลี้ภัย

② "อะไรคือ 'เราควบคุมเวเนซุเอลา'": การต่อต้านท่าทีการแทรกแซง

ในทางกลับกัน ปฏิกิริยาที่มองว่าการแทรกแซงของสหรัฐฯ เป็นปัญหาอย่างมากก็โดดเด่น โพสต์จากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตที่นำเสนอคำพูดของทรัมป์ว่า "เราควบคุมเวเนซุเอลา" และ "คิวบาจะล้ม" จะเป็นการทำให้การปฏิบัติการเหมือน "การลักพาตัว" ถูกต้องหรือไม่ ซึ่งแพร่กระจายในบริบทที่วิพากษ์วิจารณ์

ปฏิกิริยาประเภทนี้มีลักษณะเด่นที่มุ่งเน้นไปที่ "สหรัฐฯ ปฏิบัติต่อรัฐอธิปไตยอย่างไร" มากกว่า "การล้มเผด็จการ"

③ "ไม่ใช่แค่รัฐบาลที่จะล้ม": ความกังวลเกี่ยวกับวิกฤตมนุษยธรรม

และปฏิกิริยาที่สามคือความกังวลด้านมนุษยธรรม การ "ปิดก๊อก" ในสังคมที่เชื้อเพลิง อาหาร และยาขาดแคลนจะกระทบชีวิตของประชาชนก่อนรัฐบาล โพสต์ที่แชร์ข่าวที่มีการติดแท็ก (โพสต์ข่าวด่วนจากสื่อต่าง ๆ) มีการเขียนซ้ำ ๆ ว่าการคว่ำบาตรและแรงกดดันอาจทำให้ประชาชนทั่วไปต้องทนทุกข์ คำถามเหล่านี้เชื่อมโยงกับรายงานที่บอกเล่าถึงสภาพเศรษฐกิจที่ล่มสลาย

7) สิ่งที่จะมาหลังจาก "การพร้อมที่จะล้ม" — สามสถานการณ์

สุดท้าย เมื่อพิจารณาถึง "สิ่งต่อไป" ที่เป็นจริง ผลลัพธ์อาจไม่ใช่เพียงหนึ่งเดียว

• สถานการณ์ A: วิกฤตเชื้อเพลิงถึงจุดวิกฤต และการปกครองล่มสลาย
  หากการคาดการณ์ 30-45 วันถูกต้อง การดับไฟและความวุ่นวายในการขนส่งจะเกิดขึ้นต่อเนื่อง ความปลอดภัย การจัดสรร และการแพทย์จะเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว

• สถานการณ์ B: ชีวิตยากลำบากขึ้น แต่ระบบยังคงทนได้
  การกดขี่และการแบ่งแยกทางสังคม การหลั่งไหลของประชากรทำให้การระดมพลของฝ่ายต่อต้านขนาดใหญ่เกิดขึ้นได้ยาก

• สถานการณ์ C: การรักษา "การสนับสนุน" จากภายนอก และยืดอายุ
  อย่างไรก็ตาม บทความระบุว่าไม่มีสัญญาณของการสนับสนุนจากบราซิล แองโกลา และแอลจีเรียในปัจจุบัน

คำพูดของทรัมป์จะ "ถูกต้อง" หรือไม่ ขึ้นอยู่กับ ความเป็นจริงของพลังงาน เงินตราต่างประเทศ และพันธมิตร มากกว่าความแข็งแกร่งของรัฐบาล โซเชียลมีเดียอาจลุกเป็นไฟด้วยอารมณ์ แต่ความเป็นจริงขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิง คิวบากำลังเผชิญกับสมการที่เรียบง่ายและโหดร้ายเช่นนั้น

ขับเคลื่อนโดย Froala Editor