委内瑞拉之后的多米诺骨牌：古巴真的会崩溃吗？石油、旅游、联盟的裂痕

“古巴已经准备好‘倒下’”。特朗普总统的这句话既具挑衅性，同时也一针见血地指出了岛国古巴的“弱点”。焦点不在于军事入侵，而是燃料——更准确地说，当来自委内瑞拉的石油援助中断时，哈瓦那的统治能否维持。

1）“无需干预”——目标是“燃料阀门”吗

据报道，特朗普在被记者问及军事干预的可能性时，表示“不需要”，并主张没有委内瑞拉的支持，古巴政权无法长久维持。也就是说，比起“武力”，切断“资源和资金流动”将成为决定性的一击。

这里重要的是，古巴在结构上依赖于能源进口。经济和政治危机长期化，电力、食品、药品、现金等生活必需品短缺，离开岛屿的人也在增加，据估计超过10%的人口流出国外。

2）停电是“前兆”——进口燃料停止会发生什么

文章指出的最直接的危机是电力。停电不是“偶尔的不便”，而是使社会本身瘦弱的慢性疾病。实际上，据国家电力公司的信息报道，有一天54%的家庭没有电力。

此外，能源专家提到，如果主要供应国（尤其是委内瑞拉）停止供应，能源供应可能在30至45天内崩溃。背景是发电厂老化、技术更新滞后、缺乏用外汇购买燃料的能力。

从数字上看，危险性更加突出。古巴估计每天需要11万至12.5万桶原油来维持供应，而本国生产仅约4万桶。曾经委内瑞拉每天供应约3万桶，但近年来据报道有减少趋势。

进口减少不仅仅意味着停电增加。冷藏、医疗、物流、公共交通、通信——整个生活基础设施将“同时变弱”。而这种崩溃的进程比政治决策更快，如同物理法则般进行。

3）支援国的“温差”——委内瑞拉、墨西哥、俄罗斯的变化

古巴并非一直孤立。尽管有强控制和压迫，但据称来自委内瑞拉、墨西哥、俄罗斯等国的支援一直存在。然而文章描绘了这种持续性亮起黄灯的局面。

特别是在委内瑞拉，政变后（美国“管理”产业）出口优先级可能改变，暗示对古巴的供应可能被削减。

关于墨西哥，如果对美关系紧张加剧，是否会“故意刺激特朗普”继续对古巴的支持尚不明朗，这种看法被介绍。

至于俄罗斯，专家指出，由于乌克兰战争的负担，“介入拯救古巴的迹象很少”，古巴可能被视为“象征”而非战略优先的盟国。
象征无法填饱肚子。如果没有燃料油轮到来，革命的故事将被停电的黑暗吞噬。

4）另一个生命线“旅游业”正在萎缩

产生外汇的旅游业也不再是过去的“摇钱树”。据文章报道，2018年约470万人的游客数量到2025年降至不到一半。此外，俄罗斯据报道因传染病（登革热、基孔肯雅热等）流行而发布了旅行警告。

燃料无法进入，旅游业未恢复，海外融资也困难。这就是“准备倒下”这一表述的“经济意义”。

5）尽管如此，仍有“体制不会立即倒下”的论点

然而，供应崩溃是否直接导致政权崩溃是另一个问题。文章中介绍了专家的观点，即使供应崩溃，**“内部政权更迭难以发生”**。原因不仅在于压迫的强度。大量流出导致的老龄化、社会组织的弱化、缺乏明确的反对派运动等，反体制的“接收器”正在萎缩。

这种观点与其他报道一致。例如，路透社报道，尽管CIA评估古巴经济严重受损，但政府是否真的会“倒下”存在分歧。困境可能引发抗议，同时也可能“生存优先，政治运动变得困难”。

此外，英国《卫报》将制裁、政策失败、公共服务恶化等复合危机的现状描述为“多重危机”，加速了人口流失。

6）SNS的反应：欢喜、担忧以及“干预批判”并存

此次发言迅速点燃了作为新闻消费前沿的SNS。然而，SNS并非“整个舆论”。声音大的帖子被广泛传播，极端立场更为显眼。以下是在考虑这种偏见的基础上可见的反应趋势。

①“古巴裔美国人会高兴”：欢迎强硬路线的帖子

作为亲特朗普的评论家和活动家的帖子，“古巴准备好倒下了”，“许多古巴裔美国人会高兴”这样的评论被广泛传播。

这里面交织着长期对古巴的强硬立场（制裁、压力）被视为“成果”的心理和流亡社区的历史体验。

②“‘我们掌控委内瑞拉’是什么意思”：对干预姿态本身的反感

另一方面，强烈关注美国对外干预的问题的反应也很显眼。作为民主党议员的帖子，将特朗普的“掌控委内瑞拉”和“古巴倒下”等说法并列，是否正当化类似“绑架”的行动在批判性语境中传播。

这种反应的特点是，焦点在于“美国如何对待主权国家”而非“推翻独裁”。

③“倒下的不仅是政权”：对人道危机的担忧

第三种反应是人道主义的担忧。在燃料、食品、药品稀缺的社会中“关闭阀门”，首先冲击的是市民生活而非政权。标记的新闻共享帖子（各大媒体的快讯帖子）中，反复写入了制裁或压力是否会让普通市民受苦的担忧。这种问题的提出也与传达经济崩溃现状的报道相连。

7）“准备倒下”之后会发生什么——三个情景

最后，考虑现实的“下一步”，结局并非只有一个。

• 情景A：燃料危机超过临界点，治理的实务崩溃
  如果30至45天的预测准确，停电和物流混乱将连锁反应，治安、配给、医疗急剧恶化。

• 情景B：生活更加艰难，但体制坚持
  由于压迫和社会分裂、人口流失，反体制的大规模动员难以发生的看法。

• 情景C：确保外部支援的“替代”，延长生命
  然而文章指出，目前尚未看到来自巴西、安哥拉、阿尔及利亚等国的支援迹象。

特朗普的话是否“应验”，更多取决于能源、外汇、同盟的现实，而非政权的强弱。SNS因情感而燃烧，但现实是靠燃料驱动的。古巴面临的或许是如此残酷而简单的方程式。

由Froala Editor提供支持