การผลิตขีปนาวุธของจีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว!? ขยาย 60% ของ 136 แห่ง — ความเป็นจริงของสงครามเย็นครั้งใหม่

"การขยายตัวอย่างเงียบๆ" ที่บอกเล่าเรื่องราว

เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2025 หนังสือพิมพ์เบอร์ลินเนอร์ ไซตุง ของเยอรมนีรายงานว่า จากการตรวจสอบภาพที่มองเห็นได้ของ CNN พบว่าฐานที่เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธของจีนได้ขยายตัวอย่าง "เงียบๆ แต่ใหญ่โต" ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในบรรดาสถานที่ 136 แห่งที่ได้รับการตรวจสอบ พบว่ามีการก่อสร้างและขยายตัวในกว่า 60% ของสถานที่เหล่านั้น และพื้นที่อาคารได้เพิ่มขึ้นสะสมประมาณ 2 ล้านตารางเมตรตั้งแต่ต้นปี 2020 ถึงปลายปี 2025 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงลักษณะของ "การผลิตอุตสาหกรรม" ที่มีการวิจัย การทดสอบ และการผลิตจำนวนมากดำเนินไปพร้อมกันอย่างชัดเจนBerliner Zeitung

การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้จากดาวเทียมนั้นเป็นรูปธรรม สถานที่ทดสอบใกล้ปักกิ่งมีขนาดเพิ่มขึ้นประมาณสามเท่า ขณะที่สถานที่วิจัยและผลิตใกล้ซีอานก็มีขนาดเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า และมีการยืนยันว่ามีสถานที่ใหม่ถูกสร้างขึ้นในบริเวณใกล้เคียง ข้อมูลเหล่านี้ได้รับการยืนยันจากภาพถ่ายดาวเทียมที่เปิดเผยและการแจ้งเตือนสาธารณะ ไม่ใช่แค่การก่อสร้างอาคารเดี่ยว แต่เป็นการขยายตัวในฐานะ "ระบบนิเวศสำหรับการผลิต" ซึ่งรวมถึงถนน โกดัง บังเกอร์ และสนามทดสอบยิงBerliner Zeitung

สัญญาณยุทธศาสตร์ที่ DF-26 แสดงให้เห็น

ในบรรดาสถานที่ 136 แห่งที่ได้รับการตรวจสอบ CNN ระบุว่า 99 แห่งมีความเกี่ยวข้องกับ "การผลิตโดยตรง" นอกเหนือจากการวิจัยและการทดสอบ กลุ่มโรงงานใกล้ปักกิ่งขยายตัวประมาณ 50% ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา และคาดว่าเป็นสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตขีปนาวุธ DF-26 ซึ่งเป็นขีปนาวุธที่คาดว่าจะมีการใช้งานแบบคู่สำหรับการโจมตีภาคพื้นดินและเรือรบ โดยมีระยะยิงครอบคลุมฐานทัพและกลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ ในกวม ซึ่งทำให้ได้รับฉายาว่า "Guam Killer" ในขณะที่ภูมิศาสตร์ของการยับยั้งกำลังเปลี่ยนจาก "การบิน" และ "กองเรือ" ไปสู่ "โรงงาน" และ "สต็อก" ศักยภาพเชิงปริมาณของรุ่นนี้อาจส่งผลต่อสมดุลทางทหารในมหาสมุทรแปซิฟิกBerliner Zeitung

เหตุผลเบื้องหลัง—กระจกสะท้อนจากสงครามยูเครน

ตามการสรุปของสื่อยุโรป การเสริมสร้างนี้มีพื้นฐานมาจากบทเรียนที่ได้จากสงครามยูเครน ซึ่งเผยให้เห็นถึง "ความสำคัญของการจัดหา การซ่อมแซม และการผลิตเพิ่มเติมในสงครามที่ยืดเยื้อ" มีการชี้ให้เห็นว่าการก่อสร้างได้เร่งขึ้นในช่วงปี 2022-2023 และมีความเป็นไปได้สูงที่การออกแบบสายการผลิตใหม่และการจัดเตรียมเครือข่ายการจัดหาวัสดุและเชื้อเพลิงได้ดำเนินการในช่วง "เวลาปกติ"n-tv.de　newsukraine.rbc.ua

"การแข่งขันด้านอาวุธใหม่" ได้เริ่มต้นขึ้นจริงหรือไม่

วิลเลียม อัลเบิร์ก ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในมหาสมุทรแปซิฟิก กล่าวถึงผลการตรวจสอบที่มองเห็นได้ครั้งนี้ว่าเป็น "หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าจีนได้เพิ่มความเหนือกว่าในภูมิภาคและความสามารถในการยับยั้งอย่างมาก" และเป็น "ระยะเริ่มต้นของการแข่งขันด้านอาวุธใหม่" การเปรียบเทียบกับการผลิตและการจัดหาที่ล่าช้าของสหรัฐฯ อาจกระตุ้นให้เกิดการถกเถียงทางนโยบาย เนื่องจากระบบการผลิตจำนวนมากเป็น "ประกัน" สำหรับความพร้อมและความสามารถในการฟื้นฟูสต็อก ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งทั้งในช่วงเริ่มต้นของวิกฤตและในสงครามที่ยืดเยื้อBerliner Zeitung

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: "ความกังวลสองประการ" เกี่ยวกับความหมายของการขยายตัว

หลังจากการประกาศไม่นาน โซเชียลมีเดียเต็มไปด้วยความกังวลสองประการ ประการแรกคือเสียงที่กังวลเกี่ยวกับช่องว่างในกำลังการผลิตของสหรัฐฯ และพันธมิตร โพสต์ที่อ้างถึงตัวเลขเช่น "การขยายตัวในกว่า 60% ของสถานที่ 136 แห่ง" และ "การเพิ่มพื้นที่ 21 ล้านตารางฟุต (ประมาณ 2 ล้านตารางเมตร)" ได้แพร่กระจายไปอย่างรวดเร็วX (formerly Twitter)

ประการที่สองคือความระมัดระวังต่อการประเมินที่เกินจริง ในซับเรดดิตที่เกี่ยวกับการทหาร มีการถกเถียงอย่างระมัดระวัง เช่น "พาดหัวข่าว 'สงครามเย็นใหม่' มักจะถูกตีความเกินจริง" และ "การขยายตัว ≠ กำลังรบในทันที" จากมุมมองของการกระจายกำลังและการป้องกันการโจมตีอย่างฉับพลัน ประเด็นคือวิธีการวัด "การผลิตขีปนาวุธในฐานะอุตสาหกรรมเครื่องจักร"Reddit

ในขณะเดียวกัน บัญชีข่าวระหว่างประเทศและกลุ่ม OSINT ให้ความสำคัญกับ "บริบทที่อ่านได้จากดาวเทียม" เช่น การสร้างบังเกอร์และสิ่งอำนวยความสะดวกแบบหอคอย และสนามทดสอบใหม่ พร้อมกับภาพที่แสดงให้เห็นถึงแสงไฟของโรงงานและเส้นทางการขนส่ง เพื่อพูดถึง "ความสมบูรณ์ของเครือข่ายการจัดหา"X (formerly Twitter)

ข้อเสนอแนะสำหรับญี่ปุ่น: "ความยืดหยุ่น" มากกว่าอุปกรณ์

ข้อเสนอแนะในครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่ "การปรับปรุงประสิทธิภาพของขีปนาวุธ" เพียงอย่างเดียว แต่คือการเสริมสร้าง "ความสามารถในการผลิตขีปนาวุธอย่างต่อเนื่อง" สำหรับญี่ปุ่น สิ่งที่สำคัญคือ ① การป้องกันฐานที่มีหลายชั้น (การกระจายและการเสริมความแข็งแกร่ง) ② การเพิ่มความซ้ำซ้อนของจุดจัดหา ③ ความสามารถในการทำงานของเครือข่ายระยะไกลสำหรับการต่อต้านเรือและการต่อต้านอากาศยาน ④ การหมุนเวียนของการจัดหาและการบำรุงรักษาที่คำนึงถึงการสึกหรอ การเพิ่มความยืดหยุ่นของ "เส้นและพื้นผิว" ที่รวมถึงการจัดหา การซ่อมแซม และการฝึกอบรม จะเป็นตัวกำหนดความหนาของการยับยั้งในพื้นที่ทะเลและอากาศ

ข้อโต้แย้งและข้อควรระวัง: ข้อจำกัดของการประเมินจากแหล่งข้อมูลเปิด

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ในครั้งนี้อิงตามแหล่งข้อมูลเปิด เช่น ภาพถ่ายดาวเทียมและข้อมูลสาธารณะ พื้นที่ของอาคารและผลผลิตไม่ได้สอดคล้องกันเสมอไป และคุณภาพหรือคอขวด (เช่น เชื้อเพลิงหรือวัสดุผสม และอิเล็กทรอนิกส์) นั้นยากที่จะมองเห็น กระทรวงกลาโหมของจีนและบริษัทของรัฐหลักๆ ไม่ได้ให้ความเห็น และกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ก็ระบุว่า "จะไม่ตอบสนองต่อข้อมูลที่ละเอียดอ่อน" ดังนั้นแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของความสามารถจะสามารถอ่านได้ด้วยความแม่นยำสูง แต่ควรระมัดระวังในการตัดสินว่า "สร้างอะไรไปกี่ชิ้น"Berliner Zeitung

ตัวชี้วัดที่ควรดูต่อไป

• อัตราการเพิ่มขึ้นของเครื่องยิง (TEL) และขบวนรถจัดหา

• ความถี่ในการดำเนินงานของโรงเรียนอาวุธและสนามทดสอบ (ความถี่ของการฝึก)

• การเชื่อมโยงระหว่างการต่อเรือ การจัดหาเครื่องบิน และ "สต็อกขีปนาวุธ"

• สถานะของการพัฒนาสายด่วนสำหรับการควบคุมอาวุธและการจัดการวิกฤต

ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นถึง "แสงไฟของโรงงาน" แต่แสงนั้นส่องให้เห็นถึงระบบอุตสาหกรรม การขนส่ง และสถาบันที่อยู่เบื้องหลังศักยภาพทางทหาร อนาคตของการยับยั้งขึ้นอยู่กับการสามารถจินตนาการถึง "ห่วงโซ่อุปทานของฝ่ายตรงข้าม" มากกว่าฐานทัพของฝ่ายตรงข้าม

แหล่งข่าวหลักที่ใช้อ้างอิง (บางส่วน)

• Berliner Zeitung "จีนขยายขีดความสามารถในการผลิตขีปนาวุธอย่างมาก" 7 พฤศจิกายน 2025 ขยายตัวในกว่า 60% ของสถานที่ 136 แห่ง เพิ่มพื้นที่ประมาณ 2 ล้านตารางเมตร รายละเอียดรอบปักกิ่งและซีอาน การกล่าวถึง DF-26Berliner Zeitung

• n-tv "การขยายโรงงานตั้งแต่ปี 2020" บทเรียนจากสงครามยูเครนและการเร่งในช่วงปี 2022-2023n-tv.de

• OOda Loop / Mezha สรุป: การประเมินว่าเป็น "การเพิ่มขึ้นทางประวัติศาสตร์" จากการเปรียบเทียบภาพถ่ายดาวเทียม แผนที่ และข้อมูลสาธารณะ และตัวเลข (21M sq ft ≒ ประมาณ 2 ล้านตารางเมตร)OODAloop

• Business Insider (พฤศจิกายน 2024): ระยะและการใช้งานของ DF-26 (การโจมตีเรือและภาคพื้นดิน ฉายา "Guam Express")Business Insider

• ตัวอย่างปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: X (Clash Report, Byron Wan และอื่นๆ), กระทู้ Reddit (LessCredible/CredibleDefense)X (formerly Twitter)##HTML_TAG_288