การโฆษณาที่มุ่งเป้าเป็นสิ่งต้องห้าม, ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี — บราซิลท้าทาย "ยุคหลังโซเชียลมีเดีย" เพื่อปกป้องเด็ก

1）เกิดอะไรขึ้น――“เด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี×SNS” คือ “ไม่อนุญาต”

สื่อเศรษฐกิจชั้นนำของบราซิล InfoMoney รายงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่ไม่เป็นทางการ (Minuta)ที่รัฐบาลกำลังเตรียมการ ซึ่งมีการเสนอห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีเข้าถึง SNS และบังคับให้มีการควบคุมดูแลโดยผู้ปกครอง (เชื่อมโยงบัญชี) จนถึงอายุ 16 ปี――มีการกำหนดเส้นแบ่งอย่างชัดเจนการยืนยันอายุที่แท้จริงจะถูกเรียกร้องจากฝั่งแพลตฟอร์ม และจะมีการลงโทษหากมีการละเมิด ในด้านโฆษณาห้ามการกำหนดเป้าหมายตามโปรไฟล์พฤติกรรมต่อเด็กและเยาวชนและห้ามโฆษณาอาวุธ สุรา บุหรี่ สื่อลามก การพนันด้วยInfoMoney

แนวทางนี้ไม่ใช่ความคิดที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในเดือนมิถุนายน 2025รัฐบาลบราซิล (กระทรวงยุติธรรมและความปลอดภัยสาธารณะ) ได้ยกระดับการจัดอันดับอายุของ Instagram เป็น "ไม่แนะนำสำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี"มีแบบอย่างที่การตัดสินใจทางการบริหารได้เอียงไปทาง "ด้านความปลอดภัย" และมีเป้าหมายที่จะทำให้เป็นถาวรผ่านการออกกฎหมายServiços e Informações do BrasilCNN Brasil

2）ตัวจุดประกายคือวิดีโอหนึ่ง――การเคลื่อนไหวในสังคมที่การเมืองหยิบยกขึ้นมา

เบื้องหลังการเร่งความเร็วคือวิดีโอที่ได้รับความนิยมจากยูทูบเบอร์ชื่อดังFelcaที่กล่าวหาการ “ทำให้เด็กเป็นผู้ใหญ่” (adultização) หลังจากเผยแพร่วิดีโอ มีร่างกฎหมายมากกว่า 30 ฉบับในสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับการควบคุมการเปิดเผยของผู้เยาว์และข้อผูกพันของแพลตฟอร์มและในวุฒิสภา มีการเสนอ**CPI (คณะกรรมการสอบสวน) การแสวงหาประโยชน์จากผู้เยาว์**ที่มีลายเซ็นของสมาชิกวุฒิสภา 70 คน การทำให้ปัญหานี้มองเห็นได้ทำให้ฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายมานั่งที่โต๊ะเดียวกันชั่วคราวแต่มีการขัดแย้งกันอีกครั้งเกี่ยวกับขอบเขตของการควบคุมCNN Brasilwww12.senado.leg.brnoticias.uol.com.brPoder360

3）ฝ่ายสนับสนุนพูดถึง “เสรีภาพในการปกป้อง” ฝ่ายคัดค้านพูดถึง “รัฐที่เกินขอบเขต”

ฝ่ายสนับสนุนมีข้อโต้แย้งที่เรียบง่ายว่า "SNS ไม่ใช่สถานที่ปลอดภัยสำหรับผู้เยาว์ หากปล่อยให้ไม่มีการควบคุมจากผู้ปกครอง ความเสี่ยงจากการแสวงหาประโยชน์ อาชญากรรม และการค้าเกินขนาดจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก" ความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญของหน่วยงานสาธารณะยังแสดงท่าทีว่า**"การติดตามอย่างต่อเนื่องของผู้ปกครองเป็นสิ่งจำเป็น"**Agência Brasil

ฝ่ายคัดค้านกังวลเกี่ยวกับ (1) ความสมดุลกับเสรีภาพในการแสดงออกและการสื่อสารตามรัฐธรรมนูญ (2) การยืนยันอายุที่ละเมิดความเป็นส่วนตัว (3) การแทรกแซงของรัฐในสิทธิการศึกษาของครอบครัว (4) การกดดันนวัตกรรมรวมถึงแพลตฟอร์มใหม่ๆ สมาชิกสภาฝ่ายขวาบางคนวิจารณ์ว่าเป็น "การเสริมสร้างกฎระเบียบทั่วไปในนามของการปกป้องเด็ก"noticias.uol.com.br

4）“การดำเนินการ” ที่สำคัญ――การยืนยันอายุ โฆษณา และการควบคุมคืออะไร

การยืนยันอายุ: “การยืนยันอายุที่แท้จริง” ที่ร่างกฎหมายเรียกร้องอาจใช้เทคโนโลยีผสมผสาน เช่น การอัปโหลด ID การประเมินอายุจากใบหน้า การเชื่อมโยงบัญชีการเงิน แต่ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการตัดสินผิดพลาดหรือการเลือกปฏิบัติและการรั่วไหลของข้อมูลการป้องกันการปลอมแปลงอายุของผู้เยาว์การเชื่อมโยงกับบัญชีผู้ปกครองเป็นกุญแจสำคัญ แต่ในครอบครัวที่มีผู้ปกครองคนเดียวหรือใช้เครื่องร่วมกันจะเพิ่มภาระในการดำเนินการ

การจำกัดโฆษณา: การห้ามโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายตามโปรไฟล์สำหรับเด็กเป็นแนวโน้มที่กำลังเกิดขึ้นในหลายประเทศ และข้อเสนอของบราซิลห้ามโฆษณาอาวุธ สุรา บุหรี่ สื่อลามก การพนันอย่างชัดเจนการยกเว้นอย่างชัดเจนซึ่งจะมีผลกระทบต่อการกระจายรายได้ของผู้สร้างเนื้อหาและแพลตฟอร์มอาจต้องการ**การชดเชยและรายงานความโปร่งใสตาม "ความคลาดเคลื่อนในการตัดสินอายุ"**InfoMoneyTerraHardware.com.br

ข้อบังคับการควบคุม: สำหรับบัญชีของผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี จะมีการจำกัดเวลาใช้งาน ฟังก์ชัน และหมวดหมู่การเข้าชมและบันทึกการตรวจสอบที่ผู้ปกครองสามารถตรวจสอบได้ การมีเพียง "กระบวนการอนุมัติผู้ปกครอง" จะไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องออกแบบให้มีปุ่มปฏิเสธ รายงาน และลบในตำแหน่งที่กำหนดและห้ามรูปแบบมืดใน UI

5）ปฏิกิริยาของ SNS――“ปกป้องเด็ก” และ “การแทรกแซงเกินขอบเขต”

ใน Instagram และ Threadsมีเสียงที่แบ่งเป็นสองฝ่ายอย่างชัดเจน เช่น "เด็กอายุต่ำกว่า 12 ปีไม่ควรใช้แน่นอน" "เริ่มจากกฎของบ้านก่อน" "อย่าผลักภาระการยืนยันอายุให้กับบริษัท" ในช่องความคิดเห็นของข่าวมีการถกเถียงกันระหว่าง**“ความรับผิดชอบของพ่อแม่”และ“ความรับผิดชอบของบริษัท”และมีการเยาะเย้ยว่า"การเมืองคือการเก็บคะแนน"ในโพสต์อย่างเป็นทางการของ InfoMoney และในเธรดโพสต์ SNS ของสื่อหลายแห่ง มีเสียงจากกลุ่มกลางที่ว่า“ถ้าใช้วิธีเชื่อมโยงกับบัญชีควบคุมก็เห็นด้วย”ในขณะที่ยังมีการตอบสนองที่สงสัยว่า"เป็นการปูทางสู่การเซ็นเซอร์"**ThreadsInstagram

บัญชีฝ่ายขวาและสมาชิกสภาบางคนระวังว่า "การควบคุมอินเทอร์เน็ตในนามของการปกป้องเด็ก" และฝ่ายซ้ายและองค์กรปกป้องเด็กสนับสนุนการควบคุมโดยกล่าวว่า "อัลกอริทึมกำลังทำให้ผู้เยาว์เป็น 'สินค้า'" รายการวิเคราะห์ข่าวยังคงหยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาพูดถึงทุกวัน และมีการจัดทำสารคดีเพื่อวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมของวิดีโอ FelcaHora do Povo

6）ทิศทางทางการเมือง――“การรวมเป็นหนึ่ง” หรือ “การพิจารณาแยกส่วน”

ในสภาผู้แทนราษฎรการปกป้องเด็กและการควบคุมแพลตฟอร์มจะถูกรวมอยู่ในร่างกฎหมายเดียวกันหรือไม่หรือจะแยกการปกป้องเด็กออกจากข้อผูกพันของแพลตฟอร์มเป็นประเด็นสำคัญผู้ใกล้ชิดกับประธานสภาผู้แทนราษฎรมีท่าทีสนับสนุนการรวม “การปกป้องเด็ก” เป็นแพ็คเกจแต่พรรคฝ่ายค้านยังคงสงสัยเกี่ยวกับ "การควบคุมแบบรวม"หากมีการเริ่มพิจารณาข้อเสนอ CPIการอภิปรายจะยิ่งมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นด้วยคำให้การจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและผู้บริหารแพลตฟอร์มnoticias.uol.com.br