ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Amazon ทุ่ม "1 หมื่นล้านดอลลาร์" ให้กับ OpenAI? AI สร้างสรรค์เปลี่ยนจาก "การแข่งขันโมเดล" เป็น "สงครามพลังงานและชิป"

Amazon ทุ่ม "1 หมื่นล้านดอลลาร์" ให้กับ OpenAI? AI สร้างสรรค์เปลี่ยนจาก "การแข่งขันโมเดล" เป็น "สงครามพลังงานและชิป"

2025年12月19日 13:13

เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2025 มีรายงานว่า Amazon กำลังพิจารณาการลงทุนมูลค่าอย่างน้อยประมาณ 10,000 ล้านดอลลาร์ใน OpenAI ซึ่งข่าวนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว มีการกล่าวว่าขึ้นอยู่กับเงื่อนไขต่างๆ มูลค่าของ OpenAI อาจสูงถึงกว่า 500,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งย้ำให้เห็นว่าเส้นทางสู่ชัยชนะของ AI ที่สร้างขึ้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของโมเดลเพียงอย่างเดียว แต่ยังรวมถึงการแข่งขันเพื่อการจัดหาทรัพยากรพื้นฐาน เช่น พลังงาน เซมิคอนดักเตอร์ และคลาวด์ Reuters


สิ่งที่เกิดขึ้น: การลงทุนพร้อมกับการใช้ชิปในรูปแบบ "แพ็คเกจ"

Reuters รายงานว่า Amazon อาจลงทุนใน OpenAI พร้อมกับการที่ OpenAI อาจใช้ชิป AI ของ Amazon Trainium (การเจรจายังไม่แน่นอนและเงื่อนไขอาจเปลี่ยนแปลงได้) Reuters


สิ่งสำคัญคือการให้ทุนไม่ใช่แค่การสนับสนุน แต่เป็นการออกแบบสัญญาเพื่อขยายธุรกิจเซมิคอนดักเตอร์และคลาวด์ของ Amazon


FT รายงานในทำนองเดียวกันว่า Amazon กำลังพิจารณาที่จะให้ทั้งเงินทุนชิปและความจุของศูนย์ข้อมูลและ OpenAI จะใช้สิ่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการจัดการกับ "โมเดลขั้นสูง" ของ OpenAI โดยพิจารณาจากความสัมพันธ์กับ Microsoft (เช่น สิทธิ์การขาย) Financial Times


เงื่อนไขพื้นฐาน: ข้อตกลง AWS "7 ปี 38,000 ล้านดอลลาร์" ที่มีอยู่แล้ว

การพูดถึงการลงทุนนี้มีความเป็นไปได้เพราะ OpenAI ได้ทำข้อตกลงคลาวด์กับ AWS เป็นเวลา7 ปี มูลค่ารวม 38,000 ล้านดอลลาร์ OpenAI อธิบายอย่างเป็นทางการว่าจะใช้โครงสร้างพื้นฐานของ AWS เพื่อดำเนินการ AI workload ขั้นสูงและเพิ่มขยายอย่างต่อเนื่อง OpenAI


กล่าวโดยสรุป รายงานนี้ควรอ่านว่าเป็นการฉีดเงินทุนเพื่อทำให้ข้อตกลงขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้วสามารถดำเนินการได้ (หรือการสร้างเงินทุนและความต้องการพร้อมกัน) มากกว่าจะเป็น "ความร่วมมือใหม่"


Guardian รายงานว่าในขณะที่ OpenAI วางแผนที่จะลงทุนจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐาน AI ช่องว่างระหว่างขนาดรายได้และการลงทุนที่จำเป็นก็เป็นที่สังเกต Guardian


เป้าหมายของ Amazon: ไม่เพียงแค่ AWS แต่ยังรวมถึง "ความสำเร็จของชิปของตนเอง"

สำหรับ Amazon หากสามารถทำให้ OpenAI เป็นลูกค้าได้ รายได้ของ AWS จะเพิ่มขึ้น แต่สิ่งที่สำคัญกว่าคือ**โครงการหลักของ Trainium**

Barron’s รายงานว่าหาก OpenAI นำไปใช้จริง จะเป็นแรงผลักดันที่สำคัญต่อกลยุทธ์ชิปของ AWS ในขณะที่ผลกระทบต่อชิปของ Nvidia และบริษัทอื่นๆ ก็เป็นที่สังเกต Barron’s


นอกจากนี้ Reuters/FT ยังรายงานในบริบทอื่นว่า Amazon กำลังเสริมสร้างองค์กร AI และการผลักดันชิป ซึ่งการพูดถึงการลงทุนอาจเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวนี้ Reuters


นอกจากนี้ Amazon ยังได้เดิมพันกับบริษัทอื่นที่ไม่ใช่ OpenAI เช่น มีรายงานว่า Amazon ลงทุนใน Anthropic มูลค่าสูงสุด80,000 ล้านดอลลาร์ (แม้จะมีความแตกต่างในเวลา) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการหมุนเวียนทุนและความต้องการระหว่างบริษัทคลาวด์และ AI เป็นวิธีการที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมนี้แล้ว cnbc.com


เป้าหมายของ OpenAI: จากการเลือก Azure เพียงอย่างเดียวสู่ "การจัดหาหลายแหล่ง" เพื่อเพิ่มอำนาจการเจรจา

สำหรับ OpenAI การเพิ่มแหล่งทรัพยากรการคำนวณเป็นเรื่องสำคัญในโลกที่การเรียนรู้และการคาดการณ์ต้องพึ่งพาทรัพยากรการคำนวณทั้งหมด Reuters รายงานว่า OpenAI ได้ปรับโครงสร้างองค์กรเพื่อให้สามารถทำข้อตกลงโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น The Star


กล่าวคือการรักษาความสัมพันธ์กับ Microsoft (Azure) ในขณะที่ยังเปิดโอกาสให้ร่วมมือกับบริษัทอื่นหากจำเป็น ท่าทีนี้นำไปสู่การเจรจากับ Amazon


สิ่งที่เป็นไพ่ในการเจรจาคือ OpenAI ซึ่งเป็น "ก้อนความต้องการ" เนื่องจากโมเดลมีการพัฒนา GPU/ตัวเร่งความเร็ว พลังงาน และศูนย์ข้อมูลที่จำเป็นจะเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ สำหรับบริษัทคลาวด์ OpenAI เป็น "ลูกค้ารายใหญ่ที่สุด" และในขณะเดียวกันก็เป็นเป้าหมายการลงทุน = อุปกรณ์ที่ทำให้ความต้องการในอนาคตคงที่


ความกังวลเกี่ยวกับ "การทำธุรกรรมหมุนเวียน": การลงทุนและรายได้เริ่มหมุนเวียน

การรายงานครั้งนี้ทำให้โซเชียลมีเดียเกิดความวุ่นวายไม่ใช่เพราะ "ความฝันทางเทคโนโลยี" แต่เพราะ "วิธีการหมุนเวียนของเงิน" TechCrunch กล่าวถึงการเพิ่มขึ้นของการทำธุรกรรมขนาดใหญ่แบบหมุนเวียนที่บริษัทคลาวด์/เซมิคอนดักเตอร์ลงทุนในบริษัท AI และบริษัท AI ซื้อชิปหรือคลาวด์ของบริษัทนั้นๆ TechCrunch


นี่เป็นการบูรณาการแนวตั้งที่มีสุขภาพดีหรือเป็นการปรับสมดุลแบบฟองสบู่ การประเมินแตกต่างกันไป


FT ยังแสดงความกังวลว่าการที่ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นนักลงทุนพร้อมกันทำให้การทำธุรกรรมมีแนวโน้มที่จะ "พึ่งพาซึ่งกันและกัน" Financial Times
ในขณะเดียวกัน ปัญหาคือการแข่งขัน AI มี "การจัดหาทรัพยากรการคำนวณ" เป็นคอขวด และการขายรวมทุนและการจัดหาเป็นเรื่องที่มีเหตุผล


ปฏิกิริยาของโซเชียลมีเดีย: ความคาดหวังที่ถูกแทนที่ด้วย "การเสียดสี" "ความไม่ไว้วางใจ" และ "ความกังวลเกี่ยวกับฟองสบู่"

หลังจากรายงานนี้เผยแพร่บน Reddit และโซเชียลมีเดียอื่นๆ ความคิดเห็นที่เสียดสีเด่นชัดมากกว่าบรรยากาศที่ยินดี ตัวอย่างเช่น การเยาะเย้ยเกี่ยวกับการระดมทุนที่ไม่มีที่สิ้นสุดและความไม่ไว้วางใจในธุรกรรมหมุนเวียน

“More circular financing…” (การระดมทุนแบบหมุนเวียนเริ่มขึ้นอีกครั้ง) Reddit
“The circle jerk continues.” (สุดท้ายก็เป็นการ "หมุนเวียนในกลุ่มเดียวกัน" เหมือนเดิม) Reddit


นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับการที่การลงทุนและรายได้ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นในวงเดียวกัน

“infinite money glitch” (เหมือนกับเทคนิคการทำเงินไม่มีที่สิ้นสุด) Reddit


แม้ว่าคำพูดเหล่านี้จะหยาบคาย แต่ประเด็นที่อยู่เบื้องหลังนั้นชัดเจน

  • OpenAI ต้องการทรัพยากรการคำนวณจำนวนมาก ทำให้การระดมทุนและข้อตกลงการจัดหามีแนวโน้มที่จะรวมกันได้ง่าย

  • Amazon ต้องการความสำเร็จในการแข่งขันเซมิคอนดักเตอร์โดยการเพิ่มความต้องการขนาดใหญ่ของ AWS และการใช้ Trainium

  • ผลลัพธ์คือเกิด "การลงทุน→รายได้→มูลค่าประเมิน→การลงทุนเพิ่มเติม" ซึ่งอาจดูร้อนแรงเกินกว่าความเป็นจริง


แน่นอนว่าโซเชียลมีเดียไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสมอไป แต่ปฏิกิริยาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ทั่วไปสามารถรับรู้ได้อย่างรวดเร็วว่า AI ที่สร้างขึ้นได้ย้ายจาก "เรื่องเทคโนโลยี" ไปสู่ "เรื่องตลาดทุนและอุตสาหกรรมโครงสร้างพื้นฐาน"


สิ่งที่ควรจับตามองต่อไป: 3 จุดตรวจสอบ

  1. ความจริงจังในการใช้ Trainium
    ไม่ว่าจะใช้ในการคาดการณ์เท่านั้นหรือรวมถึงการเรียนรู้ด้วย ขอบเขตของการใช้จะเปลี่ยนความหมาย

  2. ความสอดคล้องกับ Microsoft
    ตามที่ FT กล่าวถึง การออกแบบการให้บริการโมเดลและสิทธิ์การขายจะมีผลต่อผลประโยชน์ที่ Amazon จะได้รับ Financial Times

  3. ความรับผิดชอบในการอธิบายต่อการวิจารณ์ "การทำธุรกรรมหมุนเวียน"##HTML_TAG_361

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์