미국, 중국 테크 기업에 대한 규제 강화 결정: 미국 FCC가 "허점 차단"에 나서 - 대중 테크 규제, 다음은 "부품 수준"에서 막는다

1. 무슨 일이 일어났는가——“부품 수준”으로 막는 제2막

10월 28일 (미 동부), 미국 FCC가 3−0 만장일치로 새로운 규칙을 채택했다. 초점은 “Covered List” 대상 기업의 부품이 포함된 기기까지 인가 중지를 확대하고, 더 나아가 기승인품에서도 안전 보장상의 우려가 있으면 시장에서 철수시킬 수 있도록 하는 점이다. 지금까지 “브랜드를 바꾼 OEM품”이나 “오래된 승인 번호로 계속 판매되는 모델”이 허점이 되어왔지만, 이를 막는다. 대상은 통신 장비에 국한되지 않고, 감시 카메라나 스마트워치 등 소비자용 디바이스에도 미친다.Investing.com

Covered List에는 Huawei, ZTE, China Mobile, China Telecom, 감시 카메라 대기업 Hikvision, Dahua, 무전기의 Hytera 등이 포함된다. 새로운 결정은 2021년의 Secure Equipment Act와 2022년의 신규 승인 중지의 흐름을 받아, **“혼합 부품”이나 “기승인 모델”**이라는 회색 지대를 더욱 좁히려는 의도가 있다.Investing.com

2. 연동하는 “주변 전선”——EC, 통신 캐리어, 시험소

투표에 앞선 10월, 미국 주요 EC 사이트가 수백만 건의 금지·미승인 디바이스의 출품을 삭제. 카테고리는 감시 카메라, 스마트워치, 각종 가젯까지 다양했다. 이번 결정은 이 “청소”를 일과성으로 끝내지 않고, 부품 수준에서 재유입을 막는 제도적 후원이 된다.Reuters

더욱이 FCC는 10월 15일, 홍콩의 통신 사업자 HKT의 대미 인가 취소 절차에 착수. 과거에는 China Telecom Americas, China Unicom (Americas), Pacific Networks/ComNet 등을 퇴출시켰으며, 네트워크 측의 조임도 병행하여 진행 중이다. 또한 중국 정부계가 관여하는 7개의 시험소의 인증 철회를 위한 심사도 시작하여, “인증의 입구”에서의 봉쇄에도 착수하고 있다.Reuters

3. 기업·현장이 직면하는 “실무 임팩트”

• 소매·EC: 알고리즘으로의 재출품 검출 강화, 출품자 심사, 모델 번호의 연결이 필수적. 동일 내용·다른 라벨의 OEM품이나 오래된 FCC ID로의 판매는 막히기 쉬워진다.Reuters

• SI/시공업자: 감시 카메라나 무전기의 기설치 교체·보수 비용이 증가한다. 재고의 체류나 반품·폐기의 비용 부담도 무시할 수 없다. Hikvision은 “개별 제품의 증거에 근거한 것이 아니다”라고 반론하지만, 운영상의 부담은 피하기 어렵다.Investing.com

• 인증·시험 산업: 중국계 랩의 인증 철회가 진행되면, 대체 제3자 기관으로의 심사 집중과 리드 타임 장기화가 발생할 가능성.Investing.com

• 공급망: 부품 수준에서의 추적 (BOM 관리, 추적성)과 대체 부품 조달이 경쟁력의 갈림길에.

4. SNS에서 무엇이 논의되었는가 (논점 맵)

찬성파 (보안·정책 커뮤니티)

• LinkedIn에서는, “허점을 막는 타당한 다음 단계”로 평가하는 업계 관계자의 게시물이 두드러졌다. 특히 DJI 등의 “별명 판매”나 부품 경유의 유입을 우려하는 목소리가, 이번 결정으로 억제될 것이라는 전망.LinkedIn

현장·실무파 (판매자·시공업자)

• Reddit의 eBay 셀러 게시판에서는, Dahua 제품의 출품이 갑자기 차단된 경험담이 잇따르고, “동형의 출품이 다른 곳에 남아 있는데, 왜 나만”이라는 혼란이 공유되었다. CCTV 게시판에서도 중국계 NVR 회피를 권장하는 목소리가 많다.Reddit

우려파 (중소기업·지방 자치단체)

• 가격 우위의 중국 기기에 의존해 온 소규모 사업자나 자치단체의 비용 증가를 걱정하는 게시물도. Facebook 등에서는 **“NDAA 준거”의 오해나 혼동도 보이며, “준거=합법”이 아니다**라는 점 (FCC의 승인·Covered List는 별도 축)을 설명하는 전문가의 해설이 확산되었다.Facebook

정리하면, 안전 보장 리스크 감소를 평가하는 목소리와, 현장 비용이나 재고 문제에 대한 불만이 팽팽하다. **규제의 선 긋기 (무엇이 정말로 NG인가)**를 둘러싼 정보 격차가 혼란을 증폭시키고 있다.

5. 앞으로의 주목점 (타임라인)

• 단기 (〜연내): EC 각사는 재출품·모델 번호 변경에 대한 대응 강화. 판매자 심사와 자동 검출의 **“쥐잡기”**가 계속된다.Reuters

• 중기 (6〜12개월): 기승인 기기의 단계적인 시장 퇴출이나 재인증의 논의가 진전. 랩 인증의 재검토에 따라, 공급망의 인증 대기 정체가 발생할 가능성.Investing.com

• 통신망 측: HKT 사건의 행방은, 해외 사업자의 대미 접속의 전례에. 과거의 China Unicom/Telecom 퇴출과 나란히 이정표가 될 수 있다.Reuters

6. 투자자·사업자에 대한 실무 힌트

1. BOM 정리: 최종 제품에 Covered List 기업의 칩이나 모듈이 포함되지 않았는지 재고 조사. 해당되면 대체 설계를 검토.

2. FCC ID와 세대 관리: 오래된 승인 번호의 재사용이나 마이너 체인지품의 지속 판매는 리스크. 모델별 대장을 정비.

3. 고객 설명 키트: SI/시공업자는, 교체의 근거·비용 견적·대체 후보를 세트로 제시하고, “NDAA 준거=자동적으로 OK”가 아니다라는 것을 명기.FCC Docs

4. 판매 플랫폼 대책: EC 측의 재출품 검출에 걸리지 않도록, 적법성 증거 (인가 서류, 원산·부품 증적)을 즉시 제출할 수 있는 체제를.Reuters

7. 왜 지금인가——정책 문맥

FCC는 2025년 봄부터 9사에 대한 조사를 진행하고, &