#IKEA세의 충격: "관세는 누가 내는가?" — 기록적인 세수의 이면에 가계가 느끼는 '보이지 않는 증세'

시작하기——관세가“세금”이라는 현실

도널드 트럼프 대통령의 복귀 후, 미국은 수입품에 대한 관세를 더욱 강화했습니다. 가구, 대형 트럭, 브랜드 의약품 등에 최대 100%의 추가 관세가 10월 1일(미국 시간)부터 순차적으로 적용될 전망이며, 가계와 기업의 비용 압박이 다시 높아지고 있습니다. 관세는 명목상으로는 "외국에 부담을 지우는" 정책으로 보이지만, 실제로는 미국의 수입업자가 세관에서 선불로 지불하고, 궁극적으로 소비자 가격에 영향을 미치는 것이 기본 구조입니다.Reuters

무슨 일이 일어나고 있는가——대상은 넓고, 세율은 높다

9월 하순의 발표에서는, 브랜드 및 특허 의약품에 최대 100%, 대형 트럭에 25%, 가구 및 주방 관련 제품에 최대 50%의 관세가 제시되었습니다. 정부는 "국내 제조와 국가 안보의 보호"를 내세우지만, 공급망의 재편이나 가격 상승은 피하기 어렵습니다. 가구는 이미 가격 상승 경향이 있으며, 소매업체들은 추가적인 가격 전가를 경고하고 있습니다.Reuters

누가“실제로” 지불하는가——메커니즘과 전가

관세는 먼저 수입 기업이 납부합니다. 그 이후에는, ① 공급업체와의 가격 인하 협상, ② 기업의 이익률로 흡수, ③ 판매 가격으로 전가——라는 세 가지 배분으로 정착되는 것이 일반적입니다. 현재 미국에서는, 통관 시의 관세 납부가 급증하여, 연내(미 회계연도 2025년, 8월 기준)만으로 관세 수입은 1,652억 달러에 달했습니다. 전년 동기 대비 +136.7%라는 이례적인 증가입니다.InfoMoney

"세수는 풍부하다"의 이면——인플레이션과 법정 리스크

관세 수입은 월 3조 엔 규모까지 팽창하여, 연방 재정의 구멍을 메우는 데 기여하고 있다는 추산도 있습니다. 한편으로, 가격 상승이나 성장 둔화의 부작용은 무시할 수 없습니다. 더욱이, 관세 권한의 근거를 둘러싼 소송이 진행 중이며, 대법원의 판단에 따라서는 정책의 일부가 중단될 불확실성도 있습니다.Cato Institute

생활자에게 있어“고통점”——섹터별로 보기

• 가구·인테리어: 주방 캐비닛이나 화장대, 소파 등이 고관세의 직격탄. 소매는 가격 전가를 시사하며, SNS에서는 "#IKEA세"라는 조롱도 오가고 있습니다.The Daily Beast

• 대형 트럭: 물류·건설의 투자 판단에 영향. 신차 가격 상승은 궁극적으로 운임에 쉽게 영향을 미칩니다.Reuters

• 의약품: 100% 관세는 환자 부담이나 재고 확보에 불안을 남깁니다. 업계 단체는 접근성 악화를 경고합니다.Reuters

• 신발·의류: 베트남이나 인도네시아에서 유래한 제품에 대한 20% 전후의 추가 관세는, 이미 높은 기존 관세 위에 "추가 관세"입니다. 학용품이나 어린이 신발의 부담은 무겁고, 업계 단체 FDRA는 여러 차례 반대 성명을 발표했습니다.Reuters　fdra.org

가격 전가는 어디까지 진행될까——소매의 현장감

타겟과 월마트는 "가격에 대한 영향은 피하기 어렵다"고 발언했습니다. 이에 대해 트럼프 씨는 "소매는 관세를 먹어라(eat the tariffs)"라고 압박했습니다. 현실에서는, 일부 흡수는 있더라도, 재고 사이클의 갱신이나 계약 갱신의 타이밍에 착실히 매장 가격에 나타나는 것이 통례입니다.The Daily Beast

공급망의“빠져나갈 구멍”과 단속 강화

관세 격차를 노린 **우회 수출(트랜십먼트)**은 과거 라운드에서도 빈번했습니다. 현재는 베트남 경유의 흐름 증가 등이 지적되고 있으며, 미 정부는 "경유품"에 대해 40% 추가 및 무역 부정 대책 태스크포스로 단속을 강화하고 있습니다. 우회의 만연은 세수 손실(연 400억 달러 규모의 우려)과 가격 왜곡을 초래하기 때문에, 감시 강화가 불가피합니다.Business Insider

거시적 파급——인플레이션·금리·수요

향후 물가 상승 정도는, 대상 품목의 비중과 기업의 흡수 여력에 달려 있습니다. 가구·차량·의약의 비중과 가격 탄력성을 고려하면, 2025년 후반은 기조 인플레이션의 점착화 리스크가 다소 높아질 것입니다. 다만, 현재의 통계에서는 "예상보다 억제됨"이라는 견해도 있으며, 연방 준비 은행의 일부 지역 연방은행 총재는 "기업의 가격 인상 행동을 주시"라고 말하는 데 그쳤습니다.The Washington Post

SNS는 어떻게 반응하고 있는가——찬반과“밈화”

• "트럼프에게는 자유지만, 기업에게는 불확실성이다" (The Economist의 X 게시물). 기업의 의사 결정을 제한하는“정책의 변동”을 한탄하는 목소리.X (formerly Twitter)

• * "월마트는“관세를 먹어라”"*라는 문구가 X에서 확산. 트럼프 씨의 주장을 전하는 미디어 게시물이 잇따르며, 소비자 부담을 둘러싼 논쟁이 뜨거워졌습니다.X (formerly Twitter)

• * "관세는 미국인이 지불하는 수입세"라는 인식을 강조하는 게시물·성명도 증가했습니다 (소매업계 단체 NRF 등).전미 소매 연맹

• 가구 관세에는 "#IKEA세"라는 이름이 붙었습니다. 브랜드 측도 가격 인상 영향을 인정하며, 물가 상승에 대한 불만과 제조 회귀 지지의 여론이 교차하고 있습니다.The Daily Beast

투자자·기업이 지금 바로 확인해야 할 체크리스트

1. 품목과 HS 분류의 재점검: 신관세의 품목 정의·예외 규정(FTA/232/201)을 확인.

2. 원산지와 공급망: 제3국 경유의 리스크, 원산지 증명의 엄격화, 공급업체 감사.Business Insider

3. 가격 전략: 판매 관리비에서의 흡수 여지, 단계적 가격 인상, 대체 소재·사양 변경.

4. 재고와 계약: 신세율 반영의 타이밍, 서차지 조항의 유무.

5. 법적 리스크: 대법원 판단의 동향과, 중단 시의 가격·공급 계약의 재검토 계획.The Daily Beast

마무리——“보이지 않는 세금”과 어떻게 마주할 것인가

관세는, 정치적으로는 "상대국에 지불하게 한다"는 이야기로 설명되기 쉽지만, 경제적 실체는 **미국 내 수입업자가 납세하고, 가계와 기업에 배분되는“보이지 않는 증세”**입니다. 재정 수입이라는 단기의 과실과, 물가·공급망·외교 관계에 남는 긴 그림자의 균형을, 앞으로는 보다 투명하게 설명하고, 합의 형성하는 것이 필수적입니다.InfoMoney

Powered by Froala Editor