단 세 마디로 아이의 마음이 풀린다. "믿고 있어"가 효과적인 이유

단 세 마디로 아이의 마음이 풀린다. "믿고 있어"가 효과적인 이유

아이들이 울면서 "학교 가기 싫어"라고 말할 때. 형제끼리 싸운 후 "난 안 했어!"라고 외칠 때. 혹은 밤이 되어 갑자기 "무서운 꿈을 꿨어"라고 털어놓을 때.


부모는 자주 상황을 정리하려고 질문을 쏟아내기 쉽다. "무슨 일이 있었어?", "정말이야?", "너는 어떻게 했어?" — 물론 필요한 질문이다. 하지만 아이의 마음이 흔들리는 순간에 가장 먼저 원하는 것은 심문이 아니라 '안전'일지도 모른다.


여기서 주목받고 있는 것은 단 세 마디의 짧은 문구다. 독일의 여러 매체에서 소개된 심리 전문가의 제안은 이렇게 말한다.
"Ich glaube dir.(직역: 나는 너를 믿어)"
일본어로는 "믿고 있어", "네가 말한 것을 믿어"에 가깝다.


왜 "믿고 있어"가 아이를 강하게 만드는가

이 한 마디가 효과적인 이유는 아이에게 '자신의 감각이 존중받는다'는 경험을 쌓게 하기 때문이다. 아이는 어른만큼 언어화가 능숙하지 않다. 사건의 설명이 띄엄띄엄 되거나, 순서가 뒤바뀌거나, 말실수를 하기도 한다. 그 부분을 즉시 의심받으면, 아이는 "말하면 손해다", "어차피 이해받지 못할 거야"라고 학습하게 된다.


반면에, 부모가 "믿고 있어"라고 먼저 기초를 놓으면, 아이는 '말해도 되는 분위기'를 받게 된다.
・자신의 경험이 경시되지 않는다
・감정을 드러내도 거부당하지 않는다
・곤란할 때는 상담해도 좋다

이러한 감각은 자기 긍정감뿐만 아니라, 미래의 대인 관계에도 영향을 미칠 수 있다고 한다. 과장되게 들릴지도 모르지만, 아이에게 "믿어줄 수 있다"는 '세상은 안전하다'는 메시지이기도 하다.


"믿고 있어" = 무조건 믿는 것이 아니다

하지만 오해해서는 안 된다. 이것은 '사실을 전적으로 인정하는 주문'이 아니다. 아이들 간의 문제나 형제 싸움에서는 이야기가 엇갈리는 것이 보통이다. 부모가 한쪽의 주장을 그대로 채택해 버리면, 다른 쪽은 "나는 믿어주지 않는다"며 상처받는다.


여기서 사용할 수 있는 것은 같은 발상을 '단계화'하는 방법이다. 포인트는, **사실(팩트)감정(필링)**을 나누는 것이다.

예를 들어, 이렇게 바꿔 말한다.

  • "무언가가 일어난 것은 믿어. 지금, 정말 싫었구나."

  • "화난 기분은 알겠어. 일단 진정하고, 어떻게 하면 좋을지 함께 생각해보자."

  • "너의 시각을 중요하게 생각해. 그러니까 순서대로 들려줘."

이렇게 하면, 진위가 불확정이어도 '경험의 무게'를 존중할 수 있다.


사용할 때는 "약함을 드러낸 순간"

특히 효과가 나타나기 쉬운 것은, 아이가 불안함, 부끄러움, 두려움 등 약한 부분을 드러냈을 때다. 어른도 마음이 불안할 때 "그거 진짜야?"라고 들으면 마음의 문이 닫힌다. 아이는 더욱 그렇다.

  • "무섭다"고 말할 수 있었다

  • "싫었다"고 말할 수 있었다

  • "도와줘"라고 말할 수 있었다
    이 '말할 수 있었다'는 순간에, "믿고 있어"를 놓는다. 그러면 다음 단계 — 구체적인 상황 설명, 해결책 상담, 도움을 구하는 행동 — 으로 이어지기 쉽다.


가정에서의 실천 이미지 (전형적인 예의 재구성)

여기서부터는, 사용법을 구체화하기 위한 '흔한 장면'을 재구성해본다.

사례 1: 학교에서의 일을 털어놓았다

아이: "오늘 ○○군이 이상한 말을 했어"
부모(반사적으로): "어, 정말? 뭐라고 했어?"
—— 이 대답으로도 대화는 진행되지만, 아이가 민감한 타입이라면 "의심받았다"고 느낄 수 있다.


부모(제안형): "그랬구나. 믿고 있어. 말하기 어려웠지"
그 후에: "어디서?", "선생님은 가까이에 있었어?"라고 사실을 묻는다.
순서가 바뀌기만 해도, 아이의 말투가 차분해지고, 정보도 늘어날 수 있다.

사례 2: 형제 싸움에서 진위를 알 수 없다

아이 A: "B가 먼저 때렸어!"
아이 B: "아니야! A가 밀었어!"
부모가 어느 한쪽에 "믿고 있어"라고만 말하면 불난 집에 부채질이다.

부모(단계화): "둘 다, 무언가가 일어난 것은 알겠어. 싫었던 기분은 믿어. 지금은 비난하기보다, 다친 곳이 없는지 확인하고, 다음에는 어떻게 멈출 수 있을지 생각해보자"
'감정의 승인'은 양쪽에 나누고, '사실의 확정'은 후순위로 한다.


사례 3: 아이가 자신을 탓하고 있다

아이: "어차피 난 할 수 없어"
부모: "그런 일 없잖아!" (격려할 생각이지만, 아이에게는 부정으로 들릴 수 있다)
부모(제안형): "그렇게 느끼는구나. 믿고 있어. 할 수 없다고 생각할 만큼, 어려웠구나"
그 후에, "어디가 가장 어려웠어?"라고 함께 분해한다.


'감정'을 믿어주면, 아이는 다음 전략을 생각할 여유가 생기기 쉽다.


SNS의 반응: 공감과 '주의점'이 동시에 확산

이 문구는 SNS에서도 다양한 각도에서 이야기되고 있다.

1) "아이에게 말해주고 싶다", "먼저 받아들이는 것이 중요하다"

뉴스로 소개되면, "바로 시도해보고 싶다", "꾸짖기 전에 한숨 돌릴 수 있을 것 같다"는 공감이 모이기 쉽다. 짧은 말이기 때문에 바쁜 가정에서도 쉽게 도입할 수 있다는 반응도 나오기 쉽다.

2) "그거, 뭐든지 믿는다는 거야? 아이가 거짓말을 하면?"

동시에 반드시 나오는 것이 이 의문이다. 여기서는 세심하게 선을 그어야 한다.
"믿고 있어"는 '무조건 사실로 인정하는 것'이라기보다,아이의 경험을 존중하고, 이야기를 계속할 수 있는 상태를 만드는말이다. 진위 판단이 필요하다면, 단계화해서 "무언가가 있었다는 것", "싫었던 기분"을 먼저 받아들이는 방법이 현실적이다.

3) "‘I believe you’는 인생을 바꿨다" — 아이에게만 국한되지 않는 힘

SNS에서는, 아이 외의 문맥에서도 "I believe you(믿어)"가 구원이 되었다는 경험담을 찾을 수 있다. 예를 들어, 의료나 심리 지원의 장면에서 "아무도 믿어주지 않았는데, 전문가가 '믿어'라고 말해주었다"는 게시물은 적지 않다. 이러한 목소리는, 이 세 마디가 단순한 육아 기술이 아니라, '사람이 안심하고 이야기할 수 있는 기반'이 될 수 있음을 시사하고 있다.


내일부터 사용할 수 있는 "한 마디" 모음

마지막으로, 가정에서 그대로 사용할 수 있는 형태로 정리해 둔다.

  • "믿고 있어. 먼저 들려줘"

  • "그렇게 느꼈구나. 믿어"

  • "무언가가 일어난 것은 알겠어. 기분은 믿어"

  • "지금은 네 편이야. 진정하고 함께 생각해보자"

  • "너의 시각을 중요하게 생각해. 순서대로 알려줘"


중요한 것은 완벽하게 말하는 것이 아니다. 부모도 인간이다. 만약 강한 어조로 말했다면, 나중에 "아까 갑자기 물어봐서 미안해. 믿고 있으니까, 다시 한 번 들려줘"라고 말해도 좋다. 말의 수정도 또한 신뢰를 키우는 행위가 된다.


아이들은 부모의 '정답'보다도, 부모가 자신의 이야기를 소중히 다루려는 자세를 보고 있다. 단 세 마디로도, 그 자세는 전해진다. 그렇기 때문에 이 짧은 말이 의외로 긴 효과를 남길지도 모른다.



출처 URL