skip_to_content
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 로고
  • 전체 기사
  • 🗒️ 회원가입
  • 🔑 로그인
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 개인정보처리방침 cookie_banner_and 쿠키 정책 cookie_banner_more_info

쿠키 설정

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

창의성의 새로운 적? "먼저 검색"이 팀을 평범하게 만든다 - 지금이야말로 "오프라인 브레인스토밍"을

창의성의 새로운 적? "먼저 검색"이 팀을 평범하게 만든다 - 지금이야말로 "오프라인 브레인스토밍"을

2025年07月02日 01:24

1. "먼저 검색"이 당연해진 시대

1998년 Google이 탄생한 이후로 사반세기가 지났습니다. 우리는 의문이 생길 때마다 키보드나 스마트폰을 두드려 순간적으로 후보 리스트를 얻습니다. 그러나 그 편리함이 창의성과의 트레이드오프일까요? 카네기멜론대학교(CMU)의 최신 연구가 파문을 일으키고 있습니다.phys.org


2. 우산과 방패로 알게 된 "고정화 효과"

연구팀은 대체 이용 과제(Alternative Uses Task)를 채택하여, 참가자 244명에게 "우산" 또는 "방패"의 다른 용도를 고안하게 했습니다. 조건 A에서는 Google 검색을 허용하고, 조건 B에서는 금지했습니다. 개인 점수는 큰 차이가 없었지만, 명목상의 그룹(무작위 추출로 가상의 구성)으로 하자 결과가 급변했습니다. 검색 그룹은 "우산→비막이→파라솔" 등 전형적인 아이디어가 집중되었고, 다양성 점수가 유의미하게 감소했습니다. 검색 결과가 보여주는 "예"가 뇌 속에서 템플릿으로서 고정 관념(fixation)을 강화한 것으로 보입니다.phys.orgpubmed.ncbi.nlm.nih.gov


특히 우산은 인터넷에 사례가 풍부하여 중복률이 더욱 높아졌습니다. 반면 방패는 예가 적어, 검색이 가능해도 일정한 변동이 남은 점이 흥미롭습니다. 연구 대표인 대니 오펜하이머 교수는 "인터넷이 우리를 둔하게 만드는 것이 아니라, 사용 방법에 달려 있다. 오프라인 발산→온라인 수렴의 설계가 열쇠다"라고 말합니다.phys.orgearth.com


3. SNS에 퍼지는 반응

 


  • X (구 Twitter)

    • "검색은 '정답 확인 장치'로 전락했다. 먼저 검색하는 자신을 경계하라" (작가 @MrEwanMorrison)twitter.com

  • Reddit/SEO 게시판

    • "이제 Google은 검색 엔진이 아니라 답변 엔진이다. 상위 3위에 들어도 클릭이 없으면 창의성은커녕 동기부여도 사라진다"reddit.com

  • Reddit/LLMDevs 게시판

    • "LLM이 '창의적'으로 보이는 것은 고속 리믹스에 불과하다. 인간까지 리믹스 사고가 되면 끝이다"reddit.com

이러한 게시물은 검색 엔진 품질에 대한 불만과 "독창적 발상의 공백화"에 대한 위기감을 나타냅니다. 게시물에는 "검색 전에 5분 타이머로 메모하기", "화이트보드 운영" 등 실천 방안도 공유되고 있으며, 기업의 워크숍 설계를 재검토하는 움직임이 가속화되고 있습니다.


4. 관련 연구와 비교

  • 온라인 검색과 진위 판단: 정보 진위를 조사하기 위한 검색이 오히려 잘못된 정보의 신빙성을 높일 가능성을 보여준 Nature 논문(2024)pmc.ncbi.nlm.nih.gov

  • AI와 창의성 격차: Wharton 연구는 "ChatGPT 사용자의 아이디어 양은 많지만 다양성은 좁다"라고 지적. 이번 CMU 결과와 부합합니다.axios.com

  • 아날로지컬 검색 엔진: 기존 연구에서는 "유추 검색"을 도입하여 다양성을 보장하는 시도가 보고되고 있습니다.scholars.cmu.edu


5. 비즈니스 현장에의 임플리케이션

  1. 오프라인 브레인스토밍→온라인 리서치의 이단계

    • 초기 발산을 종이, 포스트잇, 화이트보드 등으로 수행하고, 일정 시간 "검색 금지 시간"을 설정합니다.

  2. 검색어의 "역발상"

    • 예: "umbrella alternative use" 대신 "objects unlike umbrella", "anti-rain device without fabric" 등 일부러 우회적인 키워드로 탐색합니다.

  3. AI 프롬프트 설계의 개선

    • 생성 AI 사용 시에도 "기존 아이디어를 제외하고", "유의어를 피하고" 등 명시적으로 다양성을 요청합니다.


6. 교육 및 훈련에의 응용

CMU의 마크 패터슨 부교수는 "유아 교육 수준에서 '검색 전에 손을 움직이는' 습관을 가르쳐야 한다"고 제안합니다. 기업 훈련에서는 "First 10 by hand" 규칙(처음 10개의 아이디어를 종이에 쓸 때까지 검색 금지)을 도입하는 기업이 나타나기 시작했습니다.earth.com


7. 향후 과제와 전망

  • 다문화 및 다언어 환경에서의 재현성

  • 생성 AI 병용 시의 효과 측정

  • 검색 알고리즘 측에서의 "다양성 가중치" 부여

검색 기업이 "중복 아이디어 경고 기능"을 구현하는 미래도 허황된 이야기가 아닙니다.


8. 요약

인터넷 검색은 편리하지만 만능은 아닙니다. 창의성 향상을 목표로 한다면,

"Think first, search later."
이 간단한 마인드셋이 팀의 발상력을 되살리는 최단 경로일 것입니다.


참고 기사

인터넷 검색은 창의성을 저해할 가능성이 있다
출처: https://phys.org/news/2025-06-internet-hinder-creativity.html

← 기사 목록으로 돌아가기

문의하기 |  이용약관 |  개인정보처리방침 |  쿠키 정책 |  쿠키 설정

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.