"जलवायु संकट = असमानता का संकट" 3.4 अरब लोग त्रासदी में, 9.5 करोड़ लोग पांच गुना संकट में — अधिकारों के दृष्टिकोण से पृथ्वी की वर्तमान स्थिति

"पर्यावरण" "पृष्ठभूमि" नहीं बल्कि "अधिकार" है—99% विश्व जनसंख्या जोखिम में

पृथ्वी पर लगभग सभी—7.7 करोड़ नहीं, बल्कि 77 करोड़ से अधिक—वायु, जल, जलवायु, खाद्य और जैव विविधता से संबंधित "पर्यावरणीय मानवाधिकारों" में से किसी एक के खतरे में हैं। कोलोराडो विश्वविद्यालय बोल्डर के अनुसंधान दल द्वारा प्रकाशित नवीनतम वैश्विक विश्लेषण ने यह दिखाया है कि हमारे जीवन का "सामान्य" वास्तव में कानून और नीति के दायरे में आता है—अर्थात मानवाधिकार—और यह आंकड़ों के माध्यम से स्पष्ट किया गया है【Phys.org की रिपोर्ट, 10 नवंबर 2025】। यह अध्ययन समीक्षात्मक पत्रिका Environmental Research Communications में 25 सितंबर को प्रकाशित हुआ और COP30 (10 नवंबर को शुरू, ब्राजील) से पहले अंतरराष्ट्रीय बहस को प्रज्वलित किया【Phys.org】।

क्या दिखाया गया: 5 "पर्यावरणीय अधिकार" बेंचमार्क

अध्ययन ने संयुक्त राष्ट्र द्वारा परिभाषित 5 क्षेत्रों—① स्वच्छ वायु, ② सुरक्षित जल, ③ सुरक्षित जलवायु, ④ स्वस्थ और सतत रूप से उत्पादित खाद्य, ⑤ स्वस्थ पारिस्थितिकी तंत्र और जैव विविधता—को आधार बनाकर, विभिन्न स्थानों के बड़े पैमाने पर डेटा का मूल्यांकन किया। परिणाम चौंकाने वाले हैं।

• विश्व जनसंख्या का 99% से अधिक कम से कम एक क्षेत्र में अधिकार उल्लंघन के खतरे का सामना कर रहा है।

• 45% (लगभग 3.4 अरब लोग) 3 या अधिक क्षेत्रों में खतरे में हैं,

• 1.25% (लगभग 9.5 करोड़ लोग) सभी 5 क्षेत्रों में एक साथ संकट में हैं।
  सबसे आम खतरा वायु प्रदूषण (WHO मानकों से अधिक PM सांद्रता आदि) है, और दूसरा स्थान स्वस्थ और सतत खाद्य तक पहुंच का था【Phys.org】।

हॉटस्पॉट और "सीमापार प्रदूषण"

प्रभाव समान नहीं है।दक्षिण एशिया, जो विश्व जनसंख्या का केवल 20% है, "पांचों खतरों" से प्रभावित लोगों के 41% का हॉटस्पॉट बनकर उभरा【Phys.org】।

अध्ययन ने यह भी दिखाया कि समृद्ध देशों की गतिविधियाँ अन्य क्षेत्रों के अधिकारों का उल्लंघन कर रही हैं। अमेरिका से उत्पन्न वायु प्रदूषण भारत में लगभग 12,000 और चीन में लगभग 38,000 मौतों से संबंधित है, EU27 के उत्सर्जन ने दक्षिणपूर्व अफ्रीका और अमेज़न में चरम मौसम की संभावना को 1.8 गुना बढ़ा दिया है—यह सीमापार प्रभाव है【Phys.org】।

ध्यान दें, "स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार" को 2022 में संयुक्त राष्ट्र ने पहली बार स्पष्ट रूप से मानवाधिकार के रूप में मान्यता दी, लेकिन वर्तमान में इसका कानूनी बाध्यता नहीं है। यह "अंतर" ही है जो आंकड़ों द्वारा दिखाए गए अन्याय के पीछे है【Phys.org】।

क्यों अब, अधिकार फ्रेमिंग?

जलवायु संकट को भौतिक घटना से अधिक असमानता और शासन का मुद्दा माना जा रहा है, यह दृष्टिकोण हाल के वर्षों में मजबूत हुआ है। वैज्ञानिकों और मीडिया में "जलवायु न्याय" को प्रमुखता मिल रही है, और धन का असमान वितरण, आपूर्ति श्रृंखला, ऐतिहासिक उत्सर्जन जिम्मेदारी बहस के केंद्र में आ गए हैं【उदाहरण के लिए एक लेख।गार्जियन】। इस अध्ययन ने इसे मात्रात्मक मानचित्र के रूप में दृश्यता दी और नीति लक्ष्य को स्पष्ट किया, जो इसे मूल्यवान बनाता है। अध्ययन की पारदर्शिता उच्च है क्योंकि इसके मेटा डेटा और सारांश भी प्रकाशित किए गए हैं【Astrophysics Data System】।

जमीनी आवाज़ें: सोशल मीडिया की प्रतिक्रियाओं के तीन रुझान

प्रकाशन के बाद, विश्वविद्यालय और मीडिया के पोस्ट से बहस फैल गई। कुल मिलाकर रुझान तीन मुख्य श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है।

1. समर्थन और प्रसार: "मानवाधिकार का दृष्टिकोण बहस को आगे बढ़ाएगा", "COP30 में प्राथमिकता के एजेंडे में शामिल करें" जैसे समर्थन विश्वविद्यालय के आधिकारिक LinkedIn और X, Threads के माध्यम से फैल रहे हैं【LinkedIn】।

2. पद्धति और "99%" पर संदेह: "थ्रेशोल्ड सेटिंग और डेटा श्रृंखला की वैधता?" जैसे तकनीकी प्रश्न भी उठे। Facebook के जलवायु समुदायों में, लेख उद्धरण के आधार पर **"सार्वभौमिक मानवाधिकारों का अनुप्रयोग और क्षेत्रीय संदर्भ का अंतर"** पर बहस देखी गई【Facebook】।

3. प्रभावित लोगों की अनुभूति: दक्षिण एशिया और अफ्रीका के उपयोगकर्ता हीटवेव, जल संकट और खाद्य कीमतों की वृद्धि को दैनिक अनुभव के रूप में पोस्ट कर रहे हैं। "संख्याएँ केवल देर से आने वाली खबरें हैं" जैसी आवाजें भी उठ रही हैं【उदाहरण के लिए एक सार्वजनिक समूह की पोस्ट।Facebook】। (ध्यान दें कि सोशल मीडिया की व्यक्तिगत पोस्ट में गलत या अप्रमाणित जानकारी हो सकती है, इसलिए उपरोक्त को रुझानों का सारांश के रूप में माना जाता है)

नीति के "संकेत": ड्यू डिलिजेंस और सीमापार जिम्मेदारी

अनुसंधान दल ने समाधान के रूप में कंपनियों के मानवाधिकार ड्यू डिलिजेंस कानून (नीदरलैंड, फ्रांस, जर्मनी आदि) का उल्लेख किया और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला में पर्यावरणीय मानवाधिकारों का पालन प्रत्येक देश में संस्थागत करने की सिफारिश की【Phys.org】। EurekAlert की प्रारंभिक रिलीज में भी, 5 क्षेत्रों के समवर्ती उल्लंघन को दृश्यता देने को, मुकदमेबाजी, नीति और निवेश निर्णय में सहायक "साक्ष्य" के रूप में जोर दिया गया【EurekAlert!】।

जापानी पाठकों के लिए: 3 व्यावहारिक चेकलिस्ट

• वायु (PM2.5, ओजोन): शहरों और व्यापारिक स्थानों के वास्तविक माप और WHO मानकों के अंतर को लगातार मॉनिटर करें। गर्मी के दौरान ओजोन का बढ़ना अक्सर अनदेखा किया जाता है, लेकिन इसका स्वास्थ्य पर बड़ा प्रभाव पड़ता है【कोलोराडो का उदाहरण लेकिन संकेतात्मक।Phys.org】।

• जल और गर्मी: जल प्रबंधन (WRI/Alliance for Water Stewardship के अनुरूप) और हीट एक्शन प्लान को, **श्रम सुरक्षा (WBGT)** तक शामिल करें।

• आपूर्ति श्रृंखला: वनों की कटाई और जैव विविधता प्रभाव को शामिल करते हुए ट्रेसबिलिटी का चरणबद्ध कार्यान्वयन। EU आधारित विनियम या प्रत्येक देश के DD कानून के अनुरूप रिपोर्टिंग को, वित्त के साथ एकीकृत डबल मटेरियलिटी के तहत तैयार करें (मानव अधिकार + प्राकृतिक पूंजी दोनों)।

सारांश:

"पर्यावरण" केवल "पृष्ठभूमि की स्थिति" नहीं है, बल्कि अधिकार है जिसे लागू किया जाना चाहिए और कर्तव्य है जिसे निभाया जाना चाहिए। 99% का आंकड़ा अतिशयोक्ति नहीं है। बल्कि, प्लास्टिक विषाक्तता या खनन से उत्पन्न रासायनिक पदार्थों जैसे अमापित जोखिमों को शामिल करने पर यह कम आकलन भी हो सकता है—अनुसंधान दल ऐसा इंगित करता है【Phys.org】।

COP30 के मंच पर ही नहीं, बल्कि स्थानीय सरकारों, कंपनियों, और नागरिकों के निर्णय लेने के स्थानों पर, अधिकार-आधारित कार्यों को कैसे लागू किया जाए। यही अब चुनौती है।