「气候危机＝不平等的危机」34亿人面临三重困境，9500万人面临五重困境 — 从权利角度看地球的现状

「环境」不是“背景”，而是“权利”——世界99%的人口面临被侵犯的风险

地球上几乎所有人——不是7.7亿，而是超过77亿——都面临着与空气、水、气候、食物和生物多样性这些生命基础相关的“环境来源人权”受到威胁的风险。科罗拉多大学博尔德分校的研究团队公布的最新全球分析，用数据揭示了我们的生活“理所当然”的事情实际上是法律和政策的保护范围——即人权【Phys.org报道，2025年11月10日】。该研究已于9月25日发表在同行评审期刊Environmental Research Communications上，并在COP30（11月10日开幕，巴西）前夕点燃了国际讨论的火花【Phys.org】。

研究揭示了什么：五个“环境权”基准

研究以联合国定义的五个领域——①清洁空气，②安全水，③安全气候，④健康和可持续生产的食物，⑤健康的生态系统和生物多样性——为轴心，结合各地的大规模数据进行评估。结果令人震惊。

• 世界人口的99%以上至少在一个领域面临权利被侵犯的风险。

• 45%（约34亿人）在三个或更多领域受到威胁，

• 1.25%（约9500万人）在所有五个权利同时面临危机。
  最常见的威胁是空气污染（如PM浓度超过WHO标准），其次是健康和可持续食物的获取【Phys.org】。

热点地区和“跨境污染”

影响并不均匀。南亚尽管只占世界人口的约20%，却成为拥有“所有五个威胁”的人群的41%的热点地区【Phys.org】。

此外，研究还列举了富裕国家的活动侵害其他地区权利的具体例子。美国起源的空气污染与印度每年约1.2万人、中国约3.8万人的死亡相关，欧盟27国的排放使东南非和亚马逊地区极端天气的概率提高了1.8倍——这些都是跨境影响【Phys.org】。

值得注意的是，“健康环境的权利”在2022年首次被联合国明确承认为人权，但目前没有法律约束力。这一“差距”正是数字所揭示的不公正的背景【Phys.org】。

为何现在强调权利框架

气候危机不仅是物理现象，还是不平等和治理问题，这一观点近年来愈发受到关注。科学家和媒体也开始强调“气候正义”，财富分配不均、供应链和历史排放责任成为讨论的中心【参考例子中的论述。卫报】。此次研究通过定量地图将其可视化，并具体化了政策目标，因此具有重要意义。论文的元数据和摘要也已公开，研究的透明度很高【Astrophysics Data System】。

现场声音：社交媒体反应的三种趋势

发布后，大学和媒体的帖子成为讨论扩散的起点。整体趋势可以大致分为以下三类。

1. 支持与传播派：“人权视角推动讨论前进”“COP30应优先议题”等赞同意见通过大学官方的LinkedIn、X、Threads传播【LinkedIn】。

2. 方法论与“99%”的质疑：“阈值设定和数据系列的合理性？”对研究设计的技术性问题也有一定数量。在Facebook的气候社区中，围绕**“普遍人权的适用与地区背景的差异”**展开了讨论【Facebook】。

3. 当事人的感受：南亚和非洲的用户将热浪、水资源压力、食品价格的上涨作为日常体验发布。“数字只是迟来的新闻”这样的声音也有【作为例子公开的群组帖子。Facebook】。
   （※社交媒体的个别帖子可能包含错误信息或未经验证的信息，因此上述内容作为趋势的总结处理）

政策的“线索”：尽职调查与跨境责任

研究团队作为解决方案之一提出企业人权尽职调查法（荷兰、法国、德国等），建议各国在全球供应链中制度化环境人权的遵守【Phys.org】。EurekAlert的初始发布中也强调，同时侵犯五个领域的可视化将成为诉讼、政策和投资决策的“证据”【EurekAlert!】。

给日本读者的：三个实务检查清单

• 大气（PM2.5和臭氧）：持续监测城市和企业的实测值与WHO标准的差距。夏季臭氧上升常被忽视，但健康影响很大【科罗拉多的例子具有启发性。Phys.org】。

• 水和热：制定符合水资源管理（WRI/Alliance for Water Stewardship标准）和热行动计划的措施，包括**劳动安全（WBGT）**。

• 供应链：逐步引入包括森林砍伐和生物多样性影响的可追溯性。根据欧盟相关法规和各国DD法进行报告，准备与财务整合的双重重要性（人权和自然资本双重轴心）。

总结：

“环境”不仅仅是“背景条件”，而是应行使的权利和应保护的义务的对象。99%这个数字并不夸张。实际上，考虑到塑料毒性和采矿来源化学物质等未测量的风险，甚至可能被低估——研究团队指出【Phys.org】。

不仅在COP30的会场上，还在地方政府、企业和生活者的决策现场，如何落实基于权利的行动。这正是当前的挑战。