"रेयर अर्थ युद्ध" का अगला नायक ऑस्ट्रेलिया? ट्रम्प प्रशासन की नजर "चीन पर निर्भरता के कमजोर बिंदु" पर

"रेयर अर्थ युद्ध" का अगला नायक ऑस्ट्रेलिया? ट्रम्प प्रशासन की नजर "चीन पर निर्भरता के कमजोर बिंदु" पर

"दुर्लभ पृथ्वी तत्व 'संसाधन' से अधिक 'प्रभुत्व का उपकरण' हैं" - इस दृष्टिकोण ने वाशिंगटन और कैनबरा (ऑस्ट्रेलियाई सरकार) को और करीब ला दिया है।


दुर्लभ पृथ्वी तत्वों की असली कमजोरी 'खनन' नहीं बल्कि 'शोधन और प्रसंस्करण' है

दुर्लभ पृथ्वी तत्व विद्युत वाहन (EV), पवन ऊर्जा, रोबोट, स्मार्टफोन, और रक्षा उपकरणों के उच्च प्रदर्शन को छुपकर समर्थन करते हैं। लेकिन, समस्या यह नहीं है कि "वे कहाँ दबे हुए हैं," बल्कि यह है कि "उन्हें कहाँ अलग किया और शोधन किया जा सकता है और उन्हें चुंबक जैसे घटकों में बदला जा सकता है।"


अमेरिकी पक्ष की समस्या स्पष्ट है। चीन न केवल खनन में बल्कि शोधन और प्रसंस्करण जैसे डाउनस्ट्रीम प्रक्रियाओं में भी एक जबरदस्त उपस्थिति रखता है, और इसे कूटनीति और व्यापार के क्षेत्रों में 'लीवरेज' के रूप में उपयोग कर सकता है - यह एक संकट की भावना है।


इस संदर्भ में,डोनाल्ड ट्रम्पप्रशासन ने "चीन पर निर्भरता को कम करने" की दिशा में कदम बढ़ाया, औरएंथनी अल्बनीजीप्रशासन के तहत ऑस्ट्रेलिया को एक महत्वपूर्ण टुकड़े के रूप में स्थान दिया, यही इस बार की मुख्य धारा है।


180 दिनों में 'बाध्यकारी समझौता' - अगर नहीं बना तो टैरिफ और मात्रा सीमा भी

अमेरिका ने प्रसंस्कृत महत्वपूर्ण खनिजों और उनके व्युत्पन्न उत्पादों के आयात को लेकर व्यापारिक साझेदार देशों के साथ वार्ता को आगे बढ़ाने का एक ढांचा प्रस्तुत किया। व्हाइट हाउस के फैक्ट शीट में, वार्ता के दौरान "मूल्य तल (प्राइस फ्लोर्स)" को अपनाने के लिए सहयोगी देशों को प्रोत्साहित करने और अगर समझौता 180 दिनों के भीतर नहीं होता है/नहीं लागू होता है/प्रभावी नहीं होता है, तो और उपाय लेने की संभावना को स्पष्ट किया गया है।


संपादकीय पक्ष में, यह संभावना जताई गई है कि अगर समझौता विफल होता है तो टैरिफ, मात्रा सीमा, न्यूनतम आयात मूल्य आदि के माध्यम से तेजी से कार्रवाई की जा सकती है, और "समय सीमा के साथ दबाव" निवेशकों और सहयोगी देशों को 'गंभीरता' दिखाने का लक्ष्य है।


बिंदु यह है कि, केवल मुक्त व्यापार के तर्क से चीन के राज्य-समर्थित आपूर्ति श्रृंखला के साथ मूल्य प्रतिस्पर्धा में जीत नहीं सकते। अगर बाजार को "छोड़ दिया जाए," तो चीनी पक्ष आपूर्ति बढ़ा सकता है और कीमतें घटा सकता है, जिससे प्रतिद्वंद्वियों को पीछे हटने के लिए मजबूर कर सकता है - इस 'मूल्य के हथियारकरण' को ध्यान में रखते हुए, एक निश्चित समर्थन को प्रणाली के रूप में शामिल करने की कोशिश की जा रही है।


अमेरिका-ऑस्ट्रेलिया का ठोस चित्र: गैलियम और दुर्लभ पृथ्वी तत्व, अधिकतम 8.5 बिलियन डॉलर के प्रोजेक्ट पाइपलाइन

अमेरिका-ऑस्ट्रेलिया सहयोग केवल एक नारा नहीं है। रिपोर्टों के आधार पर, अगले कुछ वर्षों में अधिकतम 85 अरब डॉलर के प्रोजेक्ट्स के निर्माण का लक्ष्य रखा गया है, और हाल के 6 महीनों में 30 अरब डॉलर के निवेश की शुरुआत की गई है (अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया द्वारा वित्तीय निवेश, ऑस्ट्रेलिया में उन्नत गैलियम शोधन आदि)।


पृष्ठभूमि में, गैलियम जैसे कुछ खनिजों को लेकर निर्यात नियंत्रण और संघर्ष है, और चीन के खिलाफ जोखिम की 'वास्तविकता' बढ़ रही है।


ऑस्ट्रेलिया के लिए भी, यह "खनन और निर्यात करने वाले देश" से "प्रसंस्करण और आपूर्ति श्रृंखला का केंद्र बनने वाले देश" में बदलने का एक अवसर के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलियाई प्रोजेक्ट के रूप में ध्यान देने योग्य एक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया का गैलियम संबंधित प्रोजेक्ट है, और दूसरा नॉर्दर्न टेरिटरी का दुर्लभ पृथ्वी तत्व प्रोजेक्ट है।


हालांकि 'वास्तविकता की दीवार': प्रमुख खदानें अभी भी चालू नहीं हैं

यहां ठंडा पानी डालने वाला तत्व "समय" है। ऑस्ट्रेलिया के नॉर्दर्न टेरिटरी केArafura Rare Earthsका "Nolans" प्रोजेक्ट, चीन पर निर्भरता को तोड़ने के प्रतीक के रूप में उम्मीदें बटोर रहा है, लेकिन अंतिम निवेश निर्णय (FID) की समयसीमा पीछे खिसकती जा रही है। सार्वजनिक धन प्राप्त करने के बावजूद, निश्चित प्रगति की कमी की स्थिति की सूचना दी जा रही है।


मूल्य अस्थिर हो सकता है, और वित्तीय शर्तों के लिए बातचीत भी जटिल है। इसके अलावा, मूल्य को जानबूझकर कम कर प्रतिस्पर्धियों को बाहर करने की संरचना भी है, और यह वास्तविकता उभरती है कि प्रोजेक्ट को 'केवल शुरू करना ही कठिनाई' है।


अर्थात, राजनीतिक समझौते पहले चल सकते हैं, लेकिन खदानें, शोधन संयंत्र, मानव संसाधन, और परमिट्स का पालन करना जरूरी नहीं है। "एक साल में आपूर्ति भर जाएगी" जैसी आशावादी बातें चल रही हैं, जबकि खनन परमिट्स और शोधन उपकरणों की स्थापना में वर्षों का समय लग सकता है, यह विशेषज्ञों की चिंता भी रिपोर्ट की गई है।


बाजार पहले प्रतिक्रिया करता है: मूल्य समर्थन के 'पीछे हटने' पर शेयरों में भारी गिरावट

नीतियां बाजार को हिला सकती हैं। जनवरी के अंत में, अमेरिका ने महत्वपूर्ण खनिजों के "न्यूनतम मूल्य गारंटी (मूल्य तल)" के प्रति पीछे हटने की रिपोर्ट के बाद, ऑस्ट्रेलियाई दुर्लभ पृथ्वी तत्व संबंधित शेयरों में भारी गिरावट आई।Lynasभी गिर गया, और ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने "रणनीतिक भंडारण (A$1.2b) में देरी नहीं करने" पर जोर दिया। भंडारण में एंटीमनी, गैलियम, और दुर्लभ पृथ्वी तत्व शामिल हैं, और 2026 के उत्तरार्ध में संचालन की उम्मीद की जा रही है।


"मूल्य समर्थन" निवेश निर्णयों को प्रभावित करता है। अगर समर्थन अस्पष्ट हो जाता है, तो वित्तीय जुटाना और कठिन हो जाएगा, और अगर यह बहुत मजबूत हो जाता है, तो 'राज्य बाजार को बनाता है' की छवि गहरी हो जाएगी। इस संतुलन को कहां रखा जाए, यही इस बार की नीति बहस का केंद्र है।


SNS की प्रतिक्रिया: उम्मीदें और व्यंग्य, और पर्यावरणीय चिंताएं

SNS पर "चीन पर निर्भरता को तोड़ना आवश्यक है" की सहमति है, जबकि कार्यान्वयन के प्रति संदेह और ऑस्ट्रेलिया के चीन संबंधों को नुकसान पहुंचाने की चिंता भी प्रमुख है।


(1) 'विवरण अस्पष्ट' होने के प्रति सतर्कता
Reddit पर, समझौते की सामग्री को पर्याप्त रूप से न देखने के लिए व्यंग्यात्मक पोस्ट देखे जा सकते हैं, और "आखिरकार, शर्तें क्या हैं, यह समझ में नहीं आता" की भावना साझा की जा रही है।


(2) ऑस्ट्रेलियाई कूटनीति की 'रस्सी पर चलने' की भावना
"अमेरिका को नाराज किए बिना चीन को भी नाराज न करना - यह संतुलन ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री का महत्वपूर्ण कार्य है" की भावना वाली टिप्पणियां भी हैं, और संसाधन कूटनीति घरेलू राजनीति से अधिक संवेदनशील है, यह दृष्टिकोण उभरता है।


(3) शोधन प्रक्रिया के पर्यावरणीय प्रभाव के प्रति चिंता
"शोधन अत्यधिक विषाक्त है, और इसलिए यह चीन में केंद्रित है। कहां और कैसे पर्यावरण लागत को वहन किया जाए" की टिप्पणी भी है। उत्पादक और उपभोक्ता देश 'साफ-सुथरी बातें' करके ही इस प्रक्रिया को नहीं संभाल सकते, यह सवाल है।


(4) 'क्या यह वास्तव में आकार लेगा' की यथार्थवाद
बड़े पैमाने के प्रोजेक्ट्स केवल परमिट्स, वित्त, और उपकरणों के साथ ही चल सकते हैं। स्थानीय खनन योजनाओं में देरी की वास्तविकता और बाजार की नीति के एक शब्द पर उतार-चढ़ाव की वास्तविकता को ध्यान में रखते हुए, "राजनीतिक ढांचा" और "उद्योग की समयरेखा" अलग-अलग चीजें हैं, यह दृष्टिकोण मजबूत है।

क्या 'जीत और हार' को विभाजित करेगा: कुंजी 'डाउनस्ट्रीम', 'मूल्य', 'सहयोगी'

इस बार की पूरी गतिविधि ने यह स्पष्ट किया है कि संसाधनों पर प्रतिस्पर्धा "खनन मात्रा" से "प्रसंस्करण, शोधन, चुंबक, घटक" में स्थानांतरित हो गई है।


अमेरिका सहयोगी देशों के साथ 'मूल्य स्थिरता उपकरण' बनाना चाहता है। ऑस्ट्रेलिया निवेश और भंडारण के माध्यम से "आपूर्ति श्रृंखला का केंद्र" बनना चाहता है। लेकिन अगर प्रोजेक्ट्स में देरी होती है, तो राजनीतिक समझौते खाली हो जाएंगे, और केवल शेयर मूल्य और जनमत पहले हिलेंगे।


180 दिनों की समय सीमा सहयोग को आगे बढ़ाने की 'समाप्ति तिथि' है और साथ ही, असफल होने पर टैरिफ और मात्रा सीमा में कदम रखने की 'प्लेटफॉर्म' भी है।


यह दुर्लभ पृथ्वी तत्व (महत्वपूर्ण खनिज) रणनीति केवल संसाधनों को बढ़ाने की बात नहीं है। यह आपूर्ति श्रृंखला को हथियार बनाने के युग में, सहयोग, निवेश, विनियमन, और पर्यावरणीय भार को कैसे वितरित किया जाए - उस डिजाइन के चार्ट को लेकर संघर्ष है।



स्रोत URL