"यदि सहमति नहीं होती है, तो 'बल के साथ आगे बढ़ेंगे'" - पुतिन का बयान 'वार्ता की शर्तें' और युद्धक्षेत्र की वास्तविकता को दर्शाता है।

रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन के खिलाफ कहा, "यदि समझौते को स्वीकार नहीं किया गया, तो रूस 'शक्ति से' आगे बढ़ेगा।" 27 दिसंबर को दिया गया यह बयान युद्ध के मैदान की गतिविधियों और कूटनीतिक समय-सारणी के साथ मेल खाता है। अगले दिन, 28 दिसंबर को, यूक्रेन के राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की फ्लोरिडा में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ बैठक करने वाले हैं, जिससे शांति वार्ता को लेकर खींचतान और भी गर्म हो गई है। InfoMoney

"शक्ति से प्राप्ति" बयान का मूल——"शांति की बागडोर" को पकड़ने के लिए दबाव

InfoMoney की रिपोर्ट के अनुसार, पुतिन ने कहा, "यदि यूक्रेन शांति को शांतिपूर्ण तरीके से हल करने का इच्छुक नहीं है, तो रूस यूक्रेन में अपने लक्ष्यों को 'शक्ति से' प्राप्त करेगा," और यूक्रेन पर "शांति के लिए जल्दी नहीं करने" का आरोप लगाया। यह बयान रूसी सरकारी समाचार एजेंसी TASS द्वारा प्रसारित किया गया। InfoMoney

यह वाक्यांश केवल एक धमकी नहीं बल्कि "हम वार्ता की शुरुआत तय करेंगे" के रूप में देखा जा सकता है। अर्थात, जब तक युद्धविराम या वार्ता की 'शर्तें' रूसी पक्ष की मांगों के अनुसार नहीं होतीं, तब तक सैन्य दबाव को कम नहीं किया जाएगा——यह ऐसा परिदृश्य है जिसे इस तरह से लिया जा सकता है।

बड़े पैमाने पर हमले के तुरंत बाद, ज़ेलेंस्की ने "युद्ध जारी रखने की इच्छा" के रूप में प्रतिक्रिया दी

इसी प्रवाह में, रूस ने सप्ताहांत में बड़े पैमाने पर ड्रोन और मिसाइल हमले किए, जिससे राजधानी कीव सहित कई क्षेत्रों में प्रभाव पड़ा। ज़ेलेंस्की ने संकेत दिया कि ऐसे हमले "रूस की युद्ध जारी रखने की मंशा" को दर्शाते हैं। InfoMoney

कूटनीतिक टेबल पर "शांति" की बात करते हुए, आकाश से प्रहार करना। यह 'दोहरी नीति' प्रतीत होने वाली रणनीति, विरोधी देश की जनमत, सहयोगी देशों की समर्थन थकान, और वार्ता की हड़बड़ी को एक साथ हिलाने का उद्देश्य रखती है।

ट्रम्प×ज़ेलेंस्की बैठक और "पुतिन के साथ पूर्व वार्ता" —— वार्ता किसकी गति से आगे बढ़ेगी?

इसके अलावा, ध्यान आकर्षित करने वाला बिंदु यह है कि ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने पुतिन के साथ "अच्छी, बहुत उत्पादक" बातचीत की। क्रेमलिन ने भी इस वार्ता की पुष्टि की है, और ट्रम्प ने ज़ेलेंस्की के साथ बैठक में शांति को मजबूती से प्रोत्साहित करने की स्थिति दिखाई है। InfoMoney

यहां ध्यान केंद्रित करने वाली बात "युद्धविराम" से अधिक 'युद्धविराम की सामग्री' है। यदि समझौते की शर्तें अस्पष्ट रहती हैं, तो मोर्चा फिर से भड़क सकता है। इसके विपरीत, यदि युद्धविराम को मांगों को स्वीकार करने के रूप में देखा जाता है, तो यह यूक्रेन में "समर्पण" के रूप में देखा जा सकता है। बैठक 'शांति की ओर पहला कदम' के बजाय, 'क्या नहीं छोड़ा जाएगा' की पुष्टि करने का मंच बन सकती है।

युद्ध के मैदान में "विजय" का दावा और "झूठ" का खंडन——सूचना युद्ध समानांतर में चल रहा है

सैन्य दृष्टिकोण से, कहा जाता है कि रूसी पक्ष ने पूर्वी डोनेट्स्क के कई शहरों (Myrnohrad, Rodynske, Artemivka) और दक्षिणी ज़ापोरीज़िया के Huliaipole, Stepnohirsk को कब्जा कर लिया है और पुतिन को इसकी सूचना दी है। दूसरी ओर, यूक्रेनी सेना ने कुछ दावों को "झूठ" बताया और संबंधित क्षेत्रों में लड़ाई जारी रहने का संकेत दिया। InfoMoney

यहां, मोर्चे की 'वास्तविकता' से अलग "राजनीतिक रूप से प्रभावी युद्ध परिणामों की घोषणा" का पहलू है। यदि बैठक से पहले "हम आगे बढ़ रहे हैं" और "विरोधी दबाव में है" का प्रदर्शन किया जा सके, तो वार्ता में लाभ प्राप्त किया जा सकता है।

SNS की प्रतिक्रिया: 3 प्रकार की 'विभाजन'

इस बार के बयान ने विभिन्न देशों के SNS पर भी हलचल मचाई। हालांकि प्रतिक्रिया एकसमान नहीं है। इसे मुख्य रूप से तीन दिशाओं में विभाजित किया जा सकता है।

1) "यदि यूक्रेन मना करता है तो यह स्वाभाविक है" —— कठोर रुख को सही ठहराने वाली पोस्ट

ब्राजील के X (पूर्व में Twitter) पर, रूस समर्थक दृष्टिकोण के रूप में "यदि विशेष क्षेत्र से पीछे नहीं हटते, तो आवश्यकता पड़ने पर 'शक्ति से' 'मुक्त' करेंगे" जैसे विचारों के साथ प्रसारित किया जा रहा है। X (formerly Twitter)

इस प्रकार की पोस्ट में "युद्धविराम = विरोधी की रियायतें" की धारणा प्रबल होती है, और रूस की मांगों को 'शर्तों' के रूप में प्रस्तुत करने की प्रवृत्ति होती है।

2) "युद्धविराम एक जाल है", "समय की बर्बादी" —— "समझौते के बावजूद पुनः आक्रमण" की चेतावनी देने वाले स्वर

दूसरी ओर, Reddit जैसे अंग्रेजी भाषी मंचों पर, "कोई उचित समझौता नहीं है" और "युद्धविराम रूस के पुनर्गठन का समय होगा" जैसी चेतावनी प्रबल है। उदाहरण के लिए, r/europe के थ्रेड में, यह तर्क बार-बार दिया जा रहा है कि यदि समझौता होता भी है, तो "पुनः सशस्त्र होने के बाद पुनः आक्रमण किया जाएगा"। Reddit

इसके अलावा, r/geopolitics की चर्चा में, वार्ता को 'दरार पैदा करने के साधन' के रूप में उपयोग किए जाने की संभावना और रियायतें और अधिक मांगों को जन्म देने का जोखिम चर्चा का विषय बन गया है। Reddit

3) "ट्रम्प ही कुंजी हैं" —— उम्मीद और चिंता का सहअस्तित्व

ट्रम्प के "पुतिन के साथ उत्पादक बातचीत" के बयान के कारण, SNS पर "युद्धविराम को केवल अमेरिका ही प्रभावित कर सकता है" की उम्मीद के साथ-साथ "यूक्रेन को रियायतें देने के लिए मजबूर किया जाएगा" की चिंता भी प्रमुख है। यह बैठक 'शांति की गति बढ़ाने वाला यंत्र' बनेगी या 'रियायतों का दबाव' बनेगी, इस पर विचार विभाजित हैं। InfoMoney

वर्तमान में ध्यान देने योग्य बिंदु

1. "शांति" की परिभाषा में अंतर: रूस 'शर्तें पूरी होने पर युद्धविराम' चाहता है, जबकि यूक्रेन 'सुरक्षा और संप्रभुता की गारंटी के साथ युद्धविराम' चाहता है, जिससे प्रारंभिक बिंदु अलग है। InfoMoney

2. युद्ध परिणामों की सत्यता वार्ता को प्रभावित करती है: मोर्चे की वास्तविकता जितनी अस्पष्ट होगी, घरेलू प्रचार और अंतरराष्ट्रीय जनमत युद्ध उतना ही तेज होगा, जिससे समझौता मुश्किल हो जाएगा। InfoMoney

3. SNS 'जनमत' होने के साथ-साथ 'युद्ध का मैदान' भी है: कठोर विचार, संदेह और अमेरिकी निर्भरता के विचार एक साथ बढ़ते हैं, जो राजनीतिक विकल्पों को संकीर्ण करने की दिशा में भी काम करते हैं। X (formerly Twitter)

पुतिन का "शक्ति से आगे बढ़ने" का बयान केवल युद्ध के जारी रहने का संकेत नहीं देता, बल्कि वार्ता की बागडोर पकड़ने का 'राजनीतिक संदेश' भी है। ट्रम्प×ज़ेलेंस्की बैठक युद्धविराम की शुरुआत बनेगी या दबाव की प्रतिक्रिया को बढ़ाएगी। कम से कम यह कहा जा सकता है कि कूटनीति जितनी आगे बढ़ेगी, युद्ध का मैदान और सूचना युद्ध भी समानांतर में आगे बढ़ेंगे——यह एक वास्तविकता है। InfoMoney