दुनिया ने "संकट प्रीमियम" का भुगतान करना शुरू कर दिया है - 2.89 ट्रिलियन डॉलर के सैन्य खर्च के युग की वास्तविकता

दुनिया पहले से कहीं अधिक "सुरक्षा" में निवेश कर रही है।

स्वीडन के स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट, SIPRI द्वारा जारी नवीनतम डेटा के अनुसार, 2025 में वैश्विक सैन्य खर्च 2.887 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया। वास्तविक आधार पर यह पिछले वर्ष की तुलना में 2.9% की वृद्धि है। इसके साथ ही वैश्विक सैन्य व्यय लगातार 11वें वर्ष बढ़ा है, और SIPRI द्वारा दर्ज किए गए अब तक के उच्चतम स्तर को फिर से पार कर गया है।

संख्याओं को देखकर, 2024 की तेज वृद्धि की तुलना में वृद्धि की दर धीमी लग सकती है। हालांकि, इस पढ़ाई में सावधानी बरतनी चाहिए। क्योंकि वैश्विक वृद्धि को रोकने वाले मुख्य कारणों में से एक था, सबसे बड़े सैन्य खर्च वाले देश अमेरिका का अस्थायी कमी। अमेरिका को छोड़कर, वैश्विक सैन्य खर्च वास्तव में काफी बढ़ रहा है। इसका मतलब है कि सैन्य विस्तार की गर्मी ठंडी नहीं हुई है। बल्कि, यह क्षेत्रीय रूप से अधिक व्यापक और गहराई से फैल रही है।

SIPRI की घोषणा यह संकेत देती है कि यह केवल "रक्षा बजट में वृद्धि" नहीं है। युद्ध, गठबंधन अविश्वास, भू-राजनीतिक तनाव, आर्थिक प्रतिबंध, मुद्रास्फीति, तकनीकी प्रतिस्पर्धा, परमाणु निवारण, ड्रोन युद्ध, मिसाइल रक्षा। ये सभी एक साथ मिलकर देशों को "किसी भी स्थिति के लिए तैयार रहना चाहिए" की मानसिकता में धकेल रहे हैं।

दूसरे शब्दों में, दुनिया अब संकट के खिलाफ प्रीमियम का भुगतान करना शुरू कर रही है। हालांकि, यह प्रीमियम बहुत महंगा है, और इसे भुगतान करने से सुरक्षा बढ़ेगी, यह निश्चित नहीं है।

अमेरिका ने कम किया, लेकिन सैन्य विस्तार की प्रवृत्ति नहीं रुकी

2025 के सैन्य खर्च में सबसे ध्यान देने योग्य बात यह है कि अमेरिका का खर्च पिछले वर्ष की तुलना में 7.5% कम हो गया। अमेरिका अभी भी दुनिया का सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश है, और इसका खर्च 954 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। फिर भी, कमी का मुख्य कारण यह था कि 2025 के दौरान यूक्रेन के लिए नई वित्तीय सैन्य सहायता को मंजूरी नहीं दी गई थी।

पिछले कुछ वर्षों में, अमेरिका की यूक्रेन सहायता सैन्य खर्च को बढ़ाने का एक बड़ा कारण रही है। उस नई मंजूरी के रुकने के कारण, अमेरिका का खर्च संख्यात्मक रूप से एक बार नीचे चला गया।

हालांकि, इसे अमेरिका का "सैन्य कटौती" मानना जल्दबाजी होगी। SIPRI ने बताया है कि अमेरिका दोनों परमाणु और पारंपरिक बलों में निवेश करना जारी रखे हुए है। पश्चिमी गोलार्ध में प्रभुत्व बनाए रखना, चीन को ध्यान में रखते हुए इंडो-पैसिफिक में निवारक क्षमता को मजबूत करना अमेरिका की सुरक्षा रणनीति के केंद्र में है। इसके अलावा, 2026 के बाद, अमेरिकी कांग्रेस द्वारा मंजूर किए गए सैन्य खर्च फिर से 1 ट्रिलियन डॉलर से अधिक के स्तर तक पहुंच सकते हैं।

इसलिए, 2025 में अमेरिका की कमी एक संरचनात्मक परिवर्तन के बजाय यूक्रेन सहायता के प्रबंधन के कारण एक अस्थायी संख्यात्मक परिवर्तन के करीब है। अमेरिका की सैन्य क्षमता में वृद्धि नहीं रुकी है।

यह बिंदु वैश्विक सैन्य विस्तार को समझने में महत्वपूर्ण है। जब अमेरिका कुछ विदेशी सहायता को कम करता है, तो उसके सहयोगी सोचते हैं कि "हमें खुद को तैयार करना होगा"। जब अमेरिका अपने सैन्य बल में निवेश जारी रखता है, तो प्रतिस्पर्धी देश और पड़ोसी देश भी प्रतिक्रिया करते हैं। चाहे अमेरिका बढ़ाए या घटाए, यह अन्य देशों के सैन्य खर्च को बढ़ाने का कारण बन सकता है। वर्तमान अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में, अमेरिका की गतिविधियाँ देशों की सुरक्षा निर्णयों पर इतनी प्रभाव डाल रही हैं।

यूरोप सैन्य खर्च में वृद्धि का मुख्य नायक बन गया

2025 में वैश्विक सैन्य खर्च को बढ़ाने वाला सबसे बड़ा क्षेत्र यूरोप था। यूरोप का सैन्य खर्च पिछले वर्ष की तुलना में 14% बढ़कर 864 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। इसके पीछे रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण की दीर्घकालिकता, यूक्रेन का युद्धकालीन खर्च, और यूरोपीय नाटो सदस्य देशों द्वारा पुनः सैन्यीकरण की गति है।

यूरोप के लिए, यूक्रेन युद्ध दूरस्थ क्षेत्र का संघर्ष नहीं है। यह महाद्वीप के पूर्वी भाग में जारी एक थकावट युद्ध है, और साथ ही "क्या अमेरिका भविष्य में भी यूरोप की रक्षा में शामिल रहेगा" जैसी मूलभूत चिंता को उजागर करने वाली घटना भी है।

अब तक, यूरोप के कई देश अपनी सुरक्षा का बड़ा हिस्सा अमेरिकी सैन्य शक्ति और नाटो के ढांचे पर निर्भर करते रहे हैं। लेकिन अमेरिकी राजनीति के उतार-चढ़ाव, विदेशी संलिप्तता की थकान, एशिया पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति, और सहयोगी देशों पर बढ़ते बोझ की मांग के बीच, यूरोप में यह धारणा बढ़ रही है कि "अमेरिका हमेशा अंत तक रक्षा नहीं करेगा"।

यह मानसिक परिवर्तन सैन्य खर्च की संख्याओं में प्रकट हो रहा है।

विशेष रूप से प्रतीकात्मक उदाहरण जर्मनी है। जर्मनी का 2025 का सैन्य खर्च पिछले वर्ष की तुलना में 24% बढ़कर 114 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जिससे यह दुनिया का चौथा सबसे बड़ा और यूरोप का सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश बन गया। इसके अलावा, जर्मनी का सैन्य खर्च GDP का 2.3% हो गया, जो SIPRI के अनुसार 1990 के बाद पहली बार नाटो के 2% लक्ष्य को पार कर गया।

युद्ध के बाद जर्मनी ने सैन्य महाशक्ति बनने में सतर्क राजनीतिक संस्कृति बनाए रखी है। उस जर्मनी का यूरोप का सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश बनकर सामने आना महत्वपूर्ण है। यह केवल बजट में वृद्धि की बात नहीं है, बल्कि यह दर्शाता है कि यूरोप की सुरक्षा धारणा खुद बदल रही है।

स्पेन ने भी अपने सैन्य खर्च को 50% बढ़ाकर 4.02 बिलियन डॉलर से 40.2 बिलियन डॉलर के स्तर तक बड़ा कर दिया। नाटो सदस्य देशों के बीच, 2% लक्ष्य को पार करने वाले देशों की संख्या बढ़ रही है। 2025 में सहमत नए नाटो खर्च लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, यूरोप का सैन्य खर्च भविष्य में भी उच्च स्तर पर बना रह सकता है या और भी बढ़ सकता है।

रूस और यूक्रेन, युद्ध ने राष्ट्रीय बजट को निगल लिया

यूरोप के सैन्य खर्च में वृद्धि की बात करते समय, रूस और यूक्रेन की उपस्थिति को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

रूस का 2025 का सैन्य खर्च 5.9% बढ़कर 190 बिलियन डॉलर हो गया। GDP के अनुपात में यह 7.5% तक पहुंच गया। यूक्रेन की स्थिति और भी गंभीर है, उसका सैन्य खर्च 20% बढ़कर 84.1 बिलियन डॉलर हो गया। GDP के अनुपात में यह 40% तक पहुंच गया।

GDP का 40% सैन्य में निवेश करना, शांति काल के राष्ट्रीय वित्त में अकल्पनीय स्तर है। यूक्रेन के लिए, राष्ट्रीय अस्तित्व स्वयं युद्ध के परिणाम से सीधे जुड़ा हुआ है, इसलिए सैन्य खर्च का बढ़ना अपरिहार्य है। हालांकि, इसके पीछे शिक्षा, स्वास्थ्य, बुनियादी ढांचा, सामाजिक सुरक्षा, पुनर्निर्माण निवेश जैसे अन्य क्षेत्रों पर दबाव पड़ता है जो राष्ट्र को समर्थन देते हैं।

रूस में भी, युद्ध की दीर्घकालिकता आर्थिक संरचना को सैन्य केंद्रित बना रही है। सैन्य उद्योग अल्पकालिक में रोजगार और उत्पादन पैदा करता है, लेकिन दीर्घकालिक में नागरिक क्षेत्रों में निवेश की कमी, तकनीकी असंतुलन, और नागरिक जीवन पर दबाव डालने की संभावना होती है। जब तक युद्ध जारी रहता है, दोनों देशों का सैन्य खर्च "चयन" के बजाय "मजबूरी" के करीब होता है।

और इन दोनों देशों के खर्च में वृद्धि आसपास के देशों पर भी प्रभाव डालती है। पोलैंड, बाल्टिक देश, नॉर्डिक देश, जर्मनी, फ्रांस, ब्रिटेन। पूरे यूरोप ने रूस की सैन्य शक्ति और यूक्रेन युद्ध के परिणाम को देखते हुए अपने सैन्य योजनाओं की समीक्षा की है।

सैन्य खर्च केवल एक देश में समाप्त नहीं होता। एक देश की वृद्धि पड़ोसी देश के लिए चिंता का कारण बनती है। वह चिंता अगले वृद्धि को बुलाती है। सुरक्षा के लिए खर्च, दूसरे देश के लिए खतरे का संकेत बन जाता है। यही सैन्य विस्तार की कठिनाई है।

एशिया-ओशिनिया में भी तेजी से वृद्धि

2025 में, एशिया-ओशिनिया का सैन्य खर्च 8.1% बढ़कर 681 बिलियन डॉलर हो गया। यह 2009 के बाद से सबसे बड़ी वृद्धि है।

इसके केंद्र में चीन है। चीन का सैन्य खर्च 7.4% बढ़कर 336 बिलियन डॉलर हो गया। यह लगातार 31 वर्षों से बढ़ रहा है। चीन नौसेना, मिसाइल, अंतरिक्ष, साइबर, AI, ड्रोन, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध जैसे कई क्षेत्रों में सैन्य आधुनिकीकरण कर रहा है। ताइवान के आसपास और दक्षिण चीन सागर, पूर्वी चीन सागर में गतिविधियाँ भी आसपास के देशों की रक्षा नीतियों पर बड़ा प्रभाव डाल रही हैं।

जापान का सैन्य खर्च 9.7% बढ़कर 62.2 बिलियन डॉलर हो गया, जो GDP का 1.4% है। यह 1958 के बाद से उच्चतम स्तर है। ताइवान का खर्च 14% बढ़कर 18.2 बिलियन डॉलर हो गया, जो GDP का 2.1% है। चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी द्वारा ताइवान के आसपास अभ्यास और दबाव बढ़ने के बीच, ताइवान का सैन्य खर्च वृद्धि सुरक्षा की तात्कालिकता को दर्शाता है।

एशिया में, केवल चीन का उदय ही नहीं, बल्कि उत्तर कोरिया का परमाणु और मिसाइल विकास, दक्षिण चीन सागर में क्षेत्रीय विवाद, भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव, इंडो-पैसिफिक में अमेरिका-चीन टकराव जैसे बहुस्तरीय जोखिम भी हैं।

इसके अलावा, यहां भी अमेरिकी कारक बड़ा है। जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया, फिलीपींस जैसे अमेरिकी सहयोगी और मित्र देश लंबे समय से अमेरिकी निवारक शक्ति को सुरक्षा के स्तंभ के रूप में मानते रहे हैं। लेकिन जब अमेरिका सहयोगी देशों से अधिक बोझ की मांग करता है, और क्षेत्रीय संलिप्तता की स्थिति राजनीतिक स्थिति के अनुसार बदल सकती है, तो देशों को "स्वयं सहायता" को मजबूत करना पड़ता है।

एशिया का सैन्य खर्च वृद्धि केवल चीन के खिलाफ प्रतिक्रिया से नहीं समझा जा सकता। इसमें "अमेरिका कितना शामिल होगा, यह नहीं पता" की अनिश्चितता भी शामिल है।

मध्य पूर्व में स्थिरता के बावजूद, तनाव खत्म नहीं हुआ

मध्य पूर्व का सैन्य खर्च 2025 में अनुमानित 218 बिलियन डॉलर हो गया, जो पिछले वर्ष की तुलना में 0.1% की वृद्धि है। पहली नजर में यह स्थिर लग सकता है, लेकिन क्षेत्रीय स्थिति शांत नहीं हुई है।

इज़राइल का सैन्य खर्च 4.9% घटकर 48.3 बिलियन डॉलर हो गया। यह 2025 के जनवरी में हमास के साथ संघर्ष विराम समझौते के बाद गाजा युद्ध की तीव्रता में कमी को दर्शाता है। हालांकि, इज़राइल का सैन्य खर्च 2022 की तुलना में अभी भी काफी उच्च स्तर पर है।

ईरान का वास्तविक आधार पर 5.6% घटकर 7.4 बिलियन डॉलर हो गया। हालांकि, यह उच्च मुद्रास्फीति का बड़ा प्रभाव है, और नाममात्र में यह बढ़ रहा है। इसके अलावा, SIPRI ने संकेत दिया है कि ईरान के आधिकारिक आंकड़े वास्तविक सैन्य खर्च को कम करके आंक सकते हैं। मिसाइल और ड्रोन उत्पादन में बजट के बाहर तेल आय का उपयोग किया जा सकता है।

तुर्की का खर्च 7.2% बढ़कर 30 बिलियन डॉलर हो गया। इराक, सोमालिया, सीरिया में सैन्य अभियानों ने खर्च को बढ़ाया।

मध्य पूर्व में, केवल सैन्य खर्च की वृद्धि दर को देखकर वास्तविकता को समझना मुश्किल है। आधिकारिक बजट में दिखाई नहीं देने वाले खर्च, मिलिशिया संगठनों या प्रॉक्सी बलों को समर्थन, हथियारों का घरेलू उत्पादन, तेल आय, प्रतिबंधों से बचने के नेटवर्क जैसे सुरक्षा लागतें हैं जो राष्ट्रीय बजट के बाहर चलती हैं।

सोशल मीडिया पर "स्वाभाविक" और "निराशा" का टकराव

SIPRI की घोषणा ने सोशल मीडिया पर तुरंत प्रतिक्रिया प्राप्त की। SIPRI ने LinkedIn और X पर नए डेटा की घोषणा की, और "यूरोप और एशिया में खर्च की तेजी", "सैन्य खर्च", "रक्षा बजट", "भू-राजनीति", "शांति" जैसे हैशटैग के साथ इसे साझा किया। विशेषज्ञों, रक्षा संबंधित मीडिया, और अंतरराष्ट्रीय राजनीति में रुचि रखने वाले उपयोगकर्ताओं के बीच, संख्याओं के अर्थ पर बहस फैल गई।

Reddit के अंतरराष्ट्रीय समाचार समुदाय में, प्रतिक्रियाएं मुख्य रूप से तीन में विभाजित थीं।

पहली प्रतिक्रिया थी, "यह प्रवृत्ति नहीं रुकेगी"। एक उपयोगकर्ता ने संक्षेप में टिप्पणी की कि अगले वर्ष वैश्विक सैन्य खर्च 4 ट्रिलियन डॉलर के करीब हो सकता है। एक अन्य उपयोगकर्ता ने बताया कि कई देशों के पास अगले 10 वर्षों से अधिक समय तक सैन्य खर्च बढ़ाने की योजना है। इन प्रतिक्रियाओं में आश्चर्य के बजाय "यह तो होना ही था" जैसी निराशा की भावना है।

दूसरी प्रतिक्रिया थी कि अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था का विघटन सैन्य विस्तार को बढ़ावा दे रहा है। "नियम आधारित व्यवस्था के विघटन से सैन्य खर्च का बढ़ना स्वाभाविक है" जैसी टिप्पणियाँ भी देखी गईं। यह धारणा है कि देश अब अंतरराष्ट्रीय कानून या बहुपक्षीय संस्थानों के माध्यम से अपनी रक्षा नहीं कर सकते।

तीसरी प्रतिक्रिया थी व्यंग्य और गुस्से से भरी। हथियार विकास से रोजगार पैदा होने की व्यंग्यात्मक आवाजें, सैन्य खर्च के बजाय सामाजिक सुरक्षा या जीवन समर्थन में धन लगाने की मांग, और अमेरिका की अस्थिरता के कारण देशों के सैन्य विस्तार की आलोचना भी थी। सोशल मीडिया पर, रक्षा को यथार्थवादी आवश्यकता के रूप में देखने वाली आवाजें और सैन्य विस्तार की दौड़ से घृणा एक साथ मौजूद हैं।

दिलचस्प बात यह है कि सैन्य खर्च वृद्धि को केवल "युद्धप्रिय" के रूप में आलोचना नहीं की जा रही है। रूस के आक्रमण, चीन के सैन्य दबाव,