क्या सातवीं इंद्रिय वास्तव में होती है? रेत के नीचे के घन का अनुमान लगाना, मानव स्पर्श की अद्भुत क्षमता

"स्पर्श केवल 'स्पर्श के क्षण' में ही काम करता है" - हम लंबे समय से इस पर विश्वास करते आए हैं। उंगलियों के सिरे से महसूस की जाने वाली खुरदुरापन, तापमान, कठोरता। ये सभी संवेदनाएं तब उत्पन्न होती हैं जब त्वचा और वस्तु का संपर्क होता है। हालांकि, हाल के वर्षों में, इस धारणा को चुपचाप चुनौती देने वाले शोध ने ध्यान आकर्षित किया है। कीवर्ड है, दूरस्थ स्पर्श (remote touch)। दूसरे शब्दों में, यह "बिना छुए छूने" जैसा अनुभव है।

रेत के नीचे 'अदृश्य घन' को उंगलियों से महसूस करना

मंच है रेत। प्रतिभागी रेत की सतह को धीरे से उंगलियों से सहलाते हैं या हल्के से हिलाते हैं और कुछ सेंटीमीटर नीचे दबे छोटे घन के स्थान का अनुमान लगाते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि "सीधे वस्तु को छूने से पहले" उत्तर देना होता है। यह एक प्रकार का खेल है जिसमें रेत की "कुशन" के माध्यम से वहां कुछ होने का संकेत पढ़ा जाता है।

परिणाम आश्चर्यजनक थे, और यद्यपि यह एक छोटे समूह का प्रयोग था, लोगों ने छिपी हुई वस्तु के स्थान को काफी उच्च संभावना के साथ सही बताया। औसतन लगभग 7 सेमी की दूरी की स्थिति में, सटीकता लगभग 70% तक पहुंच गई थी। यदि स्पर्श की पारंपरिक धारणा "संपर्क = प्रारंभ" है, तो यह प्रारंभिक रेखा को आगे खिसकाने जैसा है।

कैसे 'बिना छुए' पता चलता है: रेत द्वारा उत्पन्न सूक्ष्म संकेत

तंत्र की छवि कुछ इस प्रकार है। जब आप अपनी उंगली हिलाते हैं, तो रेत के कण थोड़े बहते हैं, जिससे स्थानीय दबाव की लहरें और सूक्ष्म "वापसी" उत्पन्न होती हैं। यदि वहां कोई कठोर वस्तु दबी होती है, तो रेत की गति थोड़ी विकृत होती है। जैसे पानी के नीचे की चट्टान धारा को बदल देती है, वैसे ही रेत के अंदर भी "सामान्य रूप से न चल पाने वाला क्षेत्र" बनता है।

यह विकृति उंगलियों के सिरे पर बहुत छोटे बल के पैटर्न के रूप में लौटती है। त्वचा के रिसेप्टर इसे पकड़ते हैं, और मस्तिष्क अनुमान लगाता है, "इस तरह की गति से, यहां कठोर वस्तु होने पर प्रतिक्रिया इसी तरह होती है।" महत्वपूर्ण बात यह है कि हम केवल "स्थिर स्पर्श" का उपयोग नहीं करते, बल्कि "गतिशील स्पर्श" का भी दैनिक जीवन में उपयोग करते हैं। छूने का कार्य निष्क्रिय नहीं है, बल्कि सक्रिय अन्वेषण भी है। दूरस्थ स्पर्श शायद उस सक्रिय अन्वेषण का अत्यधिक परिष्कृत उदाहरण है।

मानव बनाम रोबोट: दूरी समान, लेकिन 'गलत पहचान' में अंतर

इस शोध की दिलचस्पी यह है कि यही कार्य रोबोट को भी करने दिया गया। स्पर्श संवेदक से लैस, और समय-श्रृंखला डेटा में मजबूत शिक्षण मॉडल (LSTM) के साथ "रेत की प्रतिक्रिया पैटर्न" को सीखने वाले रोबोट ने औसत दूरी में मानव के समान क्षेत्र तक पहचान की, लेकिन गलत पहचान (वहां न होने पर भी "है" का निर्णय लेना) अधिक थी, और सटीकता मानव से कम थी।

यहां, स्पर्श की "मानवता" झलकती है। मानव की उंगलियां केवल उच्च प्रदर्शन वाले संवेदक नहीं हैं, बल्कि स्थिति के अनुसार गति को सूक्ष्म रूप से समायोजित करती हैं। यदि गति बहुत तेज होती है, तो रेत का शोर बढ़ जाता है। यदि गति बहुत धीमी होती है, तो संकेत नहीं मिलते। मामूली कोण, दबाव, गति को बदलते हुए, मस्तिष्क में "अगली बार इस तरह से हिलाने पर क्या होना चाहिए" की भविष्यवाणी चलती है, और भविष्यवाणी से भिन्न संकेत "अज्ञात वस्तु की उपस्थिति" के रूप में उभरते हैं। रोबोट की कठिनाई शायद संवेदक के प्रदर्शन से अधिक, इस भविष्यवाणी और अनुकूलन की समग्र क्षमता का अंतर है।

प्रयोग का संभावित उपयोग: उत्खनन, बचाव, अंतरिक्ष, चिकित्सा

यदि दूरस्थ स्पर्श व्यावहारिक रूप से लागू होता है, तो यह कहां हो सकता है? सबसे पहले, उत्खनन और पुरातत्व की कल्पना करना आसान है। यदि नाजुक अवशेषों को खोदने से पहले "यहां नीचे कुछ कठोर है" का पता चल जाए, तो उपकरणों के उपयोग में बदलाव किया जा सकता है। अगला, खराब दृश्यता की स्थिति में खोज। मलबे, रेत, या पाउडर में छिपे खतरनाक वस्तुओं या खोखले स्थानों को स्पर्श के माध्यम से जल्दी से खोजा जा सकता है।

इसके अलावा, रेत या दानेदार सतह वाले स्थानों में - जैसे ग्रह अन्वेषण। मशीनें आसानी से फंसने वाले भूभाग में, सतह की गतिविधियों से नीचे की कठोर परतों या अवरोधों का अनुमान लगा सकती हैं, जिससे पारगमन क्षमता का निर्णय अधिक बुद्धिमान हो सकता है। चिकित्सा क्षेत्र में भी, स्पर्श प्रतिक्रिया के डिजाइन (दूरस्थ संचालन, न्यूनतम आक्रामक सर्जरी की सहायता) में संकेत हो सकते हैं। "सीधे स्पर्श न होने पर भी, स्पर्श की तरह जानकारी प्राप्त करने" की तकनीक दूरस्थ चिकित्सा या रोबोटिक सहायक सर्जरी के मुख्य क्षेत्रों में से एक है।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: रोमांटिक बनाम यथार्थवादी, बहस आमतौर पर दो भागों में बंटती है

जब इस तरह के विषय सामने आते हैं, तो सोशल मीडिया या टिप्पणी अनुभाग आमतौर पर दो शिविरों में बंट जाते हैं। विदेशी मीडिया के लेखों की टिप्पणियों में, पहले यथार्थवादी कहते हैं: "यह छठी इंद्रिय या सातवीं इंद्रिय नहीं है, बल्कि सामान्य स्पर्श का विस्तार है?" "यदि यह केवल घनत्व में परिवर्तन को महसूस कर रहा है, तो इसे 'नई इंद्रिय' कहना अतिशयोक्ति है" जैसी प्रतिक्रियाएं होती हैं। जो लोग संवेदनाओं की परिभाषा में कठोर होते हैं, वे "वर्गीकरण की समस्या" की ओर इशारा करने की प्रवृत्ति रखते हैं। "दृष्टि गहराई का अनुमान लगा सकती है, इसे 'नई इंद्रिय' नहीं कहा जाता" जैसी शांत टिप्पणियां भी देखी गईं।

दूसरी ओर, रोमांटिक लोग शब्दों के प्रभाव का आनंद लेते हैं। "मानव शरीर में अभी भी छिपी हुई विशेषताएं हैं", "यदि प्रशिक्षित किया जाए, तो सटीकता बढ़ सकती है", "बचपन में, समुद्र तट पर शंख खोजने में अच्छा होना क्या यही था?" जैसी "अनुभव की यादें" से जुड़ी आवाजें हैं।

और व्यावहारिक लोग, "यह रोबोटिक्स में मदद कर सकता है", "आपदा बचाव या लैंडमाइन डिटेक्शन जैसे क्षेत्रों में यह क्रांतिकारी हो सकता है" जैसी कल्पनाएं करते हैं। वास्तव में, यह शोध स्वयं मानव और रोबोट की तुलना कर रहा है, इसलिए "मानव की रणनीति से मशीन को अधिक बुद्धिमान बनाना" सबसे यथार्थवादी दृष्टिकोण लगता है।

"सातवीं इंद्रिय" कहने की चेतावनी: नई खोज है, अलौकिक शक्ति नहीं

यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि दूरस्थ स्पर्श "अलौकिक शक्ति" का प्रमाण नहीं है। रेत एक माध्यम है, उंगली का हिलना एक इनपुट है, और इसके परिणामस्वरूप सूक्ष्म बल के पैटर्न वापस आते हैं। भौतिक कारण मौजूद है। बल्कि, दिलचस्प यह है कि "हमारा शरीर उस सूक्ष्म पैटर्न को अपेक्षा से अधिक पढ़ सकता है"। यह कहना अधिक सही होगा कि एक नया संवेदन अंग नहीं बढ़ा है, बल्कि मौजूदा स्पर्श और गति नियंत्रण के संयोजन से स्पर्श की "पहुंच की सीमा" विस्तारित होती दिखती है।

हालांकि, गलतफहमी से बचते हुए भी, खोज का मूल्य कम नहीं होता। मानव संवेदनाएं अलग-अलग स्वतंत्र बॉक्स नहीं हैं, बल्कि गति, भविष्यवाणी, ध्यान, और सीखने के साथ जुड़ी हुई "प्रणाली" हैं। दूरस्थ स्पर्श उस प्रणाली की अप्रत्याशित ताकत को रेत के वातावरण में प्रदर्शित करता है, जो इसकी मूल्यवान विशेषता है।

अगला फोकस: क्या यह सभी के लिए संभव है? इसे कितना प्रशिक्षित किया जा सकता है? क्या यह रेत के अलावा भी हो सकता है?

आगे के मुद्दे सरल हैं।

पहला है व्यक्तिगत अंतर। हाथों की नमी, त्वचा की स्थिति, अनुभव, और ध्यान देने का तरीका परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं।

दूसरा है सामग्री का अंतर। रेत के कणों का आकार, नमी, तापमान बदलने पर "वापसी संकेत" भी बदलते हैं। बजरी, पाउडर, मिट्टी, बर्फ - यह देखना होगा कि यह घटना कितनी सामान्यीकृत की जा सकती है।

तीसरा है सीखने का प्रभाव। यदि प्रशिक्षण से सटीकता बढ़ती है, तो यह स्पर्श प्रशिक्षण के डिजाइन से जुड़ सकता है।
और चौथा है इंजीनियरिंग अनुप्रयोग। मानव के अन्वेषण आंदोलनों (कौन सी गति, दबाव, पथ लाभकारी हैं) को निकालकर, रोबोट के नियंत्रण में लागू किया जा सकता है। यह सबसे संभावित विकासशील क्षेत्र लगता है।

स्पर्श, भले ही यह ध्यान में न आए, हमारी विश्व समझ को समर्थन देता है। स्मार्टफोन का ग्लास, कपड़ों के रेशे, कीबोर्ड की प्रतिक्रिया। दैनिक जीवन का अधिकांश भाग "स्पर्श किए गए संकेतों" से बना है। यह स्पर्श, त्वचा की सीमा को थोड़ा पार करने के लिए कार्य करता है - दूरस्थ स्पर्श की कहानी हमें शरीर की इस गहराई की याद दिलाती है। हो सकता है कि हम दुनिया को महसूस करने की जो सीमा समझते हैं, वह वास्तव में हमारी अपेक्षा से अधिक व्यापक हो।

स्रोत URL

• "सातवीं इंद्रिय/दूरस्थ स्पर्श" की संपूर्ण परिचय, प्रयोग का सारांश, अनुप्रयोग उदाहरण, और तंत्र की व्याख्या का आधार
  https://www.idowa.plus/unglaublich-der-kaum-bekannte-siebte-sinn-des-menschen-die-erstaunliche-faehigkeit-ueber-die-niemand-spricht/

• शोध का सारांश (मानव 70.7% के आसपास, रोबोट 40% के आसपास, दानेदार माध्यम में "प्रतिबिंब" की व्याख्या, शोउजौशिगी प्रजातियों का उदाहरण, IEEE ICDL में शोध के रूप में परिचय)
  https://www.eurekalert.org/news-releases/1105106

• विदेशी मीडिया की व्याख्या (मानव और रोबोट तुलना, दूरी और सटीकता के आंकड़े, शोधकर्ता की टिप्पणी, अनुप्रयोग की संभावना का उल्लेख)
  https://newatlas.com/biology/extra-sense-hands/

• अतिरिक्त सामान्य व्याख्या (दूरस्थ स्पर्श के रूप में परिचय, शोध संस्थान का नाम और मुख्य बिंदुओं का सारांश)
  https://neurosciencenews.com/remote-touch-neuroscience-29911/