एलन मस्क ने X पर क्रिएटर पेमेंट बढ़ाने का वादा किया! उसके प्रभाव और सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया की जांच करें

"क्रिएटर को अधिक भुगतान करें" — मस्क ने X की अगली चाल पर "तुरंत जवाब" दिया

"अगर मैं X या एलन होता, तो मैं क्रिएटर को भुगतान में भारी वृद्धि करता। YouTube से भी अधिक। यह समय है जब कंटेंट को 'भुगतान करके भी' सुरक्षित किया जाए" —— इस तरह के एक पोस्ट के जवाब में, X (पूर्व Twitter) के मालिक एलन मस्क ने लगभग एक शब्द में जवाब दिया।
"ठीक है। चलो करते हैं। लेकिन 'दुरुपयोग (gaming)' को पूरी तरह से खत्म करना होगा" —— और फिर X के प्रोडक्ट हेड निकिता बियर को मेंशन किया। बियर ने भी तुरंत "काम चल रहा है" का जवाब दिया और संकेत दिया कि धोखाधड़ी को बड़े पैमाने पर कम करने का एक नया तरीका है। mint

इस छोटे से संवाद ने आग लगा दी, "क्या X YouTube के स्तर या उससे भी अधिक की आय के अवसर प्रदान करेगा?" इस उम्मीद के साथ, "आखिरकार, यह फिर से 'प्रैंक' नहीं है?" इस ठंडे दृष्टिकोण के साथ, सोशल मीडिया पर एक साथ उभर रहा है।

क्या हुआ: शुरुआत 'भुगतान बढ़ाने' के प्रस्ताव से

इस बार की प्रक्रिया में, मस्क ने 'शून्य से योजना की घोषणा की' के बजाय, उपयोगकर्ता के प्रस्ताव पर 'GO साइन' दिया। पोस्ट में, जनरेटिव AI (LLM) वेब पर बड़ी मात्रा में जानकारी सीखने और पुन: उत्पन्न करने के दौरान, "मनुष्य द्वारा बनाई गई 'प्रामाणिक प्राथमिक सामग्री' की मूल्यवानता बढ़ेगी। इसलिए, भुगतान करने में सक्षम प्लेटफॉर्म पर उच्च गुणवत्ता वाली पोस्टें इकट्ठा होंगी" इस तर्क को व्यक्त किया गया। इसके जवाब में मस्क ने भुगतान में वृद्धि के लिए सहमति व्यक्त की, लेकिन "धोखाधड़ी के खिलाफ सख्त उपाय" की शर्त जोड़ी। बिजनेस स्टैंडर्ड

बियर ने भी "99% धोखाधड़ी को खत्म करने के तरीके" का संकेत दिया, जिससे यह स्पष्ट होता है कि X 'इनाम में वृद्धि' और 'धोखाधड़ी और फर्जीवाड़े को खत्म करने' को एक साथ आगे बढ़ाना चाहता है। mint

पृष्ठभूमि: मस्क ने खुद स्वीकार किया कि "X क्रिएटर को पर्याप्त भुगतान नहीं कर रहा है"

इस विषय का बड़ा विस्तार हुआ क्योंकि "मस्क ने पहले से 'भुगतान की कमजोरी' को स्वीकार किया था।" रिपोर्टों के अनुसार, मस्क ने पहले कहा था कि X क्रिएटर को पर्याप्त भुगतान नहीं कर पा रहा है और भुगतान वितरण की सटीकता में समस्याएं हैं, और उन्होंने YouTube की प्रणाली का उल्लेख किया था। mint

इसके अलावा, X की मुद्रीकरण (कम से कम वर्तमान में) सत्यापित उपयोगकर्ताओं के विज्ञापन राजस्व वितरण से जुड़ा हुआ है, जबकि भुगतान की अस्पष्टता, देरी, और बड़े उतार-चढ़ाव की आलोचना की गई है। बिजनेस स्टैंडर्ड

इसलिए इस बार का "OK" 'हमेशा की तरह की उत्तेजना' नहीं है, बल्कि "मौजूदा असंतोष के आधार पर दिशा परिवर्तन का संकेत" के रूप में लिया गया।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: उम्मीद और व्यंग्य का सह-अस्तित्व 'X जैसा' उत्साह

1) "अगर वास्तव में भुगतान होता है तो 'वीडियो का मुख्य मंच' बदल जाएगा" समूह

सोशल मीडिया पर पहले, शुद्ध रूप से उम्मीद करने वाली आवाजें अधिक हैं।
रिपोर्टों में भी, X की प्रसार क्षमता मजबूत है, वीडियो आसानी से देखे जाते हैं, लेकिन आय के मामले में YouTube के साथ मेल नहीं खा पा रहा है —— इस समस्या की पहचान की गई है। mint

इस समूह का तर्क स्पष्ट है। "जहां देखने और प्रसार की ताकत है, वहां मुद्रीकरण जुड़ जाए, तो लोग वहां जाएंगे।" विशेष रूप से छोटे और त्वरित पोस्ट करने वालों के लिए, अगर X 'आय का दूसरा स्तंभ' बन जाए तो उत्पादन के निर्णय बदल सकते हैं।

वहीं, यहां एक 'शर्त' है। अगर भुगतान बढ़ता है, लेकिन नियम अस्पष्ट रहते हैं, तो लोग अंततः YouTube पर लौट आएंगे। उम्मीद के पीछे "कृपया संचालन को सही करें" की गंभीरता झलकती है।

2) "पहले धोखाधड़ी का समाधान करें। नहीं तो यह नर्क होगा" समूह

इसके बाद ध्यान आकर्षित करने वाला समूह है, जो मस्क की शर्त "gaming को खत्म करने" पर जोर देता है।
"जितना अधिक भुगतान बढ़ेगा, उतनी ही अधिक धोखाधड़ी बढ़ेगी" —— यह विज्ञापन राजस्व वितरण मॉडल की नियति भी है। बॉट्स, क्लिक फार्म, समूहों द्वारा पारस्परिक सहभागिता, प्रैंक पोस्ट की मात्रा …। अगर इसे अनदेखा किया जाता है, तो ईमानदारी से काम करने वाले लोग नुकसान में रहेंगे।
इस बिंदु पर, बियर का '99% धोखाधड़ी को खत्म करने' का दावा करना, उम्मीद को बढ़ावा देने के साथ-साथ मानक को भी ऊंचा कर देता है। mint

सोशल मीडिया पर "संख्या इतनी मजबूत है कि यह उल्टा चिंता पैदा करती है" और "अगर वास्तव में किया जा सकता है तो यह क्रांति होगी" जैसे तापमान भिन्नता आसानी से दिखाई देती है।

3) "कृपया 'TikTok के रिपोस्ट' से कमाई करने की व्यवस्था बंद करें" समूह (व्यंग्य और चेतावनी)

और इस बार, जो प्रतीकात्मक रूप से फैल गया, वह था Sportskeeda की हेडलाइन में व्यंग्य ——
**"TikTok वीडियो को 'चुराए बिना' भुगतान करें"** इस तरह की प्रतिक्रिया का भाव। स्पोर्ट्सकीडा

यह "X के वीडियो सेक्शन में 'अन्य प्लेटफॉर्म के कटिंग और रिपोस्ट' से भरने की प्रवृत्ति" के असंतोष की विस्तार रेखा में है। अगर भुगतान बढ़ता है, तो रिपोस्ट प्रोत्साहन भी बढ़ेगा।

अर्थात, सोशल मीडिया का व्यंग्य 'पैसे की बात' के साथ-साथ 'प्लेटफॉर्म की गुणवत्ता' की मांग भी है।

4) "प्रामाणिक प्राथमिक जानकारी के लिए संघर्ष असली मुद्दा है" समूह (AI युग की दृष्टि)

प्रस्ताव पोस्ट के तर्क में भी कहा गया था कि AI के बड़े पैमाने पर कंटेंट 'सीखने और पुन: उत्पन्न करने' के युग में, प्राथमिक जानकारी का मूल्य सापेक्षिक रूप से बढ़ेगा। इसलिए "जहां भुगतान किया जा सकता है, वहां उच्च गुणवत्ता वाली प्राथमिक जानकारी इकट्ठा होगी" इस दृष्टिकोण को समर्थन मिला। बिजनेस स्टैंडर्ड

इस दृष्टिकोण के लोग इस खबर को "विज्ञापन राजस्व के उतार-चढ़ाव" से अधिक "AI युग के 'कंटेंट सप्लाई चेन' की घेराबंदी" के रूप में पढ़ रहे हैं।
X की तात्कालिकता और चर्चा की गहराई उसकी ताकत है। अगर मुद्रीकरण ठीक से होता है, तो अनुसंधान, व्याख्या, और स्थल आधारित पोस्ट करने वाले 'जीवन का हिस्सा' के रूप में X को चुन सकते हैं

—— यह एक भविष्य की तस्वीर है।

तो X क्या बदलेगा: ध्यान देने योग्य बिंदु "वृद्धि" से अधिक 'डिजाइन' है

वर्तमान में, विशिष्ट राशि, गणना सूत्र, लक्षित (केवल वीडियो या टेक्स्ट भी), क्षेत्रीय अंतर आदि सार्वजनिक नहीं किए गए हैं। केवल दिशा ज्ञात है ——

① भुगतान में वृद्धि की सकारात्मकता, ② धोखाधड़ी के खिलाफ प्राथमिकता, ③ YouTube के साथ तुलना के स्तर को ध्यान में रखना। mint

आगे की सफलता की कुंजी 'डिजाइन' में है।

• KPI की स्थापना: दृश्यता, समय बिताना, सहेजना, बाहरी प्रवाह, वार्तालाप की गुणवत्ता आदि, किस पर जोर देना है

• रिपोस्ट के खिलाफ उपाय: अधिकार उल्लंघन की पहचान, समान वीडियो का पुन: पोस्ट, कटिंग का प्रबंधन

• धोखाधड़ी के खिलाफ पारदर्शिता: क्यों कटौती / निलंबित किया गया, क्या समझाया जा सकता है

• भुगतान की स्थिरता: मासिक उतार-चढ़ाव, भुगतान में देरी, अचानक नियम परिवर्तन को कैसे नियंत्रित किया जाए

• 'विवाद से लाभ' समस्या: अगर उग्र पोस्टिंग इनाम के लिए सबसे अच्छा बनता है, तो सुरक्षा बिगड़ती है

जितना अधिक सोशल मीडिया में उत्साह होगा, X के लिए 'कार्यान्वयन और संचालन' में जवाब देने की जिम्मेदारी उतनी ही बढ़ेगी। उल्टा, अगर इसे पार कर लिया गया, तो X "वार्तालाप का स्थान" से "उत्पादन और आय का स्थान" में एक और गियर बढ़ा सकता है।

जापानी क्रिएटर दृष्टिकोण: अगर करने जा रहे हैं, तो 'अभी आजमाने लायक' है

जापानी पोस्ट करने वालों के लिए, निम्नलिखित वास्तविक लाभ हो सकते हैं।

• तात्कालिकता वाले क्षेत्र (समाचार व्याख्या, खेल, तकनीक, अर्थव्यवस्था, मनोरंजन विश्लेषण) में, X प्रसार की प्रारंभिक गति में आसानी से आ सकता है

• लंबे वीडियो YouTube पर, छोटे वीडियो और घोषणाएं X पर इस विभाजन के साथ, आय में वृद्धि के साथ और भी अधिक आसानी से काम कर सकता है

• विपरीत, रिपोस्ट और कटिंग की उच्च दर वाले क्षेत्र (वायरल वीडियो, गॉसिप) में, इनाम की डिज़ाइन के आधार पर 'अराजकता' की संभावना अधिक है

अर्थात, "X पर पूरी तरह से निर्भर" नहीं, बल्कि मौजूदा गतिविधि मार्ग में 'आय में वृद्धि की संभावना' का उदय हो सकता है या नहीं, यह महत्वपूर्ण है।
सोशल मीडिया का उत्साह अक्सर क्षणिक होता है, लेकिन इस बार की घटना 'डिजाइन के सामने आते ही' सही मूल्यांकन शुरू होगा।

सारांश: 'OK' का मूल्य, अगली चाल से तय होगा

मस्क का "OK" केवल एक उत्साही जवाब नहीं हो सकता है। AI युग की प्राथमिक जानकारी की होड़, YouTube के साथ प्रतिस्पर्धा, और '