¡Elon Musk promete aumentar los pagos a los creadores en X! Explorando su impacto y las reacciones en las redes sociales

「Pagar más a los creadores」— Musk respondió "de inmediato" sobre el próximo movimiento de X

"Si yo fuera X o Elon, aumentaría significativamente los pagos a los creadores. Incluso más que YouTube. Estamos entrando en una era donde se debe 'pagar por' asegurar contenido" —— a esta propuesta, el propietario de X (anteriormente Twitter), Elon Musk, respondió casi con una sola palabra.
"OK. Hagámoslo. Pero eliminaremos completamente el 'abuso del sistema (gaming)'" —— y mencionó al jefe de producto de X, Nikita Bier. Bier respondió de inmediato que estaban "en proceso" y sugirió que había un nuevo método para reducir significativamente el fraude. mint

Este breve intercambio ha encendido las expectativas de si X ofrecerá oportunidades de ingresos al nivel de YouTube o incluso superiores, mientras que al mismo tiempo genera escepticismo sobre si será solo otra "promesa vacía".

Qué sucedió: el origen fue la propuesta de "aumentar los pagos"

El desarrollo actual no es tanto un "anuncio de un plan desde cero" por parte de Musk, sino más bien una señal de "luz verde" a una propuesta del usuario. La publicación argumentaba que, a medida que la IA generativa (LLM) aprende y reproduce una gran cantidad de información de la web, "el contenido original y autoritativo creado por humanos se vuelve valioso. Por lo tanto, las plataformas que pueden pagar atraerán contenido de calidad". Musk estuvo de acuerdo con el aumento de pagos, pero añadió la condición de "estrictas medidas contra el fraude". Business Standard

Bier también insinuó que existe un método para eliminar "el 99% del fraude", lo que indica que X quiere avanzar en "aumentar las recompensas" y "eliminar el fraude y la inflación" en conjunto. mint

Contexto: Musk mismo había reconocido que "X no paga lo suficiente a los creadores"

Este tema se ha ampliado en gran medida porque "Musk ya había reconocido anteriormente la 'debilidad en los pagos'". Según informes, Musk ha mencionado en el pasado que X no paga lo suficiente a los creadores y que hay problemas con la precisión en la distribución de pagos, comparando el sistema con YouTube. mint

Además, se ha informado que la monetización de X (al menos en su forma actual) está vinculada a la distribución de ingresos por publicidad para usuarios verificados, mientras que la falta de transparencia, los retrasos y la gran variabilidad en los pagos han sido criticados. Business Standard

Por eso, el "OK" de esta vez se percibe no como una "provocación habitual", sino como una "señal de cambio de dirección basada en las insatisfacciones existentes".

Reacción en redes sociales: una mezcla de expectativas y escepticismo en el típico entusiasmo de "X"

1) Aquellos que creen que "si realmente pagan, el 'campo de batalla de los videos' cambiará"

En las redes sociales, primero hay muchas voces que expresan expectativas genuinas.
Los informes también destacan que, aunque X tiene un gran poder de difusión y los videos se ven fácilmente, no ha alcanzado a YouTube en términos de ingresos. mint

El punto de esta perspectiva es claro: "Si se añade monetización a un lugar con gran visualización y difusión, la gente se moverá". Especialmente para los creadores de contenido breve y de noticias de última hora, si X se convierte en un "segundo pilar de ingresos", cambiarán sus decisiones de producción.

Sin embargo, hay una "condición" aquí. Incluso si aumentan los pagos, si las reglas siguen siendo opacas, volverán a YouTube. Detrás de las expectativas, hay una urgencia de "por favor, gestionen bien".

2) Aquellos que creen que "primero deben abordar el fraude, de lo contrario será un infierno"

Luego, destaca el grupo que reacciona fuertemente a la condición de Musk de "eliminar el gaming".
"Cuanto más aumenten los pagos, más aumentará el fraude" —— esto es una fatalidad en los modelos de distribución de ingresos por publicidad. Bots, granjas de clics, grupos de compromiso mutuo, producción masiva de publicaciones engañosas…. Si se deja sin control, los creadores serios serán los más perjudicados.
En ese sentido, que Bier haya dicho que puede "eliminar el 99% del fraude" no solo genera expectativas, sino que también eleva el listón. mint

En las redes sociales, es un área donde es fácil que surjan diferencias de temperatura, como "el número es tan alto que da miedo" o "si realmente pueden hacerlo, será una revolución".

3) Aquellos que dicen "dejen de ganar dinero con 'republicaciones de TikTok'" (ironía y advertencia)

Y esta vez, lo que se ha difundido simbólicamente es la ironía que también aparece en el titular de Sportskeeda——
la reacción con el matiz de "paguen sin 'robar' videos de TikTok". Sportskeeda

Esto está en la extensión de la insatisfacción de que "la sección de videos de X tiende a llenarse de 'recortes y republicaciones de otras plataformas'". Si aumentan los pagos, también aumentarán los incentivos para republicar.

En otras palabras, la ironía en las redes sociales es tanto sobre "el dinero" como sobre la "calidad de la plataforma".

4) Aquellos que creen que "la verdadera batalla es por la 'información original autoritativa'" (lectura en la era de la IA)

Como se mencionó en la propuesta, en una era en la que la IA "aprende y regenera" una gran cantidad de contenido, el valor de la información original aumenta relativamente. Por eso, la perspectiva de que "la información original de calidad se reunirá donde se pueda pagar" ha ganado apoyo. Business Standard

Las personas con esta perspectiva leen las noticias actuales no tanto como "un aumento o disminución de los ingresos por publicidad", sino como "la captura de la red de suministro de contenido en la era de la IA".
X tiene la inmediatez y la densidad de debate como armas. Si la monetización se establece, los creadores de contenido de investigación, análisis y en el lugar podrían elegir X como "parte de su vida".

——Ese es el futuro que imaginan.

Entonces, ¿qué cambiará X?: El punto de atención es más el "diseño" que el "aumento"

Actualmente, no se han publicado cifras específicas, fórmulas de cálculo, objetivos (solo videos o también texto), diferencias regionales, etc. Solo se conoce la dirección——

① Positivo hacia el aumento de pagos, ② Prioridad en la prevención del fraude, ③ Conciencia de un nivel que se compara con YouTube. mint

De aquí en adelante, la clave del éxito está en el "diseño".

• Cómo establecer los KPI: número de reproducciones, tiempo de permanencia, guardado, tráfico externo, calidad de las conversaciones, etc., dónde poner el énfasis

• Medidas contra la republicación: detección de infracciones de derechos, reenvío de videos idénticos, manejo de recortes

• Transparencia en la prevención del fraude: si se puede explicar por qué se redujo o detuvo el pago

• Estabilidad de los pagos: cómo controlar las fluctuaciones mensuales, los retrasos en los pagos, los cambios repentinos en las reglas

• Problema de "ganar dinero con la controversia": si las publicaciones extremas optimizan las recompensas, la seguridad se verá comprometida

Cuanto más se entusiasman las redes sociales, mayor es la responsabilidad de X de responder con "implementación y gestión". En otras palabras, si pueden superar esto, X podría elevarse un nivel más, de ser "un lugar de conversación" a "un lugar de creación e ingresos".

Desde la perspectiva de los creadores japoneses: si se hace, "vale la pena intentarlo de inmediato"

Para los creadores japoneses, podrían existir los siguientes beneficios prácticos.

• Géneros con fuerte inmediatez (análisis de noticias, deportes, tecnología, economía, entretenimiento) tienden a comenzar su difusión en X

• YouTube para contenido largo, X para contenido corto y anuncios, esta división del trabajo podría funcionar aún mejor con el aumento de ingresos

• Por otro lado,áreas con alta proporción de republicaciones y recortes (videos virales, chismes) podrían "descontrolarse" dependiendo del diseño de las recompensas

En otras palabras, no se trata de "concentrarse solo en X", sino de si se crea un "potencial de ingresos adicionales" en las rutas de actividad existentes.
El entusiasmo en las redes sociales tiende a ser pasajero, pero en este caso, la verdadera evaluación comenzará "en el momento en que se presente el diseño".

Conclusión: El valor del 'OK' se decidirá con el próximo movimiento

El "OK" de Musk podría no ser solo una respuesta optimista. La competencia por la información original en la era de la IA, la competencia con YouTube, y el riesgo de convertirse en un "caldo de cultivo para republicaciones y fraudes" —— X está asumiendo todo esto para intentar nuevamente en la economía de los creadores. Storyboard18

La ironía que las redes sociales han planteado de "sin robar TikTok" es, de hecho, el núcleo del asunto.
No basta con "pagar". Importa a qué se paga y cómo se protege.
El próximo anuncio de X será una prueba de su compromiso.