ताइवान मुद्दे पर जापान और चीन के बीच "शब्दों की जंग" - लाइव इवेंट रद्द, यात्रा बहिष्कार

1. संयुक्त राष्ट्र में लाया गया "ताइवान×जापान" विवाद

22 नवंबर को, चीन ने जापान के साथ अपने कूटनीतिक तनाव को अंततः संयुक्त राष्ट्र के मंच पर ले आया।
संयुक्त राष्ट्र में चीन के राजदूत फू कोंग ने संयुक्त राष्ट्र महासचिव गुटेरेस को लिखे पत्र में जापान के प्रधानमंत्री साने ताकाइची द्वारा ताइवान संकट पर की गई संसद में टिप्पणी को "अंतरराष्ट्रीय कानून और कूटनीतिक प्रथाओं का गंभीर उल्लंघन" बताया और आरोप लगाया कि जापान ने ताइवान मुद्दे में "सैन्य हस्तक्षेप" का संकेत दिया है।InfoMoney

पत्र में चेतावनी दी गई है कि "यदि जापान ताइवान जलडमरूमध्य की स्थिति में सैन्य हस्तक्षेप करता है, तो यह आक्रमणकारी कार्रवाई होगी, और चीन संयुक्त राष्ट्र चार्टर और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत आत्मरक्षा के अपने अधिकार का दृढ़ता से उपयोग करेगा।"Reuters

ब्राजील के आर्थिक मीडिया InfoMoney द्वारा प्रकाशित एक लेख ने भी इस पत्र को "पिछले दो हफ्तों में बढ़ते जापान-चीन तनाव के बीच सबसे मजबूत अभिव्यक्ति" के रूप में वर्णित किया, और यह संकेत दिया कि दोनों देशों के संबंध असाधारण तनाव स्तर तक पहुंच गए हैं।InfoMoney

2. उत्प्रेरक: प्रधानमंत्री ताकाइची की "अस्तित्व संकट स्थिति" टिप्पणी

इस विवाद की शुरुआत 7 नवंबर को जापानी संसद में प्रधानमंत्री ताकाइची की टिप्पणी से हुई।
ताकाइची ने कहा कि यदि चीन ताइवान के खिलाफ सैन्य कार्रवाई करता है और यह जापान की शांति और सुरक्षा पर गंभीर प्रभाव डालता है, तो यह "जापान के अस्तित्व के लिए खतरा स्थिति (अस्तित्व संकट स्थिति) हो सकती है।" यह टिप्पणी ताइवान की जापान के योना गुनी द्वीप से 100 किमी से अधिक की दूरी पर होने और भौगोलिक और सुरक्षा दृष्टिकोण से जापान से सीधे जुड़े होने की समझ पर आधारित थी।InfoMoney

"अस्तित्व संकट स्थिति" 2015 में सुरक्षा संबंधित कानूनों के तहत पेश किया गया एक अवधारणा है, जो जापान को सामूहिक आत्मरक्षा अधिकार का सीमित रूप से उपयोग करने की अनुमति देता है। ताकाइची की टिप्पणी को इस संकेत के रूप में लिया गया कि यह स्विच ताइवान संकट में भी चालू हो सकता है।

अब तक, पूर्ववर्ती सरकारें "विशिष्ट स्थितियों पर काल्पनिक प्रश्नों का उत्तर नहीं देतीं" कहकर अस्पष्टता बनाए रखती थीं, लेकिन ताकाइची ने इस प्रथा को तोड़ दिया और ताइवान संकट और जापान के सैन्य हस्तक्षेप की संभावना को कानूनी अवधारणा से जोड़कर स्पष्ट रूप से बात करने वाले पहले प्रधानमंत्री बने।Reuters

3. चीन की प्रतिक्रिया: इतिहास और अंतरराष्ट्रीय कानून को सामने लाना

चीनी पक्ष ने इस टिप्पणी को मात्र "कानूनी व्याख्या की व्याख्या" के रूप में नहीं, बल्कि जापान द्वारा ताइवान मुद्दे में सैन्य हस्तक्षेप की मंशा को खुलेआम व्यक्त करने के रूप में देखा।

राजदूत फू का पत्र,

• ताइवान को "चीन का हिस्सा" मानने के पारंपरिक दावे

• काहिरा घोषणा और पॉट्सडैम घोषणा के आधार पर, ताइवान को जापान की हार के बाद चीन को लौटाए जाने के इतिहास की मान्यता

• जापान ने युद्धोत्तर अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था और चीन के साथ संवाद के आधार पर "ताइवान चीन के क्षेत्र का अविभाज्य हिस्सा है" की स्थिति का सम्मान किया है
  जैसे बिंदुओं को दोहराता है और वर्तमान जापानी स्थिति को युद्धोत्तर समझौतों का उल्लंघन बताता है।Reuters

इसके अलावा, चीनी सरकार और राज्य मीडिया ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी सेना के आक्रामक कार्यों को याद दिलाने वाले शब्दों का उपयोग करते हुए, "सैन्यवाद का पुनरुत्थान" और "हारने वाले देश के रूप में जागरूकता की कमी" जैसे तर्कों के साथ ताकाइची सरकार की आलोचना की है।विकिपीडिया

इस "इतिहास कार्ड" के जोर देने का उद्देश्य, घरेलू जनमत को एकजुट करने के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय समाज को यह छवि देना है कि "जापान का सैन्य उदय खतरनाक है।"

4. अर्थव्यवस्था, पर्यटन, और संस्कृति में फैलता "अदृश्य प्रतिबंध"

कूटनीतिक आलोचना के अलावा, जापान-चीन संबंधों में दरार अर्थव्यवस्था, लोगों की आवाजाही, और सांस्कृतिक आदान-प्रदान तक फैल गई है।

• चीनी सरकार ने अपने नागरिकों को "जापान की यात्रा से बचने" की सलाह दी, और कई चीनी एयरलाइनों ने जापान के लिए टिकटों की वापसी और परिवर्तन को मुफ्त में स्वीकार करने की घोषणा की।

• इसके परिणामस्वरूप, चीन से जापान के लिए टूर बुकिंग की भारी संख्या में रद्दीकरण हुआ, और चीनी पर्यटकों पर निर्भर खुदरा, आवास, और पर्यटन उद्योग पर प्रभाव की चिंता बढ़ गई है।विकिपीडिया

• जापानी समुद्री खाद्य पदार्थों के आयात पर रोक और गोमांस निर्यात पुनः आरंभ करने की वार्ता को स्थगित करने जैसे खाद्य व्यापार में भी लहरें फैल गईं।विकिपीडिया

इसके अलावा, बीजिंग और अन्य चीनी शहरों में, जापानी कलाकारों के कॉन्सर्ट और जापानी एनीमेशन फिल्मों की स्क्रीनिंग को रद्द या स्थगित कर दिया गया है।Reuters

बीजिंग इन उपायों को आधिकारिक "प्रतिबंध" नहीं कहता है, लेकिन परिणामस्वरूप यह जापानी अर्थव्यवस्था पर दबाव डाल रहा है और कंपनियों और स्थानीय सरकारों को "चीन पर निर्भरता के जोखिम" की फिर से याद दिला रहा है।

5. जापानी घरेलू जनमत: समर्थन और चिंता के बीच

तो, जापान में इसे कैसे लिया जा रहा है?

ताकाइची की टिप्पणी के बाद किए गए एक क्योडो न्यूज सर्वेक्षण में, जब पूछा गया कि क्या चीन द्वारा ताइवान पर हमला करने पर जापान को सामूहिक आत्मरक्षा का प्रयोग करना चाहिए, तो "समर्थन" 48.8% और "विरोध" 44.2% था, जो लगभग बराबर था।Reuters

दूसरी ओर, जीडीपी के 2% तक रक्षा खर्च को जल्दी बढ़ाने की ताकाइची सरकार की नीति को 60% से अधिक समर्थन प्राप्त है, और कैबिनेट की समर्थन दर भी लगभग 70% है, जो वास्तव में बढ़ रही है।Reuters

एसएनएस (X और जापानी बोर्ड आदि) पर, दो प्रमुख रुझान दिखाई दे रहे हैं।

• मजबूत रुख का समर्थन करने वाली आवाजें
  "चीन के प्रति अस्पष्ट रुख बनाए रखने के कारण हमें हल्के में लिया गया। पहली बार हमने जो कहना चाहिए था, कहा।" "यदि ताइवान गिरता है, तो अगला ओकिनावा होगा। निवारक के रूप में यह स्वाभाविक है।"

• वृद्धि और आर्थिक नुकसान की चिंता करने वाली आवाजें
  "पर्यटन उद्योग और स्थानीय निर्यात उद्योग सबसे पहले प्रभावित होंगे।" "ताइवान की रक्षा की बात करने से पहले, नागरिकों की निकासी और आर्थिक जोखिमों पर चर्चा की जानी चाहिए।"

जिस पक्ष में आप खड़े होते हैं, उसी के आधार पर, वही बयान "निवारक संदेश" या "आग में घी डालने वाली उत्तेजना" के रूप में देखा जा सकता है, जो इस मुद्दे की जटिलता को दर्शाता है।

6. चीनी एसएनएस स्पेस: पोस्टर और "डायन" कहकर बुलाना

चीनी एसएनएस पर, सरकारी संस्थान और राज्य मीडिया के खाते जनमत निर्माण में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं।

• सैन्य खाता "चाइना मिलिट्री" ने एक पोस्टर छवि पोस्ट की जिसमें लिखा था, "यदि जापान ताइवान जलडमरूमध्य में सैन्य हस्तक्षेप करता है, तो चीन निश्चित रूप से तीव्र प्रतिक्रिया करेगा," चीनी और जापानी दोनों में।विकिपीडिया

• "जुन झेंगपिंग स्टूडियो" जैसे प्रोपेगैंडा-प्रभावी खाते ताइवान स्थिति में जापान की भागीदारी को अतीत के आक्रमण युद्ध की तस्वीरों के साथ चित्रित करते हैं और "इतिहास को दोहराने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए" की अपील करते हैं।विकिपीडिया

पूर्व 'ग्लोबल टाइम्स' के संपादक हू शिजिन ने ताकाइची को "दुष्ट डायन" कहा और लिखा कि इस टिप्पणी ने "चीन-जापान दोनों देशों में जनमत में नई घृणा का विस्फोट किया।"विकिपीडिया

सामान्य उपयोगकर्ता पोस्टों में भी,

• "फिर से जापान युद्ध करना चाहता है"

• "जापानी उत्पाद खरीदना बंद करो"
  जैसे भावनात्मक पोस्ट फैल रहे हैं, और हैशटैग में "#जापान यात्रा का बहिष्कार" और "#जापानी समुद्री खाद्य पदार्थों का बहिष्कार" जैसे कीवर्ड शामिल हैं।विकिपीडिया

इस तरह का "नेट पैट्रियोटिज्म," सरकारी संदेशों के