"遺憾砲" की प्रतिक्रिया - शिरोइशी की फांसी और सोशल मीडिया पर यूरोप और जापान के दोहरे मानदंडों की बहस

1. घटना और दंड का निष्पादन――"ट्विटर हत्यारा" शिरोइशी ताकाहिरो कौन है

2017 में, कानागावा प्रांत के ज़ामा शहर के एक अपार्टमेंट में 9 शव पाए गए थे। "ट्विटर हत्यारा" के रूप में जाने जाने वाले शिरोइशी ताकाहिरो को आत्महत्या की इच्छा रखने वाले युवाओं के साथ सोशल मीडिया पर संपर्क करने और यौन उत्पीड़न के बाद हत्या और क्षति करने का दोषी ठहराया गया था। टोक्यो जिला अदालत ने दिसंबर 2020 में, कोई दंड का विकल्प न होने के कारण मृत्युदंड का फैसला सुनाया, जो सर्वोच्च न्यायालय में पुष्टि की गई। 27 जून 2025 की सुबह, टोक्यो डिटेंशन हाउस में दंड का निष्पादन किया गया, जो तीन वर्षों में पहला मृत्युदंड था।washingtonpost.comreuters.com

2. ईयू संयुक्त बयान――"मृत्युदंड पर मोरेटोरियम" की मांग

उसी दिन शाम को, जापान में ईयू प्रतिनिधिमंडल ने एक बयान जारी किया कि "मृत्युदंड एक अपरिवर्तनीय क्रूर दंड है और यह वैश्विक उन्मूलन की प्रवृत्ति के विपरीत है"। सदस्य देशों के दूतावासों ने भी एक साथ X पर हैशटैग #AbolishDeathPenalty के साथ इसे फैलाया। बयान में जापान सरकार से "पहले निष्पादन रोकने (मोरेटोरियम) की शुरुआत करने" का आह्वान किया गया है।eeas.europa.eu

EUinJapan @EUinJapan
जापान में आज #मृत्युदंड निष्पादित किया गया, इस पर गहरा खेद व्यक्त करते हैं। हम सभी परिस्थितियों में इस कठोर दंड का विरोध करते हैं और वैश्विक उन्मूलन का समर्थन करते हैं।

3. फ्रांस दूतावास का अतिरिक्त संदेश

फ्रांस दूतावास ने भी स्वतंत्र रूप से "मृत्युदंड अमानवीय है" का पुनः पोस्ट किया और फ्रांसीसी क्रांति की 200वीं वर्षगांठ के मृत्युदंड उन्मूलन घोषणा का उद्धरण दिया। यह जापान की ओर से प्रतिक्रिया को और बढ़ाने का कारण बना।x.com

4. जापान के सोशल मीडिया में उबाल――"गोली मारने वाले देश से यह सुनने की जरूरत नहीं"

Togetter संग्रह (2569561) में हजारों टिप्पणियाँ आईं। हतेना बुकमार्क पर भी <"बिना मुकदमे के गोली मारने वाले देश से यह सुनने की जरूरत नहीं"> वाक्यांश फैल गया, और जापान के मृत्युदंड समर्थक यूरोपीय संघ की "डबल स्टैंडर्ड" की आलोचना करते हुए पश्चिमी पुलिस गोलीबारी के उदाहरणों और गाजा स्थिति का हवाला दिया।b.hatena.ne.jp

@steel_eel
अब जब पश्चिमी देश मानवाधिकारों की बात करते हैं, तो ऐसा लगता है जैसे "एक अव्यवस्थित स्कूल सख्त नियमों पर गर्व कर रहा है"......।

वहीं, उन्मूलन समर्थक उपयोगकर्ताओं ने "पीड़ितों की भावनाओं की बजाय राज्य के मानवाधिकार स्तर को बढ़ाना चाहिए" और "गलत निर्णय का जोखिम कभी शून्य नहीं हो सकता" कहकर विरोध किया, और बहस दो भागों में बंट गई।

5. मृत्युदंड को लेकर जापान और यूरोप के बीच तापमान का अंतर

यूरोप में 1980-90 के दशक में मृत्युदंड का तेजी से उन्मूलन हुआ, और वर्तमान में ईयू सदस्य देशों के लिए मृत्युदंड उन्मूलन एक संधि की सदस्यता की शर्त है। इसके विपरीत, जापान में जनमत सर्वेक्षण में 80% से अधिक लोग इसे बनाए रखने का समर्थन करते हैं, और हाल के वर्षों में भी हर गंभीर घटना के बाद "निवारक शक्ति" या "पीड़ित परिवार की भावनाएं" पर जोर दिया जाता है।reuters.com

5-1 निष्पादन विधि और अभियुक्त सूचना

जापान: फांसी, उसी दिन सुबह को सूचित किया जाता है/ईयू: पूर्ण उन्मूलन।

5-2 यूरोपीय पुलिस की "तत्काल गोलीबारी" के साथ भ्रम

जापान के समर्थकों द्वारा इंगित की गई "मौके पर गोलीबारी", संदिग्ध को तेजी से निष्क्रिय करने की पुलिस की शक्ति है, और यह न्यायिक दंड से अलग है――विशेषज्ञों की व्याख्या भी प्रस्तुत की जाती है।b.hatena.ne.jp

6. शिरोइशी घटना ने समाज के सामने रखी चुनौतियाँ

• सोशल मीडिया और आत्महत्या की इच्छा रखने वालों की कमजोरी
  X की नियमावली की मजबूती और जापान सरकार की आत्महत्या रोकथाम की मजबूती जैसी घटना के बाद की नीतियों पर पुनः विचार करें।washingtonpost.com

• पूछताछ की दृश्यता और गलत निर्णय का जोखिम
  2024 के हकामदा मामले के पुनः परीक्षण में निर्दोषता के उदाहरण के रूप में, जापान की आपराधिक न्याय सुधार की देरी की ओर इशारा किया गया।

7. अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार और वास्तविक राजनीति

जहां एक ओर ईयू गाजा संघर्ष और शरणार्थी मुद्दों पर आलोचना का सामना कर रहा है, वहीं जापान भी "150 से अधिक मृत्युदंड के कैदियों वाला एक विकसित देश" के रूप में चिन्हित है। एक-दूसरे की कमजोरियों को उजागर करने वाले "नैतिक माउंटिंग" के ढांचे का विश्लेषण किया जाता है।b.hatena.ne.jp

8. विशेषज्ञ टिप्पणियाँ

• मिमाकी सेइको (अंतर्राष्ट्रीय राजनीति विशेषज्ञ)"मृत्युदंड न केवल घरेलू जनमत का, बल्कि मानवाधिकार कूटनीति का बैरोमीटर है"x.com

• जापान में ईयू के राजनयिक (गुमनाम)"आलोचना एक कर्तव्य है। यह आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं है बल्कि सार्वभौमिक मूल्यों का प्रसार है"

• जापान के न्याय मंत्रालय के पूर्व अधिकारी"प्रणाली जनता की भावनाओं का प्रतिबिंब है। उन्मूलन के लिए राजनीतिक जोखिम बहुत अधिक है"

9. भविष्य के मुद्दे और परिदृश्य

1. मोरेटोरियम की शुरुआत: संसद के निर्णय से निष्पादन रोकना→जनमत संग्रह की संभावना।

2. आंशिक रूप से बनाए रखना: केवल आतंकवाद और सामूहिक हत्या के लिए मृत्युदंड बनाए रखना।

3. एआई निर्णय और गलत निर्णय रोकथाम तकनीक की प्रगति: गलत निर्णय के जोखिम को कम करने से बहस फिर से शुरू हो सकती है।

10. निष्कर्ष――"जीवन की सीमा" कौन तय करता है

शिरोइशी मृत्युदंड का निष्पादन, पीड़ितों के परिवारों के लिए "समापन" हो सकता है, लेकिन यह मृत्युदंड को लेकर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के बीच संघर्ष का एक बीज भी है। सोशल मीडिया पर उग्रता और राजनयिक शिष्टाचार के बीच, हमें फिर से "राज्य द्वारा हत्या" के बारे में विचार करना होगा। जो अब आवश्यक है, वह है शोर से परे विचार-विमर्श और भावनात्मक तर्कों में नहीं फंसने वाले कानून और नैतिकता का पुनः डिज़ाइन।