एप्पल/गूगल को "बाजार दुरुपयोग" के रूप में मान्यता दी गई: एपिक ने खोले "वितरण और भुगतान" के दो दरवाजे

"ऑस्ट्रेलियाई संघीय न्यायालय ने Apple और Google को 'बाजार शक्ति के दुरुपयोग' के लिए दोषी ठहराया - Fortnite युद्ध एक नए अध्याय में"

2025 अगस्त 12 (स्थानीय), ऑस्ट्रेलियाई संघीय न्यायालय ने Apple और Google के ऐप वितरण और ऐप के भीतर भुगतान के संचालन को प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता कानून (CCA) की धारा 46 का उल्लंघन - सरल शब्दों में 'बाजार शक्ति का दुरुपयोग' के रूप में मान्यता दी। यह मामला 'Fortnite' के Epic Games द्वारा दायर किया गया था। निर्णय 'पूर्ण जीत' नहीं है, लेकिन यह आंशिक जीत है जो इकोसिस्टम की नींव को हिला देती है और वैश्विक स्तर पर जारी प्लेटफॉर्म विवाद में एक महत्वपूर्ण योगदान देती है।The GuardianReuters

क्या मान्यता दी गई: 'वितरण और भुगतान' का मूल

न्यायालय ने पाया कि Apple और Google ने ऐप वितरण चैनलों और ऐप के भीतर भुगतान को प्रभावी रूप से बाध्य किया, जिससे प्रतिस्पर्धा में गंभीर कमी आई। iOS पर साइडलोडिंग पर प्रतिबंध और दोनों कंपनियों द्वारा अपने भुगतान की मजबूरी को प्रतिस्पर्धा को बाधित करने के लिए विशेष रूप से समस्या के रूप में देखा गया। Google के मामले में, मुख्य डेवलपर्स को अपने पक्ष में बनाए रखने के लिए **"Project Hug"** जैसी रणनीतियों ने भी प्रतिस्पर्धा के वातावरण में विकृति पैदा की।The Guardian

हालांकि, Epic द्वारा दावा किए गए उपभोक्ता कानून के तहत 'अनैतिक और विवेकहीन' कार्य जैसे कुछ दावे खारिज कर दिए गए हैं, और निर्णय 'काले और सफेद' नहीं बल्कि 'ग्रे' है। लगभग 2,000 पृष्ठों के निर्णय में से, वर्तमान में केवल सारांश सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, और पूरी रिपोर्ट और विस्तृत विश्लेषण अभी बाकी है।AP NewsAppleInsider Forums

ताज़ा प्रभाव: Fortnite की 'वापसी' घोषणा और सामूहिक मुकदमे का द्वार

Epic ने तुरंत घोषणा की कि **"Fortnite और Epic Games Store को ऑस्ट्रेलिया के iOS पर वापस लाया जाएगा"**। कार्यान्वयन की तारीख अभी तय नहीं है, लेकिन 2017 के बाद से iOS पर 'बंद' वितरण और भुगतान में कुछ हद तक भी बदलाव की संभावना कम नहीं है।The VergeEngadget

अधिक महत्वपूर्ण यह है कि, 'अनुकूल हवा' प्राप्त करने वाले 2 सामूहिक मुकदमे हैं। अधिकतम 1.5 करोड़ उपभोक्ता और 1.5 लाख डेवलपर्स के लिए, पिछले मूल्य और शुल्क के 'अतिरिक्त' हिस्से के लिए मुआवजा मांगने का अवसर बढ़ता है। राशि अलग से सुनी जाएगी, लेकिन अगर मान्यता दी जाती है, तो यह दोनों कंपनियों के लिए वित्तीय और ब्रांड दोनों दृष्टिकोणों से एक बड़ा झटका होगा।ABC

पक्षकारों की प्रतिक्रिया: तीनों की 'विजय घोषणा'

Epic ने स्वाभाविक रूप से इसे **"उपभोक्ताओं और डेवलपर्स की जीत" के रूप में जोर दिया। वहीं Apple और Google ने, Epic के कुछ दावों के खारिज होने पर सहमति जताई, लेकिन भुगतान और संचालन के अवैधता की मान्यता पर असहमति व्यक्त की। यानी, तीनों पक्ष 'जीत की रणनीति' को प्रदर्शित कर रहे हैं और अपील (अपील) सहित कानूनी लड़ाई जारी रखने की तैयारी कर रहे हैं**।Reuters

नियम बनाने की अग्रिम पंक्ति: न्यायालय बनाम नियामक

यह निर्णय न्यायालय की लड़ाई का परिणाम है, लेकिन नियामक प्राधिकरण की भूमिका को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। ऑस्ट्रेलियाई प्रतिस्पर्धा और उपभोक्ता आयोग (ACCC) के आसपास से, केवल अदालत के माध्यम से गति और लागत के मामले में सीमाएं हैं, और प्लेटफॉर्म विनियमन के लिए नियमों की स्थापना को तेज करने की बहस भी बढ़ रही है।Lexology

28 दिनों के भीतर अपील संभव: 'दूसरा चरण' की ओर

Apple और Google को निर्णय से 28 दिनों के भीतर अपील की समय सीमा दी गई है। राहत (रिमेडी) का डिज़ाइन और iOS/Android के कार्यान्वयन में बदलाव 'ऑस्ट्रेलिया तक सीमित' रहेगा या अन्य क्षेत्रों में फैलेगा - अगला कदम बाजार को प्रभावित करेगा।gtlaw.com.au

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: खुशी, सतर्कता, और 'इकोसिस्टम की स्वतंत्रता' पर बहस

**X (पूर्व में Twitter) पर, Epic के CEO टिम स्वीनी ने "ऑस्ट्रेलिया में एंटीट्रस्ट मुकदमे में जीत। Fortnite iOS पर लौटेगा" के रूप में जश्न मनाया। आधिकारिक समाचार खाता भी "ऑस्ट्रेलियाई न्यायालय ने Apple और Google के वितरण और भुगतान नियंत्रण को मान्यता दी"** के रूप में पोस्ट किया, जिससे समुदाय में उम्मीदें बढ़ गईं।X (formerly Twitter)Information Age

Reddit (r/Games) पर, "स्मार्टफोन जैसे 'मुख्य कंप्यूटर' को एक कंपनी के स्टोर में लॉक करना गलत है", "दोनों कंपनियों के 'रेंट-सीकिंग' को सही करना चाहिए" जैसे समर्थन के विचार 'इकोसिस्टम की स्वतंत्रता' के लिए प्रमुख हैं। दूसरी ओर, "सुरक्षा और गुणवत्ता नियंत्रण की लागत कौन वहन करेगा" जैसे सतर्कता के विचार भी मौजूद हैं, और सुरक्षा और स्वतंत्रता के ट्रेड-ऑफ को फिर से बहस का मुद्दा बनाया गया है।Reddit

गेम फोरम ResetEra पर भी, "बड़ी टेक कंपनियों पर प्रभावी रोक लगाई गई" के रूप में स्वागत किया जा रहा है, जबकि "न्यायालय का विकास गति और UX पर प्रभाव" के बारे में चिंताएं भी व्यक्त की जा रही हैं। किसी भी स्थिति में, डेवलपर्स की बातचीत की शक्ति बढ़ेगी इस पर आम सहमति है।ResetEra

वैश्विक संदर्भ: अमेरिका, यूरोप, और ब्रिटेन में 'ऐप टैक्स' की हलचल

Epic का प्लेटफॉर्म के खिलाफ संघर्ष, अमेरिका में Apple के खिलाफ मुख्य रूप से Epic की हार के बावजूद 'बाहरी लिंक की अनुमति' जैसे कुछ क्षेत्रों में प्रगति, और Google के खिलाफ 2023 की जूरी के फैसले में Epic की जीत जैसे जीत और हार का मिश्रण रहा है। ऑस्ट्रेलिया का यह निर्णय, उस अंतरराष्ट्रीय **'बिंदु से बिंदु' को जोड़ने** की दिशा में एक कदम प्रतीत होता है।The Verge

आगे के ध्यान केंद्रित बिंदु (व्यावहारिक)

1. राहत डिजाइन (Remedies): किस सीमा तक, किस UX के साथ, वैकल्पिक स्टोर/वैकल्पिक भुगतान की अनुमति दी जाएगी। बच्चों के लिए भुगतान और धोखाधड़ी की रोकथाम का डिज़ाइन क्या होगा? (आगे की सुनवाई और नियमों पर निर्भर)The Guardian

2. मूल्य प्रेषण: यदि शुल्क दर वास्तव में कम हो जाती है, तो ऐप की कीमतें और सब्सक्रिप्शन शुल्क वास्तव में कम होंगे या नहीं। सामूहिक मुकदमे के नुकसान का आकलन भी एक प्रमुख बिंदु होगा।ABC

3. भौगोलिक प्रभाव: ऑस्ट्रेलिया तक सीमित संचालन परिवर्तन या वैश्विक मानक की ओर झुकाव। आपूर्ति श्रृंखला की जटिलता और इंजीनियरिंग भार को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।Reuters

4. अपील रणनीति: समय सीमा के भीतर Apple/Google किस मुद्दे को पुनः लड़ाई में लाएंगे। साइडलोडिंग की सुरक्षा सबसे बड़े विवाद के मुद्दों में से एक होगी।##HTML