L'environnement urbain modifie les compétences sociales des animaux ! Les "résidents non humains" de la jungle de béton - L'urbanisation ne prive pas seulement de leurs nids

L'environnement urbain modifie les compétences sociales des animaux ! Les "résidents non humains" de la jungle de béton - L'urbanisation ne prive pas seulement de leurs nids

La ville est un "dispositif" qui accumule des commodités pour nous, les humains. Cependant, d'autres créatures vivent la même ville comme un "endroit où le bruit ne s'arrête jamais", un "endroit où la nuit ne se termine jamais", ou un "endroit avec peu de cachettes". Et l'impact ne se limite pas seulement au type de nourriture ou à l'emplacement des nids. Cela peut également changer avec qui ils rencontrent, comment ils envoient des signaux, à quelle distance ils vivent, comment ils tombent amoureux et élèvent leurs petits - en d'autres termes, la nature même de leur "société" peut changer.


Ce point a été considérablement élargi par une étude de revue internationale menée par des chercheurs de l'Université de Bielefeld en Allemagne. Ils ont tenté de systématiser et de cartographier l'impact de l'urbanisation sur le comportement social des animaux, non pas comme des cas individuels, mais de manière systématique. L'étude a examiné 227 articles. La conclusion est assez forte : 92 % des études ont rapporté que l'urbanisation a un "impact significatif" sur le comportement social des animaux.


Le "stress urbain" affecte les "relations" des animaux

Les animaux vivant en ville ne sont pas confrontés à des difficultés ponctuelles. Bruit de la circulation, lumière artificielle, végétation réduite par les bâtiments et le pavage, manque de cachettes, pollution chimique, et proximité des humains. Ces facteurs se combinent simultanément et déforment progressivement leurs décisions quotidiennes.


Le comportement social inclut toutes les interactions entre individus, telles que la coopération, la compétition, le maintien du groupe, la lutte territoriale, la parade nuptiale et l'élevage des jeunes. Par conséquent, un changement dans le comportement social est directement lié à des stratégies de survie telles que "pouvoir se reproduire", "pouvoir obtenir de la nourriture" et "pouvoir éviter les prédateurs". Les petits décalages dans les villes peuvent se répercuter sur les populations et les distributions à travers les générations.


Le bruit est le sujet le plus étudié - mais il y a un fort biais

La revue met en évidence deux points importants.


Premièrement, l'impact de l'urbanisation est vaste. Les changements dans le comportement social se manifestent souvent sous la forme de "perturbations de la communication", "variations de l'agressivité" et "changements de la stabilité du groupe".


Deuxièmement, il y a un fort biais dans la recherche. Parmi les stress urbains, le bruit est particulièrement étudié. La raison en est évidente. La communication basée sur le chant des oiseaux, les sons d'alerte et les appels de parade nuptiale est facilement observée lorsqu'elle est masquée par les sons de basse fréquence et continus des voitures et des machines. Par exemple, les oiseaux peuvent être contraints de modifier la fréquence ou le timing de leurs chants, ou l'efficacité de la communication peut diminuer. Cela peut avoir des conséquences sociales telles que "le taux de réussite des parades nuptiales" ou "la fréquence des conflits territoriaux".


Cependant, le fait que la recherche soit biaisée vers le bruit signifie que la compréhension d'autres facteurs tels que la pollution lumineuse, la pollution chimique et les nouvelles rencontres interspécifiques (proximité due à la "densité" urbaine) n'est pas encore à jour. Par exemple, la lumière artificielle nocturne peut décaler les périodes d'activité, changer les partenaires et concurrents rencontrés, et même affecter la saisonnalité de la reproduction. Cependant, il n'y a pas encore suffisamment d'études comparatives approfondies à ce sujet.


Le problème de la concentration sur les oiseaux - les "habitués urbains" sont moins visibles

Ce qui est particulièrement symbolique dans la revue, c'est le biais des sujets de recherche. La recherche se concentre sur les oiseaux, qui s'adaptent facilement aux villes et sont faciles à observer, représentant environ 62 % du total. En revanche, les insectes, les reptiles et même les petits mammifères, dont le nombre augmente dans les villes, sont relativement peu étudiés.


Cela présente un double risque.
Premièrement, généraliser l'impact de l'urbanisation en le "tirant vers ce qui est visible chez les oiseaux". Le stress urbain peut affecter différemment les oiseaux, dont la communication est centrée sur le son, et les insectes et mammifères, pour lesquels l'odorat, le toucher et les vibrations subtiles sont importants.


Deuxièmement, les petites créatures qui jouent un rôle important dans l'écosystème urbain sont souvent exclues des discussions sur la conception urbaine. La conception des espaces verts et des zones aquatiques urbaines doit être évaluée non seulement pour leur apparence, mais aussi pour leur fonction en tant que cachettes, corridors de déplacement et lieux de reproduction. Cependant, les données de base pour évaluer ces fonctions sont insuffisantes.


De plus, les recherches traitant directement des interactions interspécifiques (par exemple, "profiter des comportements d'alerte d'autres espèces", "concurrence entre espèces pour les ressources alimentaires", "partage des ressources créées par les humains") sont relativement rares dans la revue. Les villes sont naturellement des lieux où de "nouvelles relations de voisinage" interspécifiques peuvent émerger. Si cela reste inexploré, il y a un risque de mal interpréter la réorganisation sociale qui se produit dans les villes.


Lorsque la société change, la reproduction change - un avenir où "les groupes se désagrègent"

Les changements dans le comportement social ne se terminent pas simplement par une "diversité comportementale" intéressante. L'affaiblissement de la cohésion du groupe, les changements dans les règles de hiérarchie ou de territoire, les changements dans les stratégies de parade nuptiale, et la rupture de la coopération dans l'élevage des jeunes peuvent affecter le succès de la reproduction. Dans les villes, des goulots d'étranglement invisibles peuvent se produire, tels que "il y a de la nourriture mais pas de sécurité pour élever les jeunes" ou "il y a des partenaires mais les signaux ne passent pas". Avant que le nombre d'individus ne diminue soudainement, des signes peuvent apparaître d'abord sous forme de "fissures sociales".


À l'inverse, les villes peuvent également devenir des "laboratoires d'adaptation". De nouvelles stratégies de parade nuptiale peuvent être choisies sous le bruit, ou la structure du groupe peut changer, permettant l'émergence de systèmes sociaux adaptés à l'environnement urbain. Cependant, il est encore incertain si cela est bénéfique pour la survie des espèces à long terme ou s'il s'agit simplement d'un ajustement à court terme. C'est le point le plus délicat et le plus important pour la conservation et la planification urbaine.


De la "ville des humains" à "l'habitat de multiples espèces" : les devoirs de la planification urbaine

La recherche de revue ne se limite pas à la biologie. Le message est plutôt orienté vers la vision future des villes. "Les villes du futur ne devraient pas être uniquement pour les humains, mais conçues comme des habitats", telle est la question soulevée.


Alors, que peut-on faire concrètement ? La clé n'est pas de "réduire le stress à zéro", mais d'"augmenter les refuges et les options".

  • Bruit : bandes tampons vertes le long des routes, révision des structures générant des pics de bruit, limitation des travaux nocturnes.

  • Lumière : éclairer uniquement les endroits nécessaires, ajuster la température de couleur et l'angle d'éclairage, conserver des zones sombres (corridors).

  • Habitat : réseaux de petites cachettes comme des plantations, des surfaces de sol, des couches de feuilles mortes, des micro-reliefs aquatiques.

  • Fragmentation : ne pas laisser les espaces verts se terminer en "points", mais les connecter en "lignes".
    Ces mesures ne se contentent pas de protéger les animaux, mais concernent également les services écosystémiques urbains fournis par les insectes et les petits animaux (contrôle des nuisibles, dispersion des graines, décomposition, etc.). En fin de compte, elles améliorent également le confort de vie des humains.


Réactions sur les réseaux sociaux (tendances et "points de discussion fréquents")

Le sujet actuel suscite souvent des réactions de surprise et d'approbation sur les réseaux sociaux, car il approfondit l'image des animaux s'adaptant aux villes comme étant "résilients". Les points de discussion les plus partagés incluent :

  • "Ce n'est pas que la personnalité change avec l'environnement, mais que la façon de se lier change, c'est frappant."

  • "Le fait que le bruit et la lumière perturbent la communication est finalement similaire pour les humains, non ?"

  • "Je comprends pourquoi il s'agit surtout d'oiseaux. Qu'en est-il des insectes, des souris et des reptiles ?"

  • "Les comportements humains comme le nourrissage et la gestion des déchets n'augmentent-ils pas aussi le 'stress urbain' ?"

  • "L'argument selon lequel la planification urbaine devrait passer de 'centrée sur l'humain' à 'incluant l'écosystème' devrait être plus largement diffusé."


*Ce qui précède est une organisation des réactions typiques qui apparaissent lorsque ce thème est diffusé (exemples de "réactions"). Juste après la publication, les discussions peuvent ne pas être complètement lancées, et plus les points de vue des chercheurs, des municipalités et des citadins se mélangent, plus les points de discussion augmentent.*


Conclusion : l'urbanisation change les "relations", et les relations changent l'avenir

Lorsque nous parlons de l'impact de l'urbanisation sur les animaux, nous avons tendance à nous concentrer sur "pouvoir vivre/ne pas pouvoir vivre" ou "augmenter/diminuer". Cependant, ce qui précède est "comment interagir". Communication, agressivité, stabilité du groupe, parade nuptiale, élevage des jeunes - si la société vacille, la reproduction et la survie vacillent aussi.


La revue de 227 études a montré de manière assez claire que les villes changent considérablement le comportement social des animaux. Cependant, les connaissances biaisées vers les oiseaux et le bruit ne suffisent pas à décrire la "société" des diverses créatures urbaines. Ce qui est nécessaire à l'avenir, ce sont plus de groupes taxonomiques, de stress combinés, de relations interspécifiques, et des recherches "traduisibles en planification urbaine".


Les villes futures continueront-elles d'être uniquement les nôtres ? Ou évolueront-elles pour devenir des habitats où plusieurs espèces peuvent vivre avec leur propre "société" ? La réponse se trouve non seulement dans les laboratoires, mais aussi dans la conception des lumières, des sons et des espaces verts des villes.


URL de référence

Articles connexes