Studio Ghibli et d'autres entités japonaises se mobilisent contre OpenAI pour protéger la culture japonaise ! Ils exigent "respect et réglementation" pour l'IA générative — Un tournant décisif pour la propriété intellectuelle japonaise.

Le "choc de l'IA japonaise" autour de "Sora 2" : les deux exigences de CODA adressées à OpenAI et leurs répercussions

Le mardi 4 novembre 2025, au petit matin, heure japonaise. L'organisation japonaise CODA (Content Overseas Distribution Association), qui regroupe des entreprises telles que Studio Ghibli, Bandai Namco et Square Enix, a officiellement adressé deux demandes à OpenAI concernant son application de génération vidéo "Sora 2" : "Ne pas utiliser les œuvres protégées de nos membres pour l'apprentissage" et "Répondre sincèrement aux allégations de violation des droits". Ces demandes ont été largement rapportées par les médias technologiques internationaux. Le point de départ a été la diffusion massive sur les réseaux sociaux de vidéos ressemblant fortement à des personnages et expressions animées japonaises depuis la sortie de Sora 2 le 30 septembre (UTC).The Verge

CODA a soumis un document à OpenAI le 27 octobre (publication le 28 octobre), affirmant que "la reproduction dans le processus d'apprentissage automatique peut constituer une violation" et que l'utilisation basée sur un "opt-out postérieur" est contraire au principe de la loi japonaise (consentement préalable).coda-cj.jp

Le gouvernement japonais, à la mi-octobre, a également officiellement demandé à OpenAI de cesser de violer le "trésor japonais" que sont les mangas et les animes, sous la direction de Minoru Kihara et d'autres, bien que l'article ne fasse pas référence à M. Kihara spécifiquement. Cette demande est motivée par les critiques concernant les vidéos de type Mario ou Pikachu laissées "sans contrôle" sur Sora.The Verge

Vers un passage de l'opt-out à l'opt-in ? Le "changement de politique" d'OpenAI et les perspectives de licence

Début octobre, OpenAI a annoncé son intention d'inclure des "caméos de personnages fictifs officiels" dans Sora et de revoir sa gestion des droits d'auteur, passant d'un modèle centré sur l'opt-out à un système offrant un contrôle plus précis et un partage des revenus aux ayants droit. Cela signale un virage vers un modèle opt-in (consentement préalable et licence).The Verge

Ce "changement de politique" est en partie motivé par le mouvement d'images "style Ghibli" qui s'est répandu juste après la publication de GPT-4o. OpenAI avait alors limité de manière conservatrice les spécifications de style pour les artistes vivants et avait progressivement restreint l'utilisation de noms de studios et de styles généraux.Business Insider

Point de discorde : la reproduction lors de l'apprentissage est-elle une "violation" ou une référence culturelle ?

Le principe de la loi japonaise est le "consentement préalable". CODA soutient que la reproduction d'œuvres protégées pour l'apprentissage peut constituer une violation. En revanche, les partisans de l'IA générative affirment souvent qu'il s'agit d'un "apprentissage statistique sans reproduction de l'œuvre originale" et que "les sorties sont des transformations". La reconnaissance des faits concernant la production massive de sorties "ressemblant à des personnages existants" après la sortie de Sora 2 influencera grandement les débats futurs.coda-cj.jp

Atmosphère sur les réseaux sociaux : défense, opposition et débat réaliste sur le "partage"

Trois grandes tendances se dégagent sur les réseaux sociaux.

1. Inquiétudes des créateurs et des fans
   Les critiques éthiques et les préoccupations réelles telles que "profiter gratuitement des lignes et des couleurs de mes artistes préférés" et "menacer les moyens de subsistance des artistes". Cette tendance était déjà forte lors de la vague de "Ghiblification" au printemps. Les grands médias ont également rapporté l'impact de ce phénomène sur le droit d'auteur et la création en tant que profession, recueillant les voix de l'opposition.AP News

2. Réactions et enthousiasme des partisans de l'IA
   Sur Reddit et X, des réactions telles que "Sora 2 est un changement de paradigme" et "ne laissez pas la régulation freiner l'évolution" sont également présentes. Cependant, certains profitent de la situation en prétendant que de fausses vidéos sont des créations de Sora 2, augmentant ainsi la confusion.Reddit

3. Espoirs de licence comme solution pragmatique
   Les publications réalistes telles que "les caméos officiels et le partage des revenus seraient les bienvenus" et "un nouveau marché pour la fanfiction et les IP officielles pourrait émerger" se multiplient. Les nouvelles et analyses internationales et nationales soutiennent l'intérêt pour le modèle opt-in et la conception de partage.The Verge

Les médias technologiques japonais et les plateformes de curation discutent également de manière répétée du "choc culturel et juridique" provoqué par Sora 2, incitant les acteurs politiques, juridiques et industriels à réagir davantage.窓の杜

Rétrospective du calendrier "Sora 2 × IP japonaises"

• 30 septembre 2025 (UTC) : Lancement de Sora 2. Diffusion de vidéos de style IP japonais.The Verge

• 15 octobre (UTC) : Le gouvernement japonais demande des corrections à OpenAI, selon les rapports.The Verge

• 27-28 octobre (JST) : CODA soumet et publie un document à OpenAI.coda-cj.jp

• Début octobre : OpenAI suggère des caméos "officiels" et envisage le partage des revenus.The Verge

• 3 novembre (UTC) : The Verge publie un rapport récapitulatif (4 novembre, heure japonaise).The Verge

Ce qui pourrait se passer ensuite

• Intensification des négociations de licence : Les IP japonaises, en particulier, nécessitent une gestion de marque stricte. Les "apparitions officielles" sur Sora nécessiteront des conditions détaillées incluant la supervision, la certification et le droit de retrait des ayants droit.The Verge

• Cas de test juridique sur la "reproduction pour l'apprentissage" : Une première décision pratique selon la loi japonaise pourrait ébranler les principes de conception de l'apprentissage de l'IA à l'échelle mondiale.coda-cj.jp

• Réorganisation de la conception des plateformes : Limitation des spécifications de style et des invites, filtres et détection des droits d'auteur, automatisation du partage des revenus - le renforcement de la gouvernance "avant et après" la génération est inévitable.Business Insider

Conclusion : "Respect" pour la culture, "système" pour la technologie

La lettre de CODA est une tentative de redéfinir clairement la frontière entre "référence" et "plagiat" à l'ère de l'IA, du point de vue de la loi et de la culture japonaises. Le "caméo officiel et partage des revenus" proposé par OpenAI pourrait être une solution, mais pour être véritablement durable, une conception globale incluant le consentement préalable et la transparence dès l'étape de l'apprentissage, ainsi que des flux de détection et de retrait robustes à l'étape de la sortie, sera nécessaire.coda-cj.jp

Propulsé par Froala Editor