吉卜力工作室等为保护日本文化对抗OpenAI！要求生成式AI“尊重与制度” — 日本IP面临的游戏改变

围绕“Sora 2”的“日本AI震惊”——CODA向OpenAI提出的两项要求及其影响

2025年11月4日（星期二）凌晨，日本时间。拥有吉卜力工作室、万代南梦宫、史克威尔艾尼克斯等公司的日本行业组织CODA（内容海外流通促进机构）正式向OpenAI的视频生成应用“Sora 2”提出了两项要求：“不要将会员企业的作品用于学习”和“诚实回应关于权利侵害的主张”。这一消息被海外科技媒体广泛报道。事件的起因是，自Sora 2于9月30日（UTC）发布以来，类似于日本角色和动画表现的视频在社交媒体上大量传播。The Verge

CODA于10月27日向OpenAI提交了书面文件（于10月28日公开）。文件明确指出，“在机器学习过程中进行的复制行为本身可能构成侵权”，并表示以权利人“事后的选择退出”为前提的运作违反了日本法律的原则（事先许可）。coda-cj.jp

日本政府也在10月中旬，负责知识产权战略的木原稔……实际上是城内实（内阁府特命担当相等）等人正式要求OpenAI停止对“日本的宝藏”漫画和动画的侵害。背景是Sora中类似马里奥和皮卡丘的视频被“放任不管”引发的批评。The Verge

从选择退出到选择加入？OpenAI的“政策转变”和许可的萌芽

OpenAI方面在10月初预告，计划在Sora中进行“官方虚构角色的客串出演”。此外，还表示将重新审视Sora的版权应对，从“选择退出为中心”转变为向权利人提供更细致的控制和收益分配机制。这实际上也是转向选择加入型（事先许可和授权）的信号。The Verge

这一“政策转变”的背后，是在GPT-4o发布后不久扩散的“吉卜力风”图像运动。据报道，当时OpenAI对在世艺术家的个人名风格指定采取了保守限制，并逐步缩小了对工作室名等广义“风格”的处理。Business Insider

争议点：学习时的复制是“侵权”还是文化参考

日本法律的原则是“事先许可”。CODA主张，为学习而复制作品的行为本身可能构成侵权。另一方面，生成AI一方常常反驳称“是统计学习而非复制原作品”“输出是转换和变形”。在Sora 2发布后，大量“与现有角色相似”的输出的事实认定，将对今后的讨论产生重大影响。coda-cj.jp

社交媒体的氛围：支持、反对以及现实的“分配”论

在社交媒体上，主要有三种潮流。

1. 创作者/粉丝的警惕感
   “喜欢的作家的线条和颜色被‘搭便车’”“威胁到作家的生计”等伦理和实际危害的指摘。从春季的“吉卜力化”热潮开始，这种论调就很强烈。大型媒体也报道了“Ghiblification”对版权和作为职业的创作的影响，并收集了反对的声音。AP News

2. AI支持者的反驳和热情
   在Reddit和X上，“Sora 2是范式转变”“不要通过监管阻止进化”等反应也很强烈。另一方面，也有假冒视频声称是Sora 2作品的“搭便车”现象，指摘称混乱正在加剧。Reddit

3. 作为现实解决方案的许可期待
   “如果是官方客串和收益分配则欢迎”“粉丝小说×官方IP的新市场将诞生”等现实路线的帖子也在增加。海外和国内的新闻和解说推动了对选择加入模式和分配设计的关注。The Verge

此外，日本的科技媒体和策展也反复讨论了Sora 2带来的“文化与法律”的冲突，政治、法律、行业的各方参与者正在加强反应。窓の杜

通过时间表回顾“Sora 2 × 日本IP”

• 2025年9月30日（UTC）：Sora 2发布。日本IP风格的视频传播。The Verge

• 10月15日（UTC）：日本政府向OpenAI提出整改要求并报道。The Verge

• 10月27-28日（JST）：CODA向OpenAI提交并公开书面文件。coda-cj.jp

• 10月上旬〜：OpenAI暗示官方角色的“客串”构想和分配考虑。The Verge

• 11月3日（UTC）：The Verge总结报道此事件（日本时间11月4日）。The Verge

可能即将发生的事情

• 许可谈判的全面展开：特别是日本IP的品牌管理严格。在Sora中的“官方出演”需要包括权利方的监修、认证、撤回权在内的详细条件设计。The Verge

• 围绕“学习的复制”的法律测试案例：如果根据日本法律做出首次实务判断，全球AI学习的设计原则可能会动摇。coda-cj.jp

• 平台设计的重组：风格指定和提示限制、版权过滤和检测、收益分配的自动化——在“生成的前后”加强治理是不可避免的。Business Insider

结论：对文化的“敬意”，对技术的“制度”

此次CODA的书信是试图从日本法律和文化的立场重新明确AI时代的“参考”和“盗用”之间的界限。OpenAI描绘的“官方客串×收益分配”可能成为一个解决方案，但要真正实现可持续发展，需要包括从学习阶段的事先同意和透明性，到输出阶段的强有力检测和撤回流程的综合设计。coda-cj.jp