Peut-on deviner votre parti politique préféré en fonction de votre supermarché habituel ? Une enquête britannique révèle le lien surprenant entre les courses et la politique.

Les ingrédients pour le dîner sont achetés au supermarché du quartier. Les achats en gros du week-end se font dans un magasin à bas prix un peu plus éloigné. Pour une petite récompense, on se rend dans un magasin qui propose nos aliments préférés.

En général, nous choisissons nos lieux d'achat pour diverses raisons. Une enquête britannique qui a examiné ces choix anodins sous l'angle du "parti politique soutenu" a révélé des résultats intéressants.

Le journal britannique The Independent a rapporté le 5 octobre 2026 une étude de l'organisation More in Common sur la relation entre les utilisateurs de supermarchés et le soutien aux partis politiques. La liste publique de l'organisation comprend une enquête intitulée "Preferred Supermarket", réalisée du 24 au 29 septembre.

Cependant, cette étude ne prétend pas pouvoir deviner votre idéologie politique en fonction de votre magasin habituel. Au contraire, plus on lit les résultats, plus on se rend compte qu'on ne peut pas classer les gens uniquement en fonction de l'image d'un magasin.

Magasins où le Parti travailliste est fort, magasins où le Parti conservateur est fort

Selon l'article original fourni par les utilisateurs, le parti le plus soutenu parmi les utilisateurs des principaux supermarchés est réparti comme suit :

Il est important de noter ici que "en tête" ne signifie pas "majorité". Même si un parti est en tête parmi les utilisateurs d'un magasin, cela ne signifie pas que la majorité des utilisateurs soutiennent le même parti.

De plus, ce tableau ne reflète pas la position politique des entreprises elles-mêmes. Il s'agit uniquement d'une tendance rapportée concernant les réponses des utilisateurs.

L'article original souligne également que parmi les utilisateurs d'Aldi, en plus du soutien au Parti travailliste, le soutien à Rupert Lowe et à "Restore Britain" est également notable. Même si les gens parcourent les mêmes rayons et choisissent des produits similaires, leurs attentes politiques peuvent différer.

On ne peut pas dire "ce parti pour les magasins bon marché"

Ce qui est frappant dans ces résultats, c'est que même parmi les supermarchés à bas prix, le parti politique en tête n'est pas le même.

Chez Aldi, c'est le Parti travailliste, tandis que chez Lidl, c'est Reform UK. Les personnes cherchant à réduire leurs dépenses alimentaires peuvent faire des choix politiques différents.

Les raisons ne sont pas claires à partir de ces résultats seuls. Cela pourrait être lié à la région de résidence, à l'âge, à la profession, à la composition familiale, ou peut-être que la composition des utilisateurs varie en fonction de l'emplacement des magasins.

Cela suggère que même si les préoccupations de la vie quotidienne sont similaires, la personne à qui l'on confie la résolution de ces problèmes peut différer.

Lorsque le fardeau financier se fait sentir, certaines personnes peuvent rechercher un soutien public, tandis que d'autres privilégient la réduction des impôts. Certains peuvent exprimer leur mécontentement envers la politique actuelle en soutenant un autre parti. Cependant, ce ne sont que des hypothèses pour interpréter les résultats, et cette enquête ne prouve pas les motivations individuelles.

Sur les réseaux sociaux, "analyse politique" et "discussion de supermarché" se mélangent

Des réactions liant supermarchés et politique sont également visibles sur les réseaux sociaux.

Dans la communauté conservatrice "r/tories" sur Reddit, un post intitulé "Voting intention by supermarket" a suscité des commentaires amusés sur l'association entre Waitrose et le Parti libéral-démocrate. Les réponses incluaient des remarques ironiques sur le chevauchement entre les emplacements des magasins et les zones d'influence des partis.

En revanche, les échanges autour de M&S portaient davantage sur l'attachement à la marque que sur la politique. Certains étaient surpris par l'enthousiasme suscité par l'ouverture d'un nouveau rayon alimentaire local, tandis que d'autres appréciaient la sélection de plats préparés et d'amuse-gueules.

De plus, lorsqu'il a été suggéré que des produits similaires pouvaient être achetés chez Tesco, une réponse humoristique a insinué un soutien au Parti travailliste. Le nom des supermarchés devient ainsi un élément de conversation partageant une image politique.

Cependant, il s'agit de quelques posts observés dans une communauté politique spécifique. Ils ne représentent pas l'ensemble des réactions au Royaume-Uni, et il est important de distinguer l'humour des commentaires et les bases factuelles de l'enquête.

Néanmoins, il est clair que les lieux d'achat dépassent le simple cadre de l'achat de produits pour devenir un langage commun qui exprime un mode de vie et des préférences.

Plus que le nom du supermarché, c'est la raison du choix qui compte

Ce type d'enquête suscite facilement l'intérêt. L'idée que "les clients de ce magasin soutiennent ce parti" est facile à comprendre et à utiliser dans les conversations.

Cependant, le choix réel d'un lieu d'achat ne se détermine pas uniquement par les idéologies ou les valeurs.

Proximité du domicile. Possibilité de s'y rendre sur le chemin du retour. Ouverture tardive. Facilité d'accès au parking. Disponibilité de produits nécessaires uniquement dans ce magasin. Ces circonstances sont des raisons suffisantes pour influencer le choix d'un lieu d'achat.

Il est également possible qu'une personne utilise plusieurs magasins selon ses besoins. Si les produits de base sont achetés dans un magasin bon marché, les produits frais dans un magasin de quartier, et les plats pour les occasions spéciales dans un autre, il est difficile de classer cette personne dans un seul "camp de supermarché" sans comprendre sa vie dans son ensemble.

Pour lire correctement une enquête, il est important de savoir si elle a demandé la fréquence d'utilisation, le principal lieu d'achat, ou le magasin préféré. Selon le nombre de répondants par magasin et les différences de taux de soutien, il faut être prudent dans l'interprétation des classements.

Comme nous n'avons pas pu vérifier les détails du tableau de compilation original, nous n'aborderons pas la précision statistique des taux de soutien ou des différences pour chaque magasin.

Si on transpose cela au Japon, la question à poser est "pourquoi ce magasin ?" plutôt que "quel parti ?"

Pour les lecteurs japonais, la relation entre le lieu d'achat et le mode de vie est un sujet familier.

Choisit-on un magasin en fonction du prix, de l'origine ou de la qualité des produits ? La proximité ou les horaires d'ouverture sont-ils déterminants ? Ou bien est-ce la possibilité d'acheter en petites quantités ou la variété de plats préparés qui est importante ?

Réfléchir à l'arrière-plan de ces choix peut également conduire à des questions politiques sur les dépenses alimentaires, les modes de travail, l'éducation des enfants et les moyens de transport.

Par exemple, même si deux personnes utilisent le même magasin à bas prix, leurs situations peuvent différer : l'une cherche à réduire les dépenses alimentaires de sa famille, tandis que l'autre est préoccupée par l'incertitude de ses revenus. De même, une personne qui utilise un magasin de quartier peut le faire par préférence ou par incapacité à se déplacer loin.

Ce n'est pas une conclusion que l'on peut tirer de l'enquête britannique pour le Japon, mais c'est une perspective à considérer lors de l'examen d'un thème similaire au Japon. Il n'y a pas de base pour transposer directement les résultats aux chaînes ou partis politiques japonais.

Néanmoins, réfléchir à la politique à partir des rayons des supermarchés a du sens. Les questions telles que "puis-je continuer à acheter mes ingrédients habituels ?" ou "puis-je faire mes courses sans difficulté après le travail ?" sont plus proches de la réalité quotidienne que des discussions abstraites sur l'économie.

Le panier d'achat ne révèle pas les idéologies

Ce qui rend cette enquête intéressante, c'est qu'elle montre les différences entre les supermarchés tout en soulignant la difficulté des classifications simplistes.

Même parmi les magasins de la même gamme de prix, les partis soutenus diffèrent. Au sein d'un même magasin, des personnes peuvent avoir des opinions politiques différentes. Sur les réseaux sociaux, des blagues circulent sur les noms des magasins, mais ces blagues ne peuvent pas être appliquées aux clients réels.

Ce n'est pas parce que votre voisin choisit le même produit en promotion qu'il soutient le même parti. Cependant, le désir de réduire les dépenses peut être partagé.

Plutôt que de deviner les idéologies des autres à partir du nom d'un magasin, il est plus pertinent de se demander pourquoi ils viennent dans ce magasin, quels sont leurs problèmes et quel type de vie ils souhaitent. Si l'on veut lier les courses à la politique, il est préférable de commencer par là pour avoir une vision plus précise de la société.

Source URL

1. The Independent : Sur le parti en tête parmi les utilisateurs de supermarchés et la dispersion du soutien parmi les utilisateurs d'Aldi.
   https://www.independent.co.uk/bulletin/news/uk-supermarket-political-party-voting-poll-b3061701.html

2. More in Common : Liste publique des données d'enquête. Confirmation de l'inclusion de "Preferred Supermarket" et de la période d'enquête (24-29 septembre 2026). Détails des tableaux de compilation individuels non vérifiés.More In Common
   https://www.moreincommon.org.uk/polling-tables/

3. Reddit "r/tories" : Post sur l'intention de vote par supermarché. Le contenu des réactions sur les réseaux sociaux est un résumé des commentaires confirmés au 5 octobre. Il s'agit de réactions minoritaires dans une communauté spécifique et ne représente pas l'opinion publique dans son ensemble.reddit.com
   https://www.reddit.com/r/tories/comments/1wyg1jy/voting_intention_by_supermarket/