คุณสามารถรู้ได้ว่าพรรคการเมืองที่สนับสนุนจากซูเปอร์มาร์เก็ตที่คุณไปประจำหรือไม่? การสำรวจของอังกฤษเผยความสัมพันธ์ที่ไม่คาดคิดระหว่าง "การช้อปปิ้งและการเมือง"

คุณสามารถรู้ได้ว่าพรรคการเมืองที่สนับสนุนจากซูเปอร์มาร์เก็ตที่คุณไปประจำหรือไม่? การสำรวจของอังกฤษเผยความสัมพันธ์ที่ไม่คาดคิดระหว่าง "การช้อปปิ้งและการเมือง"

วัตถุดิบสำหรับอาหารเย็นจากซูเปอร์มาร์เก็ตใกล้บ้าน การซื้อของจำนวนมากในช่วงสุดสัปดาห์จากร้านราคาถูกที่อยู่ไกลออกไป และรางวัลเล็กๆ น้อยๆ จากร้านที่มีอาหารที่ชอบครบครัน

ปกติแล้ว เราเลือกสถานที่ช้อปปิ้งด้วยเหตุผลหลายประการ การเลือกที่ดูธรรมดานี้ถูกมองผ่านมุมมองของ "พรรคการเมืองที่สนับสนุน" ในการสำรวจของสหราชอาณาจักร ซึ่งแสดงผลลัพธ์ที่น่าสนใจ

หนังสือพิมพ์ The Independent ของอังกฤษรายงานเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026 เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้ซูเปอร์มาร์เก็ตกับการสนับสนุนพรรคการเมือง โดยกลุ่มวิจัย More in Common รายการที่เผยแพร่โดยกลุ่มนี้มีการสำรวจชื่อว่า "Preferred Supermarket" และระยะเวลาการสำรวจคือวันที่ 24-29 กันยายน

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ได้หมายความว่า "ถ้าถามถึงร้านประจำของคุณ จะสามารถทำนายแนวคิดทางการเมืองของคุณได้" แต่ยิ่งอ่านผลลัพธ์มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถจัดประเภทคนได้เพียงแค่ภาพลักษณ์ของร้าน


ร้านที่แรงงานแข็งแกร่ง ร้านที่อนุรักษ์นิยมแข็งแกร่ง

ตามบทความต้นฉบับ พรรคที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดในหมู่ผู้ใช้ซูเปอร์มาร์เก็ตหลักๆ ถูกแบ่งออกดังนี้

ซูเปอร์มาร์เก็ตพรรคที่รายงานว่าเป็นผู้นำในหมู่ผู้ใช้
เทสโก้ (Tesco)พรรคแรงงาน
แอสด้า (Asda)พรรคแรงงาน
เวทโทรส (Waitrose)พรรคแรงงาน
อัลดี (Aldi)พรรคแรงงาน
เซนส์บูรีส์ (Sainsbury’s)พรรคอนุรักษ์นิยม
มาร์คส์แอนด์สเปนเซอร์ (M&S)พรรคอนุรักษ์นิยม
ลิดล์ (Lidl)รีฟอร์มยูเค
มอร์ริสันส์ (Morrisons)รีฟอร์มยูเค

สิ่งที่ควรสังเกตคือ "ผู้นำ" และ "เสียงข้างมาก" เป็นสิ่งที่แตกต่างกัน แม้ว่าพรรคหนึ่งจะเป็นผู้นำในหมู่ผู้ใช้ของร้านนั้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่สนับสนุนพรรคเดียวกัน

นอกจากนี้ ตารางนี้ไม่ได้แสดงถึงจุดยืนทางการเมืองของบริษัทเอง แต่เป็นแนวโน้มที่รายงานเกี่ยวกับคำตอบจากฝั่งผู้ใช้

บทความต้นฉบับยังชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้ของอัลดีมีการสนับสนุนพรรคแรงงานอย่างเด่นชัด รวมถึงการสนับสนุน "รีสตอร์บริเตน" ของ Rupert Lowe แม้ว่าจะเดินในพื้นที่ขายเดียวกันและหยิบสินค้าที่คล้ายกัน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าความคาดหวังทางการเมืองจะเหมือนกัน


ไม่สามารถบอกได้ว่า "ร้านราคาถูกก็คือพรรคนี้"

ผลลัพธ์ในครั้งนี้ทำให้เราคิดว่า แม้แต่ซูเปอร์มาร์เก็ตราคาถูกเส้นเดียวกัน พรรคที่สนับสนุนก็ไม่ตรงกัน

ที่อัลดี พรรคแรงงาน ที่ลิดล์ รีฟอร์มยูเค คนที่ต้องการลดค่าใช้จ่ายในอาหารอาจมีการเลือกทางการเมืองที่แตกต่างกัน

เหตุผลนั้นไม่สามารถทราบได้จากผลลัพธ์นี้ อาจเกี่ยวข้องกับพื้นที่อยู่อาศัย อายุ อาชีพ โครงสร้างครอบครัว หรืออาจเป็นเพราะที่ตั้งของร้านทำให้โครงสร้างผู้ใช้แตกต่างกัน

สิ่งที่สามารถพิจารณาได้คือ แม้จะมีปัญหาในชีวิตที่คล้ายกัน แต่การมอบหมายให้ใครแก้ไขอาจไม่ตรงกัน

เมื่อรู้สึกถึงภาระต่อครัวเรือน บางคนอาจขอความช่วยเหลือจากรัฐ ในขณะที่บางคนให้ความสำคัญกับการลดภาระภาษี บางคนอาจแสดงความไม่พอใจต่อการเมืองที่มีอยู่ด้วยการสนับสนุนพรรคอื่น อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นสมมติฐานในการตีความผลลัพธ์ และการสำรวจครั้งนี้ไม่ได้พิสูจน์แรงจูงใจของแต่ละบุคคล


ในโซเชียลมีเดีย การวิเคราะห์ทางการเมืองและการพูดคุยเกี่ยวกับซูเปอร์มาร์เก็ตผสมผสานกัน

ในโซเชียลมีเดียก็มีการตอบสนองที่เชื่อมโยงซูเปอร์มาร์เก็ตกับการเมือง

 

ในชุมชน Reddit ที่เกี่ยวข้องกับพรรคอนุรักษ์นิยม "r/tories" เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม มีความคิดเห็นที่สนุกสนานเกี่ยวกับการจับคู่ระหว่าง Waitrose และพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตย ในการตอบกลับมีการเสียดสีเกี่ยวกับสถานที่ตั้งของร้านและพื้นที่สำคัญของพรรค

ในขณะที่การสนทนาเกี่ยวกับ M&S มุ่งเน้นไปที่ความรักต่อแบรนด์มากกว่าการเมือง บางคนประหลาดใจกับความตื่นเต้นเกี่ยวกับการเปิดพื้นที่ขายอาหารใหม่ในท้องถิ่น ในขณะที่บางคนชื่นชมสินค้าสำเร็จรูปและของว่าง

นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยเกี่ยวกับการซื้อสินค้าที่คล้ายกันที่ Tesco และมีการตอบกลับอย่างขบขันว่าเป็นผู้สนับสนุนพรรคแรงงานหรือไม่ ชื่อของซูเปอร์มาร์เก็ตกลายเป็นวัตถุดิบในการสนทนาที่แบ่งปันภาพลักษณ์ทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นโพสต์จำนวนน้อยที่สามารถยืนยันได้ในชุมชนการเมืองเฉพาะ ไม่ได้เป็นตัวแทนของปฏิกิริยาทั่วทั้งสหราชอาณาจักร จำเป็นต้องแยกความน่าสนใจของความคิดเห็นออกจากหลักฐานในการสำรวจ

อย่างไรก็ตาม การที่สถานที่ช้อปปิ้งกลายเป็นภาษากลางที่พูดถึงวิถีชีวิตและความชอบมากกว่าการซื้อสินค้าเพียงอย่างเดียวก็ชัดเจน


เหตุผลในการเลือกซูเปอร์มาร์เก็ตสำคัญกว่าชื่อร้าน

การสำรวจประเภทนี้มักจะเป็นที่พูดถึง เพราะมุมมองที่ว่า "ลูกค้าของร้านนั้นก็คือพรรคนั้น" นั้นเข้าใจง่ายและใช้ในการสนทนาได้ง่าย

แต่ในความเป็นจริง สถานที่ช้อปปิ้งไม่ได้ถูกกำหนดโดยแนวคิดหรือค่านิยมเพียงอย่างเดียว

ใกล้บ้าน แวะได้ระหว่างทางกลับบ้าน เปิดจนดึก มีที่จอดรถสะดวก สินค้าที่ต้องการมีขายเฉพาะที่นั่น เหตุผลเหล่านี้เพียงพอที่จะกำหนดสถานที่ช้อปปิ้ง

นอกจากนี้ ยังมีความเป็นไปได้ที่คนคนหนึ่งจะใช้หลายร้านในเวลาเดียวกัน ของใช้ประจำวันจากร้านราคาถูก อาหารสดจากร้านใกล้บ้าน อาหารสำหรับวันพิเศษจากร้านอื่น การจัดประเภทคนเป็น "กลุ่มซูเปอร์มาร์เก็ต" เดียวอาจไม่สะท้อนถึงชีวิตทั้งหมด

การอ่านผลการสำรวจอย่างแม่นยำต้องคำนึงถึงความแตกต่างของคำถาม เช่น ถามถึงความถี่ในการใช้ร้าน ถามถึงสถานที่ซื้อหลัก หรือถามถึงร้านที่ชอบ ความแตกต่างของจำนวนผู้ตอบและอัตราการสนับสนุนในแต่ละร้านอาจทำให้การรับรู้ถึงอันดับแตกต่างกันอย่างมาก

ในครั้งนี้เราไม่สามารถตรวจสอบรายละเอียดของตารางการรวบรวมข้อมูลเดิมได้ จึงไม่สามารถเจาะลึกถึงความแม่นยำทางสถิติของอัตราการสนับสนุนในแต่ละร้าน


หากเปลี่ยนเป็นญี่ปุ่น คำถามที่ควรถามคือ "ทำไมถึงเลือกร้านนั้น?" มากกว่า "พรรคไหน?"

สำหรับผู้อ่านชาวญี่ปุ่น ความสัมพันธ์ระหว่างสถานที่ช้อปปิ้งกับชีวิตประจำวันก็เป็นหัวข้อที่ใกล้ตัว

คุณเลือกซื้อจากร้านเพราะราคาหรือเพราะแหล่งผลิตและคุณภาพ? ความใกล้หรือเวลาทำการเป็นปัจจัยสำคัญหรือไม่? หรือว่าความสามารถในการซื้อในปริมาณน้อยและความหลากหลายของอาหารสำเร็จรูปเป็นสิ่งสำคัญ?

การพิจารณาภูมิหลังของการเลือกเหล่านี้สามารถเชื่อมโยงไปถึงปัญหานโยบาย เช่น ค่าใช้จ่ายด้านอาหาร วิธีการทำงาน การเลี้ยงดูบุตร และวิธีการเดินทาง

ตัวอย่างเช่น แม้แต่คนที่ใช้ร้านราคาถูกเดียวกัน แต่คนที่ต้องการลดค่าใช้จ่ายด้านอาหารสำหรับครอบครัวและคนที่กังวลเกี่ยวกับรายได้ในอนาคตอาจมีสถานการณ์ที่แตกต่างกัน คนที่ใช้ร้านใกล้บ้านก็อาจมีเหตุผลที่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นเพราะชอบร้านนั้นหรือไม่สามารถเดินทางไกลได้

นี่ไม่ใช่ข้อสรุปที่สามารถดึงออกมาจากการสำรวจของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับญี่ปุ่น แต่เป็นมุมมองเมื่อพิจารณาหัวข้อที่คล้ายกันในญี่ปุ่น ไม่มีหลักฐานในการแทนที่ผลลัพธ์นี้กับร้านค้าและพรรคการเมืองในญี่ปุ่น

อย่างไรก็ตาม การคิดถึงการเมืองจากพื้นที่ขายของซูเปอร์มาร์เก็ตมีความหมาย เพราะคำถามเกี่ยวกับ "สามารถซื้อวัตถุดิบที่คุ้นเคยต่อไปได้หรือไม่" หรือ "สามารถช้อปปิ้งหลังเลิกงานได้โดยไม่ลำบากหรือไม่" นั้นใกล้เคียงกับความรู้สึกในชีวิตประจำวันมากกว่าการพูดถึงเศรษฐกิจในเชิงนามธรรม


ตะกร้าช้อปปิ้งไม่ใช่เครื่องมือในการทำนายแนวคิด

สิ่งที่น่าสนใจในการสำรวจครั้งนี้คือการแสดงความแตกต่างระหว่างซูเปอร์มาร์เก็ตในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นถึงความยากลำบากในการจัดประเภทอย่างง่าย

แม้แต่ร้านที่มีระดับราคาเดียวกัน พรรคที่ได้รับการสนับสนุนก็แตกต่างกัน ในร้านเดียวกันก็มีคนที่มีมุมมองทางการเมืองที่แตกต่างกัน ในโซเชียลมีเดียมีการล้อเล่นเกี่ยวกับชื่อร้าน แต่ไม่สามารถใช้ล้อเล่นนั้นกับลูกค้าที่อยู่ตรงหน้าได้

เพียงเพราะคนข้างๆ เลือกสินค้าลดราคาเดียวกัน ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาสนับสนุนพรรคการเมืองเดียวกัน แต่ความคิดในการลดค่าใช้จ่ายอาจเป็นสิ่งที่พวกเขาแบ่งปัน

แทนที่จะพยายามทำนายแนวคิดของผู้อื่นจากชื่อร้าน ควรพิจารณาว่าทำไมพวกเขาถึงมาที่ร้านนั้น มีปัญหาอะไร และต้องการชีวิตแบบไหน การเชื่อมโยงการช้อปปิ้งกับการเมืองควรเริ่มจากตรงนั้น เพื่อให้สามารถเข้าใจภาพรวมของสังคมได้อย่างละเอียดมากขึ้น



URL ที่มา

  1. The Independent: เกี่ยวกับพรรคที่เป็นผู้นำในหมู่ผู้ใช้ซูเปอร์มาร์เก็ตและการกระจายการสนับสนุนของผู้ใช้อัลดี
    https://www.independent.co.uk/bulletin/news/uk-supermarket-political-party-voting-poll-b3061701.html

  2. More in Common: รายการข้อมูลการสำรวจที่เผยแพร่ ยืนยันการเผยแพร่ "Preferred Supermarket" และช่วงเวลาการสำรวจ (24-29 กันยายน 2026) รายละเอียดของตารางการรวบรวมข้อมูลยังไม่ได้รับการยืนยันMore In Common
    https://www.moreincommon.org.uk/polling-tables/

  3. Reddit "r/tories": โพสต์เกี่ยวกับความตั้งใจในการลงคะแนนเสียงตามซูเปอร์มาร์เก็ต เนื้อหาการตอบสนองในโซเชียลมีเดียเป็นการสรุปจากความคิดเห็นเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม เป็นการตอบสนองจากชุมชนเฉพาะกลุ่มและไม่ได้แสดงถึงความคิดเห็นของสาธารณชนทั้งหมด