Repoussez les phoques avec du son : une nouvelle arme pour sauver le saumon écossais en danger d'extinction

Vers l'ère des "haut-parleurs sous le lit de la rivière" ?

Le tabloïd britannique Daily Mail a présenté une idée audacieuse dans un article du 22 novembre 2025 intitulé "It may sound fishy, but loudspeakers could save the future of Scottish salmon" (Cela peut sembler "suspect", mais les haut-parleurs pourraient sauver l'avenir du saumon écossais).Muck Rack

L'idée consiste à immerger des haut-parleurs sous-marins dans les rivières écossaises pour repousser les phoques qui viennent chasser le saumon à l'aide de sons. L'idée est de diffuser des sons à des fréquences et des motifs que les phoques trouvent désagréables près des saumons sauvages remontant la rivière, les incitant à ressentir un "inconfort" et ainsi réduire les collisions physiques et la prédation.

Cela peut sembler être un dispositif sorti d'un film de science-fiction de série B, mais il y a une urgence sous-jacente : "Si rien n'est fait, le saumon sauvage pourrait réellement disparaître".

Dans quelle mesure le saumon sauvage écossais est-il menacé ?

Le saumon atlantique sauvage est désormais une espèce en danger à l'échelle mondiale. Selon une analyse d'une organisation de conservation britannique, le nombre de saumons sauvages a diminué d'environ 70 % au Royaume-Uni au cours des 40 dernières années, avec une baisse similaire observée en Écosse sur environ 25 ans.GWCT

Les dernières évaluations du gouvernement écossais montrent également que le nombre de saumons adultes retournant dans de nombreuses rivières est en déclin à long terme, avec une baisse significative par rapport aux niveaux antérieurs.Gouvernement écossais

De plus, selon l'industrie du saumon écossais, le taux de survie en mer est passé d'environ 25 % il y a 30 ans à environ 1 à 5 % aujourd'hui.Salmon Scotland

Les raisons ne sont pas uniques.

• Augmentation de la température de l'eau de mer et des rivières due au changement climatique

• Détérioration de la qualité de l'eau due à l'agriculture et à l'industrie

• Fragmentation des routes de migration par les barrages et les écluses

• Et enfin, la propagation des poux de mer et des maladies provenant de l'aquaculture marineCitizen Space

Ces facteurs combinés font du saumon un symbole pris entre la "crise climatique" et la "structure industrielle".

Les phoques, une "pression supplémentaire"

À cela s'ajoute la pression prédatrice des phoques.

Les côtes écossaises abritent de nombreux phoques gris et phoques communs, pour lesquels le saumon et la truite sont des proies importantes. Les étroits passages et estuaires où le saumon sauvage retourne dans les rivières deviennent souvent des "goulots d'étranglement" naturels, constituant des terrains de chasse idéaux pour les phoques.

Jusqu'à présent, les éleveurs de saumon et les pêcheurs ont parfois abattu les phoques à l'aide de fusils, mais cette pratique a été fortement critiquée pour des raisons de bien-être animal, et en 2020, les abattages dans les fermes de saumon écossaises ont été largement restreints.The Guardian

En même temps, l'utilisation de "dispositifs de dissuasion acoustique (ADD)" pour repousser les phoques par le son est également de plus en plus réglementée en raison des préoccupations concernant leurs effets négatifs sur les mammifères marins tels que les baleines et les dauphins.Gouvernement écossais

Ainsi, pour des raisons humanitaires et de conservation des écosystèmes, il devient difficile de "tirer" ou de "repousser avec un volume sonore élevé". C'est dans ce contexte qu'est née l'idée des "haut-parleurs sous-marins plus ciblés".

La "technologie de sursaut" : surprendre spécifiquement les phoques

Une approche qui attire l'attention ces dernières années est la "technologie de sursaut acoustique ciblée (TAST)".

Cette technologie consiste à émettre des sons courts adaptés aux caractéristiques auditives des phoques à des moments aléatoires pour les surprendre, les incitant à quitter les lieux sans leur causer de stress.Western CEDAR

Contrairement aux ADD traditionnels qui "émettent continuellement un son fort pour empêcher l'approche", la TAST "surprend ponctuellement". Elle vise à réduire le volume total du bruit tout en évitant l'effet d'apprentissage des phoques (s'habituer à l'absence de danger).

En Écosse, des essais de ce type de dispositif ont déjà commencé autour des fermes de saumon, testant s'ils peuvent réduire les dommages causés par les phoques tout en minimisant les impacts sur les baleines et les dauphins.St Andrews Research Repository

Les "haut-parleurs sous-marins" rapportés dans cet article semblent être une tentative d'appliquer cette technologie et ce concept aux routes de migration des saumons sauvages.

Une autre "technologie sonore" : combattre les poux qui attaquent le saumon avec AcuLice

La technologie acoustique n'est pas seulement utilisée pour protéger le saumon contre les phoques. Le système "AcuLice" développé en Norvège est reconnu pour affaiblir les poux de saumon par le son.NECON

AcuLice génère des motifs sonores complexes comprenant des basses fréquences sous l'eau, inhibant l'alimentation et la reproduction des poux, réduisant ainsi leur nombre de 40 à 60 %.NECON

De plus, contrairement aux traitements médicamenteux ou à l'eau chaude traditionnels, cette solution "zéro émission" n'endommage pas les poissons ni ne libère de produits chimiques, ce qui attire l'attention de l'Autorité norvégienne de sécurité alimentaire.NECON

En Écosse, la lutte contre les maladies comme les poux de mer est un enjeu majeur pour la conservation du saumon sauvage, et divers développements technologiques, tels que les systèmes de détection précoce des poux utilisant l'IA et l'holographie 3D, sont en cours.Aquaculture durable

L'approche "protéger le saumon par le son" commence à être testée dans divers contextes, de la lutte contre les prédateurs aux parasites.

Sauver par le son ou acculer par le son : la pollution sonore marine préoccupante

Cependant, l'approche consistant à résoudre les problèmes par le "son" comporte de nombreux risques.

Tout d'abord, le son dans la mer ou les rivières se propage bien au-delà de ce que nos sens humains peuvent percevoir. Les mammifères marins comme les baleines et les dauphins sont extrêmement sensibles au son, qu'ils utilisent pour se nourrir et communiquer. Par conséquent, une utilisation excessive de dispositifs acoustiques pourrait avoir des effets graves sur leur comportement.

En fait, les organisations environnementales et les scientifiques écossais ont signalé que les ADD puissants traditionnels pourraient causer des troubles auditifs et du stress chez les dauphins et les marsouins, appelant à une réglementation légale.The Ferret

Même avec un système comme TAST qui "réduit le nombre de sursauts et le volume sonore", une augmentation des installations pourrait finalement élever le niveau sonore global de la mer. Si l'on tente de protéger le saumon sauvage tout en acculant d'autres créatures, cela pourrait être contre-productif.

De plus, une technologie désagréable pour les humains pourrait créer des frictions avec les communautés locales. Si les pêcheurs ou les amateurs de kayak ressentent des sons étranges en s'approchant des rivières, cela pourrait nuire à l'attrait touristique.

Réactions sur les réseaux sociaux : accueil, scepticisme et humour noir

Les réactions potentielles sur les réseaux sociaux anglophones et japonais à propos de ce projet de haut-parleurs sous-marins peuvent être classées en trois grandes catégories.

① Ceux qui pensent que "c'est mieux que les fusils"

"Repousser les phoques par le son est bien plus humain que de les abattre"
"Même dans une 'nature gérée' comme un zoo, c'est une bien meilleure option que de tuer"

Ces voix expriment une forte aversion pour l'abattage des phoques et valorisent la gestion sans mise à mort.

② Ceux qui pensent que "les humains manipulent encore la nature"

"La racine du problème est le changement climatique et l'élevage excessif, mais on essaie encore de le masquer avec un nouveau gadget"
"Pourquoi rendre la mer encore plus bruyante ? Protéger une mer calme serait plus bénéfique pour le saumon, non ?"

Ces commentaires expriment un malaise face à une "thérapie symptomatique" technologique, préoccupés par l'augmentation du bruit marin et l'impact sur d'autres créatures.

③ Ceux qui l'accueillent avec humour noir

"La prochaine étape : des écouteurs à réduction de bruit pour saumons ?"
"Guide touristique de l'Écosse du futur : 'Voici la première rivière au monde avec BGM 24h/24 pour saumons'"

Ces posts imaginent des futurs surréalistes avec une touche de sarcasme, suggérant que la