Aller au contenu principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Tous les articles
  • 🗒️ S'inscrire
  • 🔑 Connexion
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Politique de confidentialité cookie_banner_and Politique des cookies cookie_banner_more_info

Paramètres des cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Que révèle le monde réel des insultes en ligne ? Un monde où 201 variations du mot F circulent - La toute nouvelle carte des "mots grossiers" basée sur l'analyse de 1,7 milliard de mots

Que révèle le monde réel des insultes en ligne ? Un monde où 201 variations du mot F circulent - La toute nouvelle carte des "mots grossiers" basée sur l'analyse de 1,7 milliard de mots

2025年06月13日 13:34

« Le juron n'est pas seulement un "gros mot", mais un miroir culturel reflétant la société et l'individu » — c'est la conclusion à laquelle est parvenu le Dr Martin Schweinberger, linguiste appliqué à l'Université du Queensland en Australie, après avoir fouillé les mots injurieux cachés dans un corpus en ligne de 1,7 milliard de mots en anglais. En décryptant les "langues acérées" dispersées dans le monde en ligne, les caractéristiques nationales, les perspectives religieuses et même l'environnement médiatique se dessinent clairement. Pour les Japonais, la culture du "mot en F" peut sembler éloignée mais ne peut être ignorée. Explorons en profondeur cette réalité en croisant les résultats de la recherche avec les voix brutes des réseaux sociaux.


1. L'échelle de la recherche — 1,7 milliard de mots, environ 60 ans de textes bruts

L'objet de cette analyse est le corpus "GloWbE (Global Web-Based English)", extrait de 1,7 milliard de mots en anglais provenant de documents web publics, à l'exclusion des médias sociaux, tels que les nouvelles, les déclarations gouvernementales, les sites d'entreprises et les blogs. C'est une base de données massive utilisée de manière standard dans le monde de la linguistique anglaise, examinée pour comparer les variations linguistiques.phys.org

  • Mots injurieux détectés : 597 formes (y compris abréviations et fautes d'orthographe)

  • Dérivés de "fuck" : 201 types

  • Période d'échantillonnage : fin des années 1990 à 2024


2. Le champion des injures est l'Amérique — La torsion entre "piété" et "individualisme"

Bien que les mots injurieux soient rares, avec environ 3 à 4 mots pour 10 000 mots, le ratio d'utilisateurs montre que les États-Unis sont à 13,3 %, le Royaume-Uni à environ 10 %, et l'Australie à 9,4 %. De manière surprenante, les États-Unis, où les perspectives religieuses sont considérées comme relativement conservatrices, arrivent en tête. Le Dr Schweinberger analyse que "même si les injures sont condamnées en public, elles explosent comme une 'affirmation de soi' dans l'anonymat du net".phys.org


Un phénomène particulier aux États-Unis est l'évitement du mot "bloody", couramment utilisé ailleurs, au profit de "damn". Les "blasphèmes à base religieuse" restent généralement évités, et une ligne est tracée selon que Dieu est impliqué ou non dans l'injure.


3. Royaume-Uni et Australie — "Berceau des injures" et "orthographe créative"

Le Royaume-Uni domine par la fréquence du mot "cunt", considéré comme le plus offensant selon les codes de diffusion, mais également utilisé comme surnom affectueux entre amis proches, montrant une forte dépendance contextuelle. En revanche, l'Australie, bien que moins fréquente, produit des dérivés du mot en F comme "no wuckers" et "no wucking furries", se plaçant en tête pour la "créativité". Cela témoigne de la culture des injures décontractées en communication face à face, transplantée dans l'écrit.


4. Reddit et X ont réagi — "L'Australie en 3e place ?" "L'Amérique paie le prix de la liberté"

Lorsque les médias d'information des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'Australie ont diffusé l'étude, les réseaux sociaux ont immédiatement réagi.

  • Reddit "r/AskReddit" : "Finalement, le 'pays de la liberté' a aussi la liberté des mots", "J'ai l'impression que les pays slaves sont plus grossiers", et plus de mille commentaires ont été postés.reddit.com

  • Forum australien "r/straya" : "Être modéré en ligne signifie qu'il faut le dire en face, haha", avec de nombreuses blagues auto-dérisoires.reddit.com

  • Twitter japonais(article cité : Karapaia) mentionne que « les États-Unis ont une culture de l’“asshole”, le Royaume-Uni une culture du “cunt”, alors quelle est la culture du Japon ? », illustrant une fierté inversée face à l'absence de jurons dans leur propre pays.karapaia.com

  • The GuardianDans la section des commentaires des lecteurs, une analyse historique suggère que les insultes dans le monde anglo-saxon sont un vestige du système de classes de l'époque coloniale.theguardian.com


5. Perspective japonaise : le vide de la « littératie des insultes »

Dans l'enseignement de l'anglais, les mots tabous ne sont souvent pas abordés de manière systématique. Cependant, dans le cadre des affaires internationales et des réseaux sociaux, il est essentiel de mesurer la température émotionnelle de l'autre. Par exemple, lors d'une réunion en ligne aux États-Unis, il n'est pas nécessaire de s'affoler si « WTF » est utilisé, mais au Royaume-Uni, l'utilisation de « bloody » pourrait nécessiter de légères excuses — comprendre ces « différences de température » est directement lié à l'amélioration des compétences de communication globale des Japonais.


6. Les insultes : lubrifiant social ou étincelle de haine ?

Les chercheurs mettent en garde contre une vision morale simpliste où « les insultes = le mal ». Dans des contextes appropriés, les insultes peuvent réduire le stress, renforcer le sentiment d'appartenance et atténuer la douleur (confirmé par des expériences), offrant ainsi plusieurs bénéfices psychologiques. Cependant, les mots discriminatoires et les insultes sexistes restent des problèmes sociaux majeurs.


7. Perspectives d'avenir : qui surveillera les « mots durs » à l'ère de l'IA ?

À l'heure où l'IA générative produit des textes en masse, le « filtrage des insultes » et l'« analyse des émotions » sont des thèmes de pointe dans la modération de contenu. Si les insultes en anglais comptent entre 400 et 600 variantes, la complexité augmentera de manière exponentielle avec la diversification linguistique et multimodale. Des expressions japonaises comme « くそ » et « 死ね » aux transformations en émojis, finesse ou katakana demi-largeur, l'avenir verra probablement une « cryptage des argots ».


8. Conclusion : déchiffrer la « mondialisation de la colère et de l'humour » en chiffres

  • Insulte la plus fréquente : fuck (201 variantes)

  • Pays le plus grossier : États-Unis (0,036 %)

  • Créativité en tête : Australie (nombre de variantes orthographiques)

  • Pays où les mots religieux persistent le plus : États-Unis (damn)

Les insultes sont des explosions de colère mais aussi des lubrifiants de l'humour. Plus le monde est connecté par Internet, plus il est important de comprendre « comment les autres expriment leur colère », ce qui constitue une première étape vers la compréhension interculturelle. Il est peut-être temps pour l'espace en ligne japonais d'apprendre non seulement le « japonais gentil », mais aussi la « littératie des insultes » mondiale.


Article de référence

Ce que révèlent 1,7 milliard de mots en ligne sur les insultes dans le monde
Source : https://phys.org/news/2025-06-billion-words-online-text-world.html

← Retour à la liste d'articles

Contact |  Conditions d'utilisation |  Politique de confidentialité |  Politique des cookies |  Paramètres des cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Tous droits réservés.