Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

¿Qué revela el mundo real sobre los insultos en línea? Un mundo donde se lanzan 201 formas diferentes de la palabra con F: el último mapa de "insultos" basado en el análisis de 1.7 mil millones de palabras.

¿Qué revela el mundo real sobre los insultos en línea? Un mundo donde se lanzan 201 formas diferentes de la palabra con F: el último mapa de "insultos" basado en el análisis de 1.7 mil millones de palabras.

2025年06月13日 13:35

"Las malas palabras no son solo 'palabras sucias', sino un espejo cultural que refleja la sociedad y el individuo"—— El Dr. Martin Schweinberger, lingüista aplicado de la Universidad de Queensland, Australia, llegó a esta conclusión tras desenterrar palabras ofensivas de un corpus de inglés en línea que abarca 1.7 mil millones de palabras. Al descifrar el "lenguaje venenoso" esparcido en el mundo en línea, emergen claramente características nacionales, visiones religiosas e incluso el entorno mediático. Aunque pueda parecer ajena a los japoneses, no se puede ignorar la realidad de la "cultura de la palabra F". Analicemos a fondo esta realidad cruzando los resultados de la investigación con las voces vivas de las redes sociales.


1. La escala del estudio: 1.7 mil millones de palabras y aproximadamente 60 años de texto en vivo

El objeto de análisis en esta ocasión son los documentos web públicos, excluyendo las redes sociales, como noticias, declaraciones gubernamentales, sitios corporativos y blogs. Es el corpus "GloWbE (Global Web-Based English)" que extrae 1.7 mil millones de palabras del inglés de 20 regiones. Es una base de datos gigantesca utilizada estándar en el mundo de la lingüística inglesa y se examina con el propósito de comparar variaciones lingüísticas.phys.org

  • Palabras ofensivas detectadas: 597 formas (incluyendo abreviaturas y errores ortográficos)

  • Formas derivadas de "fuck": 201 tipos

  • Periodo de muestra: finales de los años 90 hasta 2024


2. El campeón de las malas palabras es Estados Unidos: la contradicción entre "devoción" e "individualismo"

Aunque la frecuencia total de palabras ofensivas es escasa, con aproximadamente 3-4 palabras por cada 10,000, al observar la proporción de usuarios que las utilizan, EE.UU. tiene un 13.3%, Reino Unido alrededor del 10%, y Australia un 9.4%. Sorprendentemente, EE.UU., donde se considera que la visión religiosa es relativamente conservadora, resultó ser el más alto. El Dr. Schweinberger analiza que "aunque las malas palabras en público son criticadas, en el espacio anónimo de internet explotan como una forma de 'autoexpresión'".phys.org


Como un fenómeno peculiar de EE.UU., también es notable que evitan usar "bloody", que otras regiones usan sin dudar, y prefieren "damn". La "blasfemia basada en la religión" sigue siendo evitada, y se traza una línea en si se involucra a Dios o no en la misma ofensa.


3. Reino Unido y Australia: "La cuna de las malas palabras" y "Ortografía creativa"

Reino Unido sobresale en la frecuencia de "cunt". Aunque se considera una palabra de nivel más ofensivo en los códigos de difusión, también se utiliza como apodo entre amigos cercanos, mostrando una alta dependencia del contexto. Por otro lado, aunque Australia tiene una frecuencia más baja, produce muchas derivaciones de la palabra F como "no wuckers" y "no wucking furries", destacándose en "creatividad". Esto puede verse como evidencia de que la cultura de las malas palabras en la comunicación cara a cara se ha trasladado a la escritura.


4. Reddit y X se encendieron: "¿Australia en tercer lugar?" "América es el precio de la libertad"

Cuando los medios de comunicación de EE.UU., Reino Unido y Australia difundieron la investigación, las redes sociales reaccionaron de inmediato.

  • Reddit "r/AskReddit":"Al final, el 'país de la libertad' también tiene libertad de palabras", "¿No es más impactante en el mundo eslavo?" y otros comentarios superaron los mil.reddit.com

  • Foro australiano "r/straya":"¿Ser moderado en internet significa que lo digas en la vida real? jaja", con muchos chistes autocríticos.reddit.com

  • Twitter japonés(artículo citado: Karapaia) menciona: "Estados Unidos tiene una cultura de 'asshole', Reino Unido una cultura de 'cunt', entonces ¿qué tipo de cultura tiene Japón?", destacando con orgullo la falta de insultos en su propio país.karapaia.com

  • The GuardianEn la sección de comentarios de los lectores, también aparece un análisis histórico que sugiere que las palabras ofensivas en el mundo anglosajón son un vestigio del sistema de clases de la era colonial.theguardian.com


5. Perspectiva japonesa: el vacío en la "alfabetización de insultos"

En la educación del inglés, a menudo no se tratan sistemáticamente las palabras tabú. Sin embargo, en los negocios internacionales y las redes sociales, son esenciales como sensores para medir la temperatura emocional del interlocutor. Por ejemplo, no es necesario alarmarse si en un chat de reunión en Estados Unidos aparece "WTF", pero en Reino Unido, si se menciona "bloody", podría requerirse una ligera disculpa—esta "comprensión de las diferencias de temperatura" está directamente relacionada con la mejora de las habilidades de comunicación global de los japoneses.


6. ¿Son los insultos un lubricante social o una chispa de odio?

Los investigadores advierten contra la moralidad unilateral de "insultos = mal". Los insultos en el contexto adecuado pueden proporcionar múltiples beneficios psicológicos, como la reducción del estrés, la creación de un sentido de camaradería y la mitigación del dolor (confirmado por experimentos). No obstante, las palabras discriminatorias y los insultos de género siguen siendo un problema social importante.


7. Perspectivas futuras: ¿quién supervisará el "lenguaje mordaz" en la era de la IA?

En la actualidad, con la producción masiva de texto por parte de la IA generativa, "filtrado de insultos" y "análisis de emociones" son temas de vanguardia en la moderación de contenido. Si hay entre 400 y 600 variaciones de insultos en inglés, la diversificación multilingüe y multimodal complicará exponencialmente la situación. Desde "kuso" y "shine" en japonés hasta transformaciones de emojis, finura y katakana a media anchura, en el futuro avanzará la "codificación de jerga".


8. Resumen: interpretando la "globalización de la ira y el humor" en cifras

  • Palabra más insultante: fuck (201 variaciones)

  • País más malhablado: Estados Unidos (0.036%)

  • Mayor creatividad: Australia (número de variantes ortográficas)

  • País donde más persisten las palabras religiosas: Estados Unidos (damn)

Los insultos son una explosión de ira y, al mismo tiempo, un lubricante del humor. Cuanto más se conecta el mundo a través de Internet, conocer "cómo se enfadan los demás" se convierte en el primer paso hacia la comprensión intercultural. Puede que haya llegado el momento de que el espacio en línea japonés no solo aprenda "japonés amable", sino también la "alfabetización de insultos" del mundo.


Artículo de referencia

La realidad de los "insultos" en el mundo según 1.7 mil millones de palabras de texto en línea
Fuente: https://phys.org/news/2025-06-billion-words-online-text-world.html

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.