« Limitation à 2 heures par jour sur les réseaux sociaux » Meta impose des restrictions majeures aux adolescents sur Facebook et Instagram, des inquiétudes sur la vérification de l'âge émergent en ligne

Ouvrir son smartphone et commencer à parcourir les Reels sur Instagram, pour se rendre compte qu'une heure, voire deux, se sont écoulées - une expérience qui n'est pas rare, même pour les adolescents.

Cependant, aux États-Unis, une grande transformation dans l'utilisation des réseaux sociaux est sur le point de se produire.

Meta, qui gère Facebook et Instagram, va introduire des mesures de protection sans précédent pour les jeunes utilisateurs, limitant le temps d'utilisation combiné des deux services à un maximum de 2 heures par jour pour les moins de 18 ans, imposant des restrictions nocturnes, suspendant les notifications pendant les heures scolaires, et renforçant la vérification de l'âge.

Ces mesures découlent d'un important règlement avec plusieurs États américains qui ont exprimé des préoccupations sur la sécurité des réseaux sociaux pour les enfants et les adolescents.

Le montant du règlement pourrait atteindre jusqu'à 18 milliards de dollars, faisant de cette affaire l'une des plus importantes de l'histoire des entreprises technologiques.

Cependant, ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas le montant.

C'est le fait qu'un frein puissant est appliqué au modèle de croissance des réseaux sociaux, qui vise à garder les utilisateurs connectés le plus longtemps possible, au nom de la sécurité des enfants.

Facebook et Instagram limités à « 2 heures par jour »

La réforme la plus évidente est la limitation du temps d'utilisation pour les moins de 18 ans.

Selon Meta, une limite d'utilisation quotidienne de 2 heures sera appliquée par défaut aux utilisateurs adolescents concernés pour Facebook et Instagram combinés.

Il est important de noter que cela ne signifie pas 2 heures sur Instagram et 2 heures sur Facebook.

Le temps d'utilisation des deux services est combiné, avec un total de 2 heures comme référence.

Si Meta détecte l'utilisation de plusieurs comptes par la même personne, ceux-ci seront également inclus dans le calcul du temps total.

Les adolescents ne pourront pas facilement désactiver cette limitation par eux-mêmes; l'autorisation des parents sera nécessaire pour le faire.

Jusqu'à présent, les entreprises de réseaux sociaux ont introduit des notifications telles que « Vous avez passé beaucoup de temps ici » ou « Pourquoi ne pas faire une pause ? ».

Cependant, dans de nombreux cas, il suffisait de fermer la notification pour continuer à utiliser le service.

Le nouveau système va plus loin, passant de « Faites attention à votre utilisation » à « Le service limite l'utilisation excessive dès le départ ».

De plus, un message incitant à faire une pause apparaîtra après 15 minutes d'utilisation continue.

Des notifications seront également envoyées lorsque le temps d'utilisation atteint 60 et 90 minutes par jour.

L'objectif est de sensibiliser les utilisateurs à la durée de leur utilisation des réseaux sociaux.

Un « couvre-feu numérique » de minuit à 6 heures du matin

Il ne s'agit pas seulement du temps d'utilisation.

Pour les comptes adolescents, un « couvre-feu numérique » sera en place de minuit à 6 heures du matin, limitant l'accès aux principales fonctionnalités de Facebook et Instagram.

L'objectif est de réduire le comportement consistant à parcourir les fils d'actualité, les stories, les Reels et les fonctionnalités de découverte toute la nuit.

Le manque de sommeil lié aux réseaux sociaux est un sujet de préoccupation majeur depuis longtemps pour les adolescents.

Regarder des vidéos jusqu'à juste avant de se coucher ou vérifier les notifications reçues la nuit peut réduire le temps de sommeil nécessaire.

Cette mesure ne se contente pas de demander aux utilisateurs de ne pas veiller tard, mais rend l'utilisation du service plus difficile la nuit.

Cela diffère considérablement de la gestion volontaire du temps d'écran.

Les notifications arrêtées pendant les heures de classe

Cela affectera également la vie scolaire.

De 8 heures à 15 heures en semaine, le « School Mode » suspendra par défaut les notifications push pour les comptes adolescents.

Recevoir un « j'aime » pendant un cours, voir quelqu'un mettre à jour sa story, ou découvrir une nouvelle vidéo recommandée -

ces notifications qui arrivent en rafale sur le smartphone incitent fortement à ouvrir l'application.

En arrêtant les notifications, l'idée est de réduire le nombre de fois où l'attention est détournée vers les réseaux sociaux.

Cependant, cela ne signifie pas couper complètement la communication avec la famille ou les amis.

Les messages directs et les notifications importantes concernant la sécurité du compte, par exemple, seront des exceptions.

Ainsi, cette mesure ressemble plus à un affaiblissement des mécanismes d'attraction de l'attention des entreprises de réseaux sociaux pendant les heures scolaires qu'à une interdiction totale des smartphones.

Les chiffres des « j'aime » également moins visibles

La réforme s'étend au-delà du temps d'utilisation.

Pour les utilisateurs adolescents, les chiffres des « j'aime » et des réactions sur les publications seront masqués par défaut.

Sur les réseaux sociaux, il est facile de comparer le nombre de réactions à ses propres publications avec celles des amis.

Pour les adolescents en particulier, ces chiffres peuvent influencer l'estime de soi et les relations sociales.

Meta vise à concevoir un environnement où les jeunes utilisateurs sont moins enclins à se comparer aux autres en termes de chiffres.

Les filtres de beauté qui modifient radicalement l'apparence seront également plus restreints.

Des mécanismes seront également renforcés pour protéger les adolescents des contenus liés à l'intimidation, aux troubles alimentaires, au suicide et à l'automutilation.

Meta développera ses « Teen Accounts » existants vers des paramètres de sécurité plus robustes.

Comment déterminer si un utilisateur est un « adolescent » ?

C'est ici que le plus grand problème émerge.

Pour limiter le temps d'utilisation et l'accès nocturne uniquement aux moins de 18 ans, Meta doit déterminer l'âge réel des utilisateurs.

Cependant, la vérification de l'âge sur Internet n'est pas simple.

Avec un système basé sur la déclaration personnelle, où il suffit d'entrer « né en 2000 » lors de l'inscription, même un jeune de 15 ans peut être traité comme un adulte.

Meta progresse donc dans l'utilisation de la technologie d'estimation de l'âge basée sur l'IA.

En analysant divers indices tels que les publications d'anniversaire sur le profil, les textes indiquant le niveau scolaire, les commentaires, les descriptions de profil, les photos et les vidéos, Meta estime s'il existe une grande différence entre l'âge déclaré et l'âge réel.

Meta précise que cette analyse d'image diffère de la reconnaissance faciale qui identifie des individus spécifiques.

Au lieu d'identifier une personne à partir de son visage, des caractéristiques visuelles générales dans les photos ou vidéos sont utilisées comme signaux pour l'estimation de l'âge.

Les comptes estimés appartenir à des moins de 13 ans peuvent être suspendus ou soumis à des procédures de vérification de l'âge.

Cependant, selon Reuters, le règlement ne nécessite pas de manière uniforme que tous les utilisateurs fournissent une pièce d'identité avec photo ou un selfie vidéo.

Plus la vérification de l'âge est stricte, plus la question de la vie privée, à savoir « jusqu'où enquêter sur les utilisateurs », devient inévitable.

C'est précisément cette question qui suscite le plus de débats sur les réseaux sociaux.

Sur les réseaux sociaux, plus d'inquiétudes sur la « collecte de données » que sur la « protection des enfants »

Suite à cette annonce, diverses opinions ont été exprimées sur des communautés publiques comme Reddit.

Les préoccupations les plus marquantes concernent le fait que la vérification de l'âge pourrait entraîner une nouvelle collecte de données personnelles.

Dans les communautés technologiques, des voix s'élèvent pour dire que « sous prétexte de vérifier l'âge, plus d'informations seront collectées sur les adultes, pas seulement sur les enfants ».

Il y a également une forte réticence à fournir des informations difficiles à changer, comme les pièces d'identité ou les données biométriques, aux entreprises en ligne.

La crainte est que la « vérification de l'âge pour la sécurité » affaiblisse l'anonymat sur Internet.

Cependant, il est important de noter que le système ne rend pas obligatoire la soumission de données biométriques ou de pièces d'identité pour tous les utilisateurs.

Le système combine des méthodes telles que l'estimation par IA et l'analyse de l'utilisation.

Néanmoins, le paradoxe persiste : « Pour protéger les enfants, il faut connaître leur âge. Mais pour connaître leur âge, il faut plus d'informations sur les utilisateurs. »

Des réactions suggèrent de simplement « supprimer Instagram »

Sur Reddit, certaines réactions à cette annonce incluent des commentaires comme « Il est temps de supprimer Instagram » ou « Il suffit de ne pas utiliser Facebook ou Instagram ».

Cela reflète une méfiance envers les entreprises de réseaux sociaux.

Facebook et Instagram ont longtemps prospéré en incitant les utilisateurs à passer plus de temps sur leurs plateformes et à consommer plus de contenu.

Dans un modèle économique basé sur la publicité, plus le temps d'utilisation est long, plus les opportunités d'afficher des publicités augmentent.

Certains utilisateurs trouvent contradictoire que ces entreprises introduisent maintenant des mécanismes pour « réduire le temps d'utilisation ».

Bien sûr, cette mesure n'est pas entièrement volontaire de la part de Meta.

Elle est largement motivée par des poursuites judiciaires et des pressions réglementaires.

C'est pourquoi certains en ligne se demandent « Pourquoi cela n'a-t-il pas été fait plus tôt ? ».

« Les adolescents utilisent-ils vraiment Facebook ? »

Une autre perspective intéressante émerge.

Sur Reddit, on trouve des commentaires humoristiques demandant si les adolescents utilisent vraiment Facebook de nos jours.

Il est vrai que TikTok, Instagram et YouTube dominent l'utilisation des réseaux sociaux chez les jeunes, et Facebook n'est plus perçu comme le « réseau social des jeunes ».

Cependant, les restrictions incluent également Instagram.

Il serait donc inapproprié de conclure que cela n'affecte pas les jeunes en se basant uniquement sur l'utilisation de Facebook.

Pour les adolescents qui utilisent Instagram pour les Reels, les messages directs et la communication scolaire ou entre amis, cela pourrait représenter un changement significatif.

« Ne vont-ils pas simplement passer à une autre application ? »

Une question majeure se pose quant à l'efficacité de cette réglementation.

Que se passera-t-il si, après avoir atteint la limite de 2 heures sur Facebook et Instagram, les adolescents se tournent vers TikTok, YouTube ou Snapchat ?

Le temps total passé sur le smartphone pourrait ne pas changer.

Sur les réseaux sociaux, certains se demandent si limiter le temps d'utilisation d'une seule entreprise ne poussera pas simplement les utilisateurs vers d'autres services.

Meta est conscient de ce problème.

L'entreprise appelle TikTok et YouTube à adopter des normes de sécurité similaires, reconnaissant que les adolescents utilisent plusieurs applications quotidiennement.

Une partie du règlement exige que TikTok et YouTube introduisent des restrictions similaires sur le temps d'utilisation et la vérification de l'âge.

L'objectif de Meta n'est pas seulement de durcir les règles pour Facebook et Instagram, mais de créer une « norme industrielle » en impliquant les services concurrents.

La signification de cette réforme dépendra de la réalisation de cet objectif.

Des opinions soulignent que la responsabilité incombe aux parents, pas aux entreprises

Sur les réseaux sociaux, certains estiment que la gestion de l'utilisation des réseaux sociaux par les enfants devrait être la responsabilité des parents, et non des entreprises ou du gouvernement.

Les smartphones disposent déjà de fonctionnalités de limitation du temps d'utilisation et de contrôle parental.

Puisque la gestion peut être effectuée au niveau familial, il n'est pas nécessaire d'augmenter les réglementations qui affectent tous les utilisateurs.

En réponse, certains soutiennent que les services de réseaux sociaux eux-mêmes sont conçus pour encourager une utilisation prolongée, avec des notifications, des défilements infinis, des lectures automatiques et des algorithmes de recommandation, il n'est donc pas juste de faire peser toute la responsabilité sur les familles.

Ce débat ne se limite pas au problème actuel de Meta.

Comment répartir la responsabilité entre « l'utilisateur lui-même », « les parents », « les entreprises de plateformes » et « la réglementation gouvernementale » ?

Cela pourrait devenir un thème important dans les politiques futures des réseaux sociaux.