« Obligation pour les deux sexes » : la Bundeswehr a « besoin des femmes » : l'égalité peut-elle être prouvée par le « partage des charges » ?

Introduction──« Pour les hommes et les femmes, mais pas seulement pour le militaire »

Henning Otte (CDU), commissaire aux forces armées du Bundestag allemand (Wehrbeauftragter), a proposé un « service obligatoire d'un an (Pflichtdienst) » applicable non seulement aux hommes mais aussi aux femmes. Le service ne se limiterait pas à l'armée, mais s'étendrait aux organisations de « lumière bleue » telles que les services d'urgence et les pompiers, ainsi qu'aux domaines de la culture, du sport et du bénévolat. Cette proposition repose sur l'objectif politique de « restaurer la cohésion sociale » et sur la réalité du besoin accru de femmes dans les forces armées.aktiencheck.destern.deDIE ZEIT

Pourquoi ce débat refait-il surface maintenant ?

Bien que la conscription ait été suspendue en 2011 (le système lui-même reste en place dans la constitution), l'invasion de l'Ukraine a radicalement changé l'environnement de sécurité en Europe. À partir de 2024, le ministre de la Défense Pistorius propose un nouveau modèle de service militaire sélectif (envoi d'un questionnaire aux hommes, réponse facultative pour les femmes), avec pour objectif une mise en œuvre en 2025. La proposition d'Otte de « service obligatoire pour les deux sexes » peut être considérée comme une avancée ambitieuse de cette approche « volontaire + sélective ».Bild

Personne clé : Qui est Henning Otte ?

Otte a été élu nouveau commissaire aux forces armées au Bundestag en mai 2025 et a prêté serment en juin. Politicien de la CDU avec une longue expérience pratique dans le domaine de la défense, il a plaidé pour le renforcement des bases des forces armées tant en termes d'équipement que de personnel. Sa déclaration sur le « service obligatoire » s'inscrit dans cette continuité.Deutscher Bundestag

Le plus grand obstacle est le « mur constitutionnel »

L'article 12a de la Loi fondamentale allemande (constitution) actuelle stipule que **« les hommes peuvent être obligés de servir dans les forces armées » tandis que « les femmes ne peuvent pas être obligées de servir dans des fonctions militaires armées »**. Les femmes peuvent s'engager volontairement dans des rôles de combat, mais pour les obliger, une révision constitutionnelle est nécessaire. En d'autres termes, pour établir légalement le « service obligatoire pour les deux sexes », même en dehors du service militaire (par exemple, en le concevant comme un « service social obligatoire »), une révision minutieuse de la constitution est inévitable.gesetze-im-internet.dedejure.orgVerfassungsblog

Écart entre l'opinion publique et la politique

Les sondages récents montrent un certain soutien au retour de la conscription (service obligatoire au sens large). Lors d'une enquête en juin 2025, un nombre non négligeable de personnes soutenait le « service obligatoire pour les deux sexes », tandis que le volontariat complet restait une option populaire. Le soutien au retour augmente avec l'âge. Politiquement, le débat s'accélère principalement au centre-droit (CDU/CSU), tandis que la gauche s'y oppose fermement, rendant la révision constitutionnelle difficile.DIE WELT

La « solution pragmatique » de la proposition d'Otte──ne pas se limiter au service militaire

Otte souligne l'importance des options au-delà du service militaire. L'idée est de remplir un « service obligatoire d'un an » dans divers domaines tels que les services d'urgence, les pompiers, la culture, le sport et le bénévolat local. Cela dépasse la dichotomie traditionnelle entre « service militaire ou service civil » et se rapproche d'une conception visant à augmenter la résilience sociale globale. Cela pourrait également contribuer à une répartition appropriée des talents et à atténuer la pénurie de main-d'œuvre locale.stern.de

Les défis restants : équipement, installations et inclusion

Même si l'on souhaite augmenter le pourcentage de femmes, le terrain ne suit pas immédiatement. L'amélioration des environnements sensibles au genre, tels que les équipements de protection, les vêtements, les installations de campement et les installations sanitaires, est toujours en cours. Dans les débats passés, cet écart en matière d'équipement et d'infrastructure a été identifié comme un obstacle majeur à la participation des femmes. Sans investissement dans la **qualité (environnement) autant que dans la quantité (personnel)**, le service obligatoire risque de rester un idéal non réalisé.Bild

Décryptage des réactions sur les réseaux sociaux

Sur X (anciennement Twitter), les points suivants ont été débattus.

• Le camp « Égalité évidente » : Il est injuste de n'imposer cette obligation qu'aux hommes. Si cela doit être fait, alors pour les deux sexes. Ce point de vue a été largement partagé dans les éditoriaux et les publications d'actualités.X (formerly Twitter)

• Le camp « Atteinte à la liberté » : La coercition de l'État est contraire au libéralisme. Il est nécessaire de privilégier les incitations telles que l'amélioration de l'attrait du volontariat, les salaires et les liens éducatifs. Ce point de vue a également été observé dans les fils de discussion des publications d'actualités.X (formerly Twitter)

• Le camp « Réalisme » : Bien que l'expansion de la participation féminine soit soutenue, il est crucial de d'abord assurer l'efficacité des équipements, des installations et des mesures contre le harcèlement. Les défis déjà signalés ont été fréquemment mentionnés.Bild

• Point de vue « Manœuvre politique » : La droite évalue positivement le « volontaire en temps de paix + sélectif en temps de crise », tandis que la gauche critique cela comme un « retour de la conscription ». Les débats se sont intensifiés à partir des reportages connexes.BildDIE ZEIT

(Note : Les publications sur les réseaux sociaux sont très réactives et incluent des citations de liens d'actualités et des commentaires. Les points de vue représentatifs ont été extraits.)

Si l'on devait l'introduire : liste de contrôle pour la conception des politiques

1. Conception législative : Cohérence avec l'article 12a de la constitution (nécessité et étendue de la révision). Justification en tant que « service social au sens large » plutôt que « limité au service militaire ».gesetze-im-internet.deVerfassungsblog

2. Sélection et équité : Clarification des exemptions et des reports pour études, soins, santé, etc. Comment éviter une répartition inégale des charges entre régions et niveaux de revenu.

3. Algorithme d'affectation : Réflexion des diagnostics d'aptitude et des préférences personnelles. Conception de divers postes dans les services d'urgence, médicaux, éducatifs, sociaux et administratifs.

4. Incitations : Réduction des frais de scolarité, formation professionnelle, points de retraite, attribution de qualifications, etc., pour rendre visibles les « retours à vie ». Reconcevoir en tant que version renforcée du modèle « sélectif + incitatif » proposé par Pistorius.Bild

5. Environnement de travail : Équipement, installations, sécurité, prévention du harcèlement. Élimination des barrières physiques et culturelles qui empêchent la participation des femmes.Bild

6. Communication : Responsabilité d'expliquer « pourquoi maintenant » au niveau national. Parler honnêtement des objectifs multiples de sécurité, de solidarité sociale et d'opportunités de croissance pour les jeunes.

Conclusion──Interroger le « sens de l'obligation » plutôt que la « contrainte »

La proposition d'Otte n'est pas simplement une discussion sur le « retour de la conscription », mais aussi une question provocante sur la réparation des divisions sociales et la révision du « contrat social » pour combler le manque de personnel dans le secteur public. La clé réside dans la mise en œuvre du respect de la liberté et du partage équitable des charges, soutenue par une préparation institutionnelle et pratique. Finalement, l'Allemagne devra choisir entre la réimposition du service militaire, un service social au sens large, ou le perfectionnement du modèle actuel de « volontaire + sélectif ». Quoi qu'il en soit, la prochaine étape se décidera sur la table de la constitution et de la conception des politiques.DIE ZEIT##HTML_TAG