La sensación de que "tener hijos es un lujo" se extiende en Alemania: el 55% dice "no podemos tener más hijos": el aumento del costo de vida reduce el futuro de las familias.

La sensación de que "tener hijos es un lujo" se extiende en Alemania: el 55% dice "no podemos tener más hijos": el aumento del costo de vida reduce el futuro de las familias.

El tema de tener hijos ha comenzado a discutirse no como un paso natural en la vida, sino como una "elección costosa". Una encuesta de opinión realizada en Alemania ha visualizado esta percepción en cifras.


Según la encuesta, el 55% está de acuerdo con la afirmación de que "ya no se puede permitir tener hijos en Alemania (no se pueden mantener)", mientras que el 34% está en desacuerdo y el 11% está indeciso. La mayoría siente que "criar hijos es financieramente difícil". La encuesta se realizó entre el 19 y 20 de febrero de 2026 a 1,003 personas.


¿Qué genera la "imposibilidad"? El costo de vida es la primera barrera

A la pregunta de "¿Por qué no pueden tener hijos?", la respuesta más común fue el alto costo de vida (81%). Cuando los costos fijos y variables mensuales, como el alquiler, los alimentos y la energía, aumentan simultáneamente, el impacto en los ingresos temporales reducidos por el nacimiento y la crianza de los hijos se amplifica rápidamente.


La siguiente razón más citada fue la carga de impuestos y contribuciones a la seguridad social (59%). Aunque Alemania tiene una sólida seguridad social, la carga percibida por la generación trabajadora es un tema de debate frecuente. Para las familias con hijos, la sensación de que "aunque los ingresos aumenten, el ingreso neto no crece como se espera" se asocia fácilmente con la incertidumbre futura.


Además, la falta de apoyo suficiente del estado a las familias (48%) y la **falta de plazas de cuidado infantil (Kita) (58%)** también fueron respuestas comunes. Esto significa que no solo el "dinero", sino también las "opciones de cuidado" y las "formas de trabajo" se reconocen como restricciones del mismo problema.


La "barrera del cuidado infantil" limita las formas de trabajo y reduce el presupuesto familiar

La falta de plazas de cuidado infantil reduce la opción de "superar la situación trabajando ambos padres". El artículo menciona que, mientras que en el oeste del país faltan aproximadamente el 15% de las plazas para niños menores de 3 años, en el este, algunas instalaciones están cerrando debido a la disminución de nacimientos.


Esta "falta en el oeste y exceso/reducción en el este" ha sido un tema de discusión en investigaciones recientes. Por ejemplo, el análisis del IW (Instituto de Economía Alemana) señala la gran proporción de escasez en el oeste, y los informes citan cifras similares.


Cuando la oferta de cuidado infantil no puede satisfacer la demanda, uno de los padres (a menudo la madre) puede optar por trabajar menos horas o dejar el empleo, lo que reduce los ingresos del hogar. Como resultado, se genera un ciclo de "querer tener hijos → pero los ingresos disminuyen → no hay cuidado infantil → no se puede trabajar más".


La encuesta también menciona que la **reducción de ingresos debido a la licencia parental o trabajo a tiempo parcial (40%)** es una de las razones citadas.


Aunque "cambiar la forma de trabajar para criar hijos" debería ser algo natural, cuando la falta de sistemas y oferta aumenta los costos de ese cambio, la decisión misma de tener hijos se ve frenada.


Especialmente las personas de 30 a 49 años sienten fuertemente la "imposibilidad"

En la encuesta, el responsable de INSA comentó que "las personas de 30 a 49 años son particularmente escépticas", y se dice que más del **60% en este grupo considera que "tener hijos es económicamente difícil"**.


El hecho de que la generación central de nacimientos y crianza sienta la "imposibilidad" es significativo. En una situación donde el número de nacimientos ha sido bajo durante mucho tiempo, si la mentalidad de los involucrados sigue enfriándose, podría tener repercusiones en problemas a largo plazo como la estructura demográfica, la fuerza laboral y las pensiones.


Reacciones en redes sociales/internet: empatía, rechazo y un aroma a "división"

 

Este tema tiende a dividir opiniones en línea. La razón es simple: "los hijos" implican valores, planificación de vida y visión del estado.


1) El grupo de "ni siquiera con ambos trabajando": voces que asienten con las cifras
En foros de habla alemana y Reddit (r/de, etc.), se repiten experiencias como "los costos de cuidado infantil consumen gran parte del salario", "el ingreso neto no aumenta" y "los costos de vivienda son pesados". Por ejemplo, en publicaciones sobre la carga de los costos de Kita, se discuten las proporciones en el presupuesto familiar y se debate sobre la realidad de "poder o no tener hijos".


2) El grupo de "la ayuda no llega": indignación por el diseño del sistema
En artículos que recogen las voces de los lectores (como en BILD), destacan quejas como "si los ingresos superan cierto nivel, se queda fuera del apoyo", "a pesar de cargar con impuestos y contribuciones a la seguridad social, no se recompensa" y "es imposible tener un segundo hijo". Al mismo tiempo, se publican contraargumentos como "aún así, es una cuestión de prioridades", lo que muestra que las percepciones dentro de la misma sociedad están divididas.


3) El grupo de "prioridades/valores": ¿es posible si se ahorra?
En línea, también hay opiniones firmes de que "criar hijos implica sacrificios" y "si se reduce el consumo, se pueden tener hijos". Esta postura valora la "elección individual", pero cuanto más grandes son los factores que no pueden cambiarse con el esfuerzo individual, como el alquiler o las plazas de cuidado infantil, más tiende el debate a ser paralelo.


4) El grupo de "la sociedad es dura con los padres": también es imposible por los costos emocionales
No solo el "dinero", sino también la carga de los padres, la mirada de la sociedad y la rigidez en las formas de trabajo, es decir, los "costos invisibles", también se discuten. En r/germany de habla inglesa, ha habido consultas desde hace tiempo sobre "si es posible tener hijos en Alemania", y se habla de cómo los costos de vida, la vivienda y la planificación futura están interrelacionados de manera compleja.


¿Qué políticas son efectivas?: Tres puntos clave

Es fácil resolver este problema como "la determinación de los padres". Sin embargo, los resultados de la encuesta indican que se trata de una "estructura" que no se puede resolver solo con la determinación individual. Los puntos clave se pueden resumir en tres.


(1) Reducción de costos fijos: estabilidad en costos de vivienda, energía y alimentos
Dado que el aumento del costo de vida es la razón principal (81%), no solo las políticas familiares, sino también las políticas de vivienda y energía están directamente relacionadas con las "medidas contra la baja natalidad". Cuanto más inestables sean los costos de alquiler y servicios públicos, más difícil será para las familias imaginar "aumentar la familia".


(2) "Optimización regional" de la infraestructura de cuidado infantil: abordar simultáneamente la escasez en el oeste y la reducción en el este
Además de cubrir la escasez en el oeste, se necesita un diseño que no sea simplemente una expansión, como "mantener y reutilizar la infraestructura que comienza a sobrar en el este para futuras demandas". Investigaciones e informes han mostrado la magnitud de las diferencias regionales y las estimaciones de escasez.


(3) Problema del "vacío" entre ingresos netos y apoyo: no ignorar el descontento de la clase media
Como se menciona en las publicaciones de los lectores de BILD, el diseño de "cuanto más se esfuerza uno en ganar, más se queda fuera del apoyo" tiende a generar descontento.


Por supuesto, la redistribución es necesaria, pero si hay un objetivo social de "querer aumentar el número de hijos", se discutirá un sistema que apoye suavemente el ingreso disponible durante la crianza (como una disminución gradual según los ingresos o la expansión de beneficios en especie).


Encuesta de opinión como "alarma"

La encuesta actual es un termómetro social que indica que "la generación que está criando hijos está agotada". Cuando el aumento del costo de vida, la carga de impuestos y seguridad social, el diseño del apoyo y la falta de oferta de cuidado infantil se combinan, la decisión de "tener hijos" se convierte en un "cálculo de riesgos" en lugar de una "esperanza".


Además, las reacciones en redes sociales/internet no solo muestran una explosión de descontento.


La seriedad de "realmente es imposible" choca con la perspectiva de "si se hace un esfuerzo, es posible", y el "convertirse en padre" está comenzando a convertirse en un debate político y moral.


El debate sobre el número de nacimientos tiende a reducirse a una elección binaria de "tener" o "no tener". Sin embargo, en la realidad, el enfoque debe estar en crear las condiciones para que quienes desean tener hijos puedan hacerlo. Dado que la opinión pública ha comenzado a decir "es imposible", la política familiar de Alemania se enfrenta a la necesidad de rediseñar el sistema y la infraestructura, más allá de ser una "cuestión de ánimo".


Fuente

Artículos relacionados