Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

La ecuación de difusión de discursos radicales convertidos en memes: "Es solo una broma" como excusa — Cómo se propaga el contenido extremo en lo cotidiano

La ecuación de difusión de discursos radicales convertidos en memes: "Es solo una broma" como excusa — Cómo se propaga el contenido extremo en lo cotidiano

2025年09月07日 11:25

Los hashtags y el humor disuelven lo "extremo" en lo cotidiano——El nuevo mecanismo de difusión que muestra el "espacio HYPE"

Puntos clave

  • Las teorías de conspiración y el discurso de odio ahora se mezclan con "memes", "bromas" y "publicaciones cotidianas", difundiéndose en la ambigüedad.

  • La "agregación de hashtags" conecta teorías de conspiración no relacionadas entre sí, acelerando su visibilidad al montarse en el viento de los algoritmos.

  • Dependiendo de cómo los medios tradicionales manejen la situación, existe el peligro de que los emisores extremos "tomen prestada" la legitimidad.Phys.org


1. El estado actual delineado por la investigación: "Hibridación" y el "espacio HYPE"

Un equipo de investigación de la Universidad de Copenhague señala la hibridación de discursos extremos en línea que mezclan "teorías de conspiración", "quejas personales", "fragmentos de cultura pop" y "humor". Han denominado esto como espacio HYPE (Extremismo Prefatorio Hibridizado), formulándolo como un espacio participativo que surge de la superposición de tres áreas: (1) actores, (2) prácticas y (3) contenido. Es un circuito donde la extremidad prefatoria y exploratoria, que no puede ser capturada completamente por la medida tradicional de "ideología pura vs. métodos extremos", se conecta socialmente.prefatorioKøbenhavns Universitets ForskningsportalResearchGate


Este esquema coincide con el resumen presentado por Phys.org el 5 de septiembre (2025). El artículo muestra ejemplos concretos de cómo el contenido extremo en las redes sociales se mezcla con memes, publicaciones cotidianas y hashtags, dificultando su distinción.Phys.org



2. Los hashtags se convierten en "puentes": #flatearth y sus compañeros

La investigación observó que al buscar en Instagram **#flatearth, se forman "clústeres de etiquetas" que agrupan y conectan etiquetas de naturaleza y origen diferentes, como #chemtrails, #thegreatreplacement, #COVID, #redpill. Aunque las publicaciones en sí no estén relacionadas con teorías de conspiración, la "lógica de difusión" opera colocando etiquetas relacionadas en la base para generar compromiso a través de asociaciones de interés. Esto es homólogo a las tácticas de los influencers de moda para maximizar su exposición, y no es exclusivo de las expresiones extremas.Phys.org


Cuando las etiquetas se convierten en puentes, fragmentos de contenido llegan a espectadores que originalmente no estaban interesados en ideologías extremas, reduciendo el umbral de contacto. Aquí reside el peligro del espacio HYPE.Phys.orgKøbenhavns Universitets Forskningsportal



3. El humor como lubricante: ¿Es la risa un "amortiguador" o un "acelerador" de la difusión?

El núcleo de la hibridación es el humor. Las bromas, el sarcasmo y la metanarrativa debilitan visiblemente la agresividad mientras "perforan" las defensas del receptor. Otro estudio observó que el lado que niega la desinformación usa el humor en un **33% de los casos, superando al lado que difunde desinformación, que lo usa en un 8%** (análisis de tweets). El humor puede ser un arma para refutar o una "vía de escape" para la emisión extrema, actuando como un medio ambivalente.EurekAlert!



4. Filtrándose fuera de línea: Dos casos en Dinamarca

  • El exministro de salud Magnus Heunicke fue insultado como "¡Asesino!" en una escuela. Un ejemplo de cómo las teorías de conspiración sobre vacunas se expandieron en las redes sociales y se filtraron en la vida cotidiana.Phys.org

  • El escultor Aske Kreilgaard se vio obligado a abandonar temporalmente el país debido a asociaciones conspirativas (pedofilia, culto satánico) originadas en EE.UU. en torno a su "escultura de un hombre amamantando". El arte fue absorbido por el "circuito de etiquetas" y se incorporó a narrativas políticas.Phys.org


5. Los medios podrían ser "cómplices": El problema del préstamo de autoridad

El equipo de investigación advierte sobre el peligro de que la televisión y los periódicos permitan el préstamo de autoridad al invitar a teóricos de la conspiración a estudios en nombre de la "imparcialidad". La exposición se convierte en el mejor material para sus seguidores, alimentando el espacio HYPE a través de clips y redistribución. No se trata de no informar, sino de rediseñar cómo informar.Phys.org



6. La "voz natural" de las redes sociales: Leyendo el tono de las reacciones en línea

Al observar transversalmente las reacciones en redes sociales directamente relacionadas con este tema, se pueden clasificar en los siguientes tres tipos.

  1. Simpatizantes
    Discusión empírica de usuarios comunes que sienten que "la propaganda y la desinformación siempre han existido, pero se han convertido en una inundación ineludible en las redes sociales". Se destacan voces preocupadas por la radicalización y la amplificación de los algoritmos.Reddit

  2. Defensores de la libertad de expresión y preocupados por la regulación excesiva
    Una genealogía que teme los efectos secundarios de "restringir el humor y el sarcasmo" y expresa cautela hacia la intervención de plataformas y medios. La preocupación es que si el concepto de HYPE se toma demasiado ampliamente como "preámbulo de lo extremo", podría apretar el gris. *Este artículo se limita a presentar el conflicto de ideas.

  3. Defensores del humor de contraataque

    Prácticas de respuesta
    a la desinformación mediante la memetización o parodia. Observaciones previas también han reportado que el lado que refuta tiende a usar más humor.EurekAlert!

Nota: Lo anterior no es una
cita de publicaciones específicas

, sino una organización de
tendencias

extraídas de discusiones en hilos públicos y foros, así como de hallazgos de investigación.

7. ¿Qué debemos "rediseñar"?——Sugerencias prácticas


Plataformas

Visualización de la difusión asociativa mediante "clústeres de etiquetas" (mostrar la "distancia" de etiquetas relacionadas en la interfaz de usuario).

  • Preparar una jerarquía de banderas que facilite la intervención de

    revisores humanos
  • , en lugar de procesar automáticamente "bromas", "contexto" y "sarcasmo".
  • Indicar cuántas generaciones tiene una reproducción (repost o remix), visualizando la

    cadena de responsabilidad
  • .
  • Medios

La aparición en estudios o entrevistas individuales debe ir acompañada de un diseño de redistribución (sin clips, publicación diferida, enlaces de refutación incrustados).

  • Rediseñar la producción de programas bajo la premisa de que "la mera visualización otorga autoridad".

  • Phys.org Educación y ciudadanía

Incluir la "agregación de etiquetas" y la dinámica de titulares en los materiales de

alfabetización mediática
    .
  • Aprender la ambivalencia del humor como amortiguador/acelerador (qué

    justifica
  • nuestro "humor" y a quién
  • excluye

    ).EurekAlert!##HTML_TAG_

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.