El rockero de 77 años, Peter Maffay, habla sobre política: "La determinación de vivir el presente"

El rockero de 77 años, Peter Maffay, habla sobre política: "La determinación de vivir el presente"

Para aquellos que han tenido un largo y exitoso recorrido, existe la opción de permanecer en silencio.

Entregar solo su obra, mantenerse alejados de la política y no provocar a los fanáticos con opiniones contrarias. En una era donde la reputación afecta la publicidad, el entretenimiento, la distribución y las redes sociales, esto parece ser la forma más razonable de protegerse.

Sin embargo, el cantante de rock alemán Peter Maffay considera que quedarse en esa "zona segura" es en sí mismo peligroso. En una entrevista con la revista alemana 'stern', mencionó el avance electoral del partido de derecha "Alternativa para Alemania (AfD)" y criticó a los partidos democráticos establecidos por perder el vínculo con la gente, ignorar las necesidades y ansiedades básicas de la vida y no poder hablar en el lenguaje de la gente.

Al mismo tiempo, no etiquetó a las personas que votaron por AfD con un solo rótulo. Expresó que no todos los que eligen AfD son "extrema derecha" y trató de entender por qué se emitió ese voto. Además, afirmó que los artistas deben resistir el viento en contra y que es su deber hablar, argumentando que "ahora, es peligroso acomodarse".

Esto no es simplemente un comentario político de una celebridad. Es una declaración de una postura difícil en una sociedad cada vez más dividida, donde se critica al oponente pero no se expulsa a quienes lo apoyan fuera de la sociedad.


La realidad del 38.2%

Justo antes de su declaración, se llevaron a cabo elecciones en el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental en el noreste de Alemania. Según los resultados oficiales provisionales, AfD obtuvo el 38.2% y se convirtió en el primer partido, ganando 32 escaños. Aumentó su porcentaje de votos a más del doble desde el 16.7% en 2021. Por otro lado, el SPD obtuvo el 35.5%, el partido de izquierda el 6.5% y el partido verde el 5.7%. La CDU, que ha sido un pilar central de la política alemana durante mucho tiempo, no alcanzó el 5% necesario para ingresar al parlamento estatal, quedando en 4.9%.

Estos números indican no solo una extensión de la competencia entre partidos tradicionales. Reflejan la realidad de que muchos votantes sienten que "la política actual no está mirando sus vidas" y han expresado su descontento fuera de los partidos establecidos.

Por supuesto, la inseguridad en la vida no justifica declaraciones xenófobas o discriminatorias. Entender las circunstancias de los seguidores y aceptar sin crítica las políticas o acciones de un partido son cosas diferentes. El punto clave de las declaraciones de Maffay es no confundir las dos.

Si descartas a todos los seguidores como "iguales", cierras la puerta al diálogo. Por el contrario, si solo enfatizas el trasfondo del descontento y dejas vagas las declaraciones extremas, los principios de la democracia se ven dañados. Lo que se necesita es trazar una línea clara contra la discriminación y las violaciones de los derechos humanos, mientras se examina concretamente por qué la confianza en la política establecida se ha derrumbado.


Las declaraciones de Maffay no son únicas

Maffay no se volvió político de repente. En el verano de 2026, durante su actuación en el Festival de Música del Castillo de Ratisbona, también se pronunció en contra del odio, el extremismo y el racismo, y enfatizó la importancia de la "dignidad humana" que establece el artículo 1 de la Ley Fundamental de Alemania.

Lo importante es que no está presentando una lista de políticas como un político, sino hablando sobre los fundamentos mínimos de la sociedad. La dignidad humana debe ser respetada independientemente del origen, color de piel o religión, y no se debe guardar silencio ante acciones que rompan las reglas democráticas. Al mismo tiempo, también dirige una mirada crítica a los partidos establecidos por "haber perdido las palabras de la gente".

En otras palabras, su postura no se completa solo gritando "anti-AfD". Si se quiere proteger la democracia, también se debe cambiar la política dominante, lo que resulta en una doble crítica.

Esta postura es difícil de entender en las redes sociales acostumbradas a la lógica de los bandos políticos. Desde un lado, puede parecer demasiado duro con AfD, y desde el otro, puede parecer que muestra demasiada comprensión hacia sus seguidores. Sin embargo, lo que necesita la democracia no son necesariamente palabras que sean fáciles de aplaudir. También es caminar por el estrecho pasillo que queda entre diferentes posiciones.


Tres reacciones que se cruzan en las redes sociales

En las publicaciones y comentarios públicos sobre la declaración y las elecciones estatales subyacentes, se observan principalmente tres reacciones. Sin embargo, es importante tener en cuenta que las publicaciones en redes sociales no son encuestas de opinión, y el volumen de las voces no coincide con el porcentaje de la sociedad en general.

 

La primera es una reacción que valora la postura de Maffay. Se considera "valiente" que un cantante con una larga carrera hable sobre los derechos humanos y la democracia, consciente del impacto en el apoyo y las ventas. Se informa que también hubo grandes aplausos en el lugar durante su llamado en el escenario en el verano de 2026.

La segunda es una empatía hacia el hecho de no ver a los seguidores de AfD como enemigos en conjunto. En las publicaciones relacionadas con las elecciones, destacan los debates sobre la necesidad de observar el trasfondo del comportamiento de voto, como los precios, el empleo, las disparidades regionales, la política de inmigración y la desconfianza hacia los políticos. La insatisfacción de que "los partidos establecidos deberían admitir sus fracasos antes de sermonear a los votantes" también se incluye en esta corriente.

La tercera es una reacción de rechazo a las declaraciones políticas del cantante en sí. Hay opiniones como "los músicos deberían centrarse en la música" o "las celebridades no deberían usar su influencia en la política", y también hay voces que perciben la perspectiva de Maffay como la postura de los medios establecidos. Además, surgen publicaciones que se burlan del bando contrario y reacciones que atacan la personalidad, desviando el debate de las políticas al gusto o disgusto por las personas.

Sin embargo, la demanda de que "los músicos no hablen de política" en sí misma es una actitud política. El silencio puede parecer neutral, pero a veces tiene el efecto de confirmar el statu quo. Por eso Maffay probablemente está alerta a elegir la comodidad.


La postura de "no pulir demasiado" reflejada en su nuevo trabajo 'Nashville'

Maffay planea lanzar un álbum conjunto 'Nashville' con el cantautor Johannes Oerding el 2 de octubre de 2026. Se dice que grabaron 11 canciones en un corto período de tiempo con músicos locales, incorporando elementos de country y blues.

Lo que ambos valoraron durante la producción fue no suavizar todo con procesamiento digital, sino dejar la respiración, la aspereza, las emociones iniciales y, a veces, pequeñas fluctuaciones en la interpretación. Tocaron todos los sonidos en vivo y eligieron la vitalidad sobre la perfección.

Hay un punto en común entre esta postura de producción y sus declaraciones políticas. La sensación de que si se elimina la fricción y la imperfección y se pule demasiado para no desagradar a nadie, se pierde incluso la humanidad.

Maffay realizó una gran "gira de despedida" en 2024, pero no dejó de hacer música. Ni la edad ni la carrera significan silencio o retiro para él. Más bien, ahora que ha alcanzado suficiente fama, se cuestiona para qué usa esa posición.


Por qué es difícil para las celebridades en Japón hablar de política

En Japón, también hay músicos y actores que hablan sobre apoyo en desastres, guerra, discriminación, medio ambiente y elecciones. Sin embargo, las declaraciones políticas a menudo se perciben como "no relacionadas con su trabajo principal" o "divisivas para los fanáticos", y se tiene en cuenta su impacto en los contratos publicitarios y las apariciones en programas. Como resultado, incluso cuando se habla de problemas sociales, tienden a utilizar expresiones abstractas para evitar conflictos.

En la industria del entretenimiento japonesa, que se ha formado en torno a patrocinadores corporativos y televisión, las declaraciones políticas individuales tienden a ser tratadas como un riesgo no solo para la persona, sino también para la agencia, el programa y el anunciante. Por otro lado, en la actualidad, donde los creadores pueden transmitir sus propias palabras directamente a través de la distribución y las redes sociales, la libertad de expresión se ha ampliado, pero también lo han hecho las controversias y las distorsiones.

Lo que las declaraciones de Maffay plantean a Japón no es una simple orden de que "las celebridades también deben mostrar una postura política". Lo que se cuestiona es hasta qué punto las personas con influencia social pueden asumir la responsabilidad de sus palabras y aceptar las críticas.

Además, la responsabilidad también recae en el receptor. Cuando un cantante favorito expresa una opinión diferente, ¿se niega también su obra? ¿Se juzga a toda la persona solo por un breve extracto? ¿O se escucha por qué piensa así, incluso si hay partes con las que no se puede estar de acuerdo? El grado de madurez de la democracia se refleja no solo en quienes hablan, sino también en la actitud de quienes reciben las opiniones divergentes.


"Alzar la voz" y "escuchar" van de la mano

Frente al avance de AfD, es fácil solo expresar preocupación. También es fácil descartar a los seguidores como "incomprensibles" o, por el contrario, pasar por alto acciones extremas debido al descontento con la política establecida.

Lo difícil es escuchar las palabras de las personas descontentas mientras se mantienen los principios de la democracia. Maffay criticó a los partidos establecidos por no cumplir con ese papel, mientras que él mismo, como expresionista, dijo que no debe permanecer en silencio. El peso de esta declaración radica en que no está trasladando la responsabilidad solo a los políticos.

La música es uno de los pocos espacios donde personas de diferentes orígenes pueden reunirse en el mismo lugar y compartir la misma canción. Sin embargo, esa sensación de unidad también puede ocultar temporalmente los conflictos de la sociedad. Cuando la persona en el escenario plantea preguntas incómodas entre canciones agradables, el público deja de ser solo consumidores y vuelve a ser ciudadanos.

La frase "ahora, es peligroso acomodarse" no está dirigida solo a políticos o celebridades. La pantalla de redes sociales que solo muestra opiniones similares a las propias, el hábito de clasificar a los opositores con una sola palabra, la resignación de que nada cambiará incluso si se vota. En el camino acumulado de tales pequeñas comodidades, la democracia se debilita sin hacer ruido.

¿Estamos preparados para alzar la voz y escuchar voces diferentes? Las declaraciones de un rockero de 77 años nos plantean esa pregunta, más allá de las elecciones en la distante Alemania, también a nosotros en Japón.


Fuente URL

Artículos relacionados