YouTube bietet US-amerikanischen Kreatoren eine neue Ära der Zahlungsmethoden! Verbesserte Benutzerfreundlichkeit durch die Nutzung von Stablecoins

1. YouTube erlaubt leise "Stablecoin-Zahlungen"

Am 11. Dezember 2025 (US-Zeit) wurde berichtet, dass YouTube eine Option hinzugefügt hat, mit der berechtigte US-amerikanische Creator Einnahmen in PayPals dollar-gebundenem Stablecoin "PYUSD" erhalten können. Der Punkt ist, dass, obwohl es wie eine Art "Krypto-Gehalt" klingt, YouTube selbst keine Kryptowährungen direkt behandelt. crypto.news

Die Belohnungen stammen nicht nur aus Werbeeinnahmen, sondern umfassen das gesamte Einnahmenmenü von YouTube, einschließlich Mitgliedschaften und Super Chat. Derzeit ist es auf die USA beschränkt und wird als "zusätzliche Empfangsmethode" implementiert, die von berechtigten Nutzern in den Einstellungen ausgewählt werden kann. crypto.news

2. Das System: "YouTube = Dollarzahlung", "PayPal = Umwandlung in PYUSD im Hintergrund"

Interessant an dieser Integration ist, wie die Grenzen des Produkts gezogen werden. Laut Berichten von Unternehmen zahlt YouTube wie gewohnt in US-Dollar (Fiat-Währung) über PayPals Zahlungsschienen, und PayPal wandelt dies im Backend in PYUSD um, das dann im PayPal-Wallet des Creators erscheint. Das bedeutet, dass die Vorteile der Blockchain (Sofortigkeit und einfache Übertragung) auf die "Empfängerseite" verlagert werden, während die Betriebsbelastung und die regulatorischen Anforderungen auf der Plattformseite minimiert werden. FinanceFeeds

Diese Struktur ist eine natürliche Erweiterung des bestehenden Systems, bei dem YouTube bereits PayPals "Mass Payout"-Mechanismus nutzt. In der Google-Hilfe wird auch erwähnt, dass PayPals Hyperwallet für Zahlungen von AdSense/AdSense for YouTube verwendet wird, was auf eine bestehende Überweisungsinfrastruktur hinweist. Google Hilfe

3. Was ist PYUSD überhaupt?

PYUSD ist ein von PayPal angebotener, an den US-Dollar gebundener Stablecoin, der laut PayPal durch "US-Dollar-Einlagen, US-Staatsanleihen und gleichwertige liquide Vermögenswerte" abgesichert ist. Die Ausgabe und Verwahrung übernimmt Paxos. Auf PayPal kann PYUSD grundsätzlich als "1PYUSD = 1USD" gekauft, gehalten und gesendet werden, und unter bestimmten Bedingungen werden auch Belohnungen für das Halten (in Jahresrate angezeigt) angeboten. PayPal

Wichtig ist hier, dass Stablecoins eher als Werkzeug für den "digitalen Dollar-Transfer" gedacht sind, anstatt als Vermögenswerte, deren Wertschwankungen wie bei Bitcoin genossen werden. Auch PayPal selbst hebt die Nutzung für Überweisungen und Zahlungen hervor. PayPal

4. Warum jetzt Stablecoins für Creator-Belohnungen?

Manche mögen sich fragen: "YouTube und plötzlich Krypto?" Aber diese Bewegung ist eher eine Erneuerung der Zahlungsschienen als eine "spektakuläre Krypto-Adaption".

Creator-Einnahmen verzögern sich oft bei grenzüberschreitenden Banküberweisungen, und Gebühren sowie Umtauschkosten summieren sich. Im Gegensatz dazu ermöglichen Stablecoins theoretisch (und in vielen Fällen auch praktisch) schnellere Überweisungen und Transfers, die rund um die Uhr möglich sind. Decrypt hebt hervor, dass Big Tech solche "gereiften und reibungsarmen Zahlungsschienen" benötigt, um sie zu übernehmen. Decrypt

Darüber hinaus wird berichtet, dass im Jahr 2025 auf Bundesebene in den USA ein Rahmen für Stablecoins entwickelt wurde, was einen psychologischen Rückenwind darstellt (zumindest aus Sicht der Marktteilnehmer). Decrypt

5. Die Implikationen für "Google insgesamt": Auch ein Experiment für Cloud-Zahlungen

Ein Grund, warum diese Geschichte Aufmerksamkeit erregt, ist die Möglichkeit, dass es nicht nur ein "YouTube-allein-Versuch" bleibt. Berichte erwähnen, dass Google Cloud in der Vergangenheit Zahlungen von Kunden in PYUSD erhalten hat (mindestens zwei Unternehmen). Obwohl Cloud-Gebühren und Creator-Belohnungen unterschiedliche Dinge sind, könnte YouTubes aktuelle Bewegung als Strategie interpretiert werden, um "breitflächig zu testen, ohne den Kern zu berühren", wenn Google den "tokenisierten Dollar" im Zahlungskontext experimentiert hat. Cryptonews

6. Reaktionen in den sozialen Medien: Begrüßung und Spott koexistieren, das "praktisch, aber mühsam" Problem

Wie haben die sozialen Medien darauf reagiert? Die Reaktionen lassen sich grob in drei Kategorien einteilen: (A) Bewertung der praktischen Vorteile, (B) Skepsis und Ablehnung, (C) die Sichtweise, dass "dies nur der Anfang ist".

(A) Bewertung der praktischen Vorteile: "Ideal für internationale und freiberufliche Tätigkeiten"

Auf LinkedIn wird aus einer Fintech-Perspektive argumentiert, dass es sich um eine "wichtige Änderung, die auf den ersten Blick klein erscheint" handelt und dass es sich für internationale Mikroauszahlungen eignet. Ein Beitrag stellte fest, dass, obwohl es in den USA nicht dramatisch ist, der Wert steigen würde, wenn es auf internationale Creator ausgeweitet wird. LinkedIn

Es gibt auch viele Einschätzungen, dass PayPal die "Krypto-Komplexität" übernimmt, sodass die Plattform die bestehenden Zahlungsprozesse nicht stören muss, sondern nur die Optionen erweitert. Tatsächlich wird immer wieder erklärt, dass der Kern der Integration darin besteht, dass "YouTube keine Kryptowährungen handhaben muss". FinanceFeeds

(B) Skepsis und Ablehnung: "Warum überhaupt?" "Am Ende bleibt es bei PayPal"

Auf der anderen Seite gab es auf Reddit im r/CryptoCurrency-Forum schnelle ablehnende Reaktionen. Zum Beispiel gab es direkte Ablehnungen wie "Ew, warum sollte das jemand tun?" und sarkastische Kommentare. Reddit

Diese Stimmung spiegelt auch die Realität auf der Creator-Seite wider. Für viele ist die optimale Lösung "Bargeld erhalten und fertig", und wenn Steuerverarbeitung, Vorschriften und Wallet-Management auch nur ein wenig zunehmen, überwiegt "mühsam" gegenüber "praktisch". Darüber hinaus, obwohl Stablecoins geringe Wertschwankungen aufweisen, sind sie oft mit KYC und anderen Einschränkungen verbunden, was zu einer Diskrepanz zwischen dem Ideal eines "frei nutzbaren digitalen Dollars" und der Realität eines "Kontostands innerhalb eines Dienstes" führt.

(C) "Dies ist nur der Anfang" Sichtweise: "Kommt als nächstes Finanzdienstleistungen für Creator (Creator Wallet)?"

Interessant ist die Meinung, dass dies nicht nur als "zusätzliche Zahlungsmethode" endet, sondern als Schritt in Richtung "Finanzdienstleistungen für Creator" gesehen wird. In LinkedIn-Beiträgen wurde diskutiert, dass man sich in Zukunft eine "Creator Wallet" sowie Kombinationen aus Debitkarten, Vorauszahlungen (Cash Advance) und Krediten vorstellen könnte. LinkedIn

Wenn diese Sichtweise zutrifft, ist die PYUSD-Zahlung nicht das Ziel, sondern der Einstieg in die "nächste Monetarisierung", bei der (1) der Kontostand auf der Plattform bleibt und (2) dieser Kontostand zum Bezahlen, Leihen oder Vermehren genutzt wird. Stablecoins sind dafür als "grenzüberschreitender Kontostand" besonders geeignet.

7. Zukünftige Schwerpunkte: Bedingungen für die Ausweitung und die Umverteilung von "wer profitiert"

Abschließend werden drei zukünftige Diskussionspunkte hervorgehoben.

1. Wird es über die USA hinaus ausgeweitet?
   Der größte Vorteil liegt eher im Bereich der internationalen Überweisungen. Die wichtigste Frage wird sein, ob die Zielmärkte zunehmen, wenn Regulierung, Region und bestehende Zahlungssysteme zusammenkommen. crypto.news

2. Kann es über "alles innerhalb von PayPal" hinausgehen?
   PayPal beschreibt PYUSD als "Kaufen, Verkaufen, Senden, Bezahlen" in einem durchgängigen Prozess. Aber was Creator wirklich wollen, ist die "freie Nutzung" unter Berücksichtigung von Gebühren und Einschränkungen. Wenn dies nicht erfüllt wird, könnte es zu der sarkastischen Frage "Klingt praktisch, aber am Ende bleibt es bei PayPal?" zurückkehren. PayPal

3. Steuerliche, buchhalterische und darstellerische Klarheit
   Damit Stablecoins zu einer "alltäglichen Zahlungsinfrastruktur" werden, muss das Design so sein, dass Nutzer sie ohne Berücksichtigung der Buchhaltung verwenden können. Wie gut YouTube und PayPal die "Mühe" absorbieren können, wird die psychologische Hürde für die Empfänger stark beeinflussen.