YouTube offre une nouvelle ère de méthodes de paiement pour les créateurs américains ! Amélioration de la commodité grâce à l'utilisation de stablecoins

1. YouTube autorise discrètement les paiements en "stablecoin"

Selon un rapport du 11 décembre 2025 (heure des États-Unis), YouTube a ajouté une option permettant aux créateurs éligibles aux États-Unis de recevoir leurs revenus en PYUSD, le stablecoin adossé au dollar de PayPal. Le point clé est que, bien que cela puisse ressembler à un "salaire en crypto", YouTube ne gère pas directement les actifs cryptographiques.crypto.news

Les sources de revenus incluent non seulement les recettes publicitaires, mais aussi l'ensemble des options de monétisation de YouTube telles que les adhésions et Super Chat. Pour l'instant, cela est limité aux États-Unis et est implémenté comme une "option de paiement supplémentaire" que les utilisateurs éligibles peuvent sélectionner dans leurs paramètres.crypto.news

2. Le mécanisme : "YouTube = paiement en dollars", "PayPal = conversion en PYUSD en coulisses"

Ce qui est intéressant dans cette intégration, c'est la manière dont les limites du produit sont définies. Selon divers rapports, YouTube continue de payer en dollars américains (monnaie fiduciaire) via les rails de paiement de PayPal, qui convertit ensuite en PYUSD en arrière-plan et crédite le portefeuille PayPal du créateur. En d'autres termes, cela permet de bénéficier des avantages de la blockchain (immédiateté et facilité de transfert) du côté du destinataire tout en minimisant la charge opérationnelle et réglementaire du côté de la plateforme.FinanceFeeds

Cette configuration semble être une extension naturelle de l'utilisation par YouTube du système "Mass Payout" de PayPal. L'aide de Google précise que le système Hyperwallet de PayPal est utilisé pour les paiements AdSense/AdSense pour YouTube, ce qui signifie qu'une infrastructure de transfert existante est déjà en place.Google Aide

3. Qu'est-ce que le PYUSD exactement ?

Le PYUSD est un stablecoin adossé au dollar américain proposé par PayPal, décrit par PayPal comme étant soutenu par des dépôts en dollars américains, des bons du Trésor américain et des actifs liquides équivalents. L'émission et la garde sont assurées par Paxos. Sur PayPal, il est généralement possible d'acheter, de vendre, de détenir et d'envoyer le PYUSD à un taux de "1 PYUSD = 1 USD", avec des récompenses potentielles pour la détention selon certaines conditions.PayPal

Il est important de noter ici que le stablecoin n'est pas un actif destiné à "profiter des fluctuations de prix comme le Bitcoin", mais plutôt un outil visant à faciliter les "transferts numériques de dollars". PayPal met également en avant son utilisation pour les transferts et les paiements.PayPal

4. Pourquoi maintenant des récompenses en stablecoin pour les créateurs ?

Bien que certains puissent être surpris par l'adoption soudaine des cryptomonnaies par YouTube, ce mouvement est plus proche d'une mise à jour des rails de paiement qu'une adoption spectaculaire des actifs cryptographiques.

Les revenus des créateurs, lorsqu'ils franchissent les frontières, sont souvent ralentis par les délais bancaires et alourdis par les frais et les coûts de change. En revanche, les stablecoins, en théorie (et souvent en pratique), permettent des transferts rapides et 24/7. Decrypt souligne que les grandes entreprises technologiques ne peuvent adopter que des "rails de paiement matures et à faible friction".Decrypt

De plus, en 2025, des progrès ont été réalisés aux États-Unis dans l'établissement d'un cadre fédéral pour les stablecoins, ce qui a créé un vent favorable psychologique (du moins selon les participants du marché).Decrypt

5. Implications pour "l'ensemble de Google" : une expérimentation de paiements en cloud

Une des raisons pour lesquelles cette annonce est notable est qu'elle pourrait ne pas se limiter à une simple initiative de YouTube. Les rapports mentionnent que Google Cloud a déjà accepté des paiements en PYUSD de la part de clients (au moins deux entreprises). Bien que les frais de cloud et les revenus des créateurs soient distincts, si Google a expérimenté l'utilisation de "dollars tokenisés" dans un contexte de paiement, cela pourrait indiquer que YouTube teste une stratégie plus large sans toucher au cœur.Cryptonews

6. Réactions sur les réseaux sociaux : entre accueil et scepticisme, le dilemme de la "commodité mais compliquée"

Comment les réseaux sociaux ont-ils réagi ? Les réactions se divisent principalement en trois catégories : (A) évaluation des avantages pratiques, (B) scepticisme ou rejet, et (C) perspective de produit "ce n'est que le début".

(A) Évaluation des avantages pratiques : "Utile pour les freelances et à l'international"

Sur LinkedIn, des points de vue axés sur la fintech soulignent que ce changement apparemment mineur est important et adapté aux micro-paiements internationaux. Un post a noté que bien que cela ne soit pas spectaculaire tant que cela reste limité aux États-Unis, la valeur augmenterait considérablement si cela s'étendait aux créateurs internationaux.LinkedIn

De plus, de nombreux avis estiment que le fait que PayPal prenne en charge "les complications liées aux cryptomonnaies" permet à la plateforme d'augmenter les options sans perturber les opérations de paiement existantes. En effet, le point central de l'intégration est que "YouTube n'a pas à gérer les actifs cryptographiques".FinanceFeeds

(B) Scepticisme ou rejet : "Pourquoi faire ça ?" "C'est toujours dans PayPal"

D'autre part, sur Reddit dans le forum r/CryptoCurrency, les réactions de rejet ont été rapides. Par exemple, des commentaires comme "Ew pourquoi quelqu'un ferait ça ?" ont été postés, exprimant un déni direct et parfois sarcastique.Reddit

Ce sentiment est lié à la réalité des créateurs. Pour beaucoup, la solution optimale est de "recevoir en espèces et c'est tout", et si la gestion fiscale, les conditions d'utilisation ou la gestion des portefeuilles augmentent, "la commodité" peut facilement être éclipsée par "les complications". De plus, bien que les stablecoins aient peu de fluctuations de valeur, leur utilisation est souvent accompagnée de KYC et d'autres contraintes, créant un écart entre l'idéal de "dollar numérique librement utilisable" et la réalité de "solde dans le service".

(C) Perspective "ce n'est que le début" : "Prochainement, des services financiers pour créateurs (Creator Wallet) ?"

Il est intéressant de noter que certains voient cela non pas comme une simple "ajout d'une méthode de paiement", mais comme une étape vers des "services financiers pour créateurs". Des discussions sur LinkedIn imaginent un avenir où "le portefeuille des créateurs" pourrait inclure des cartes de débit, des avances de fonds et des prêts.LinkedIn

Si cette vision se réalise, le paiement en PYUSD ne sera pas une fin, mais plutôt le début d'une nouvelle phase de monétisation où (1) le solde est conservé sur la plateforme, et (2) ce solde peut être utilisé pour payer, emprunter ou croître. Les stablecoins sont bien adaptés pour être ce "solde qui traverse les frontières".

7. Points d'attention futurs : conditions d'expansion et redistribution des "bénéficiaires"

Pour conclure, voici trois points clés à surveiller à l'avenir.

1. Expansion au-delà des États-Unis
   Le principal avantage réside dans les transferts internationaux. L'augmentation des pays éligibles dépendra de la réglementation, des régions et des réseaux de paiement existants.crypto.news

2. Sortir du "tout PayPal"
   PayPal présente le PYUSD comme un outil pour "acheter, vendre, envoyer, payer". Cependant, ce que les créateurs souhaitent vraiment, c'est la "liberté d'utilisation" sans frais ni contraintes. Si cela n'est pas atteint, les critiques reviendront à "c'est juste le solde PayPal habituel".PayPal

3. Clarté fiscale, comptable et d'affichage
   Pour que les stablecoins deviennent une "infrastructure de paiement quotidienne", ils doivent être conçus pour que les utilisateurs puissent les utiliser sans se soucier des traitements comptables. La capacité de YouTube et PayPal à absorber les "complications" influencera considérablement la barrière psychologique des utilisateurs.