Smartphone-Rezession: Der Grund war das "KI-Fressen" ─ RAM-Mangel trifft den Markt im Jahr 2026

Smartphone-Rezession: Der Grund war das "KI-Fressen" ─ RAM-Mangel trifft den Markt im Jahr 2026

Smartphones haben sich vollständig von "jährlich zu ersetzenden High-Tech-Gadgets" zu "Werkzeugen der Lebensinfrastruktur" gewandelt. Daher hat selbst eine kleine Preisänderung große Auswirkungen auf das Haushaltsbudget. Inmitten dieser Situation könnte der Smartphone-Markt vor einem "historisch größten Einbruch" stehen – und das nicht, weil das Interesse an Smartphones plötzlich nachgelassen hat, sondern weil der Kampf um die "Teile, die das Innere der Smartphones stützen", intensiver wird.


Laut der neuesten Prognose von IDC (International Data Corporation), die von ausländischen Medien vorgestellt wurde, könnten die weltweiten Smartphone-Lieferungen im Jahr 2026 um 12,9 % im Vergleich zum Vorjahr sinken und damit auf den niedrigsten Stand seit über einem Jahrzehnt fallen. Noch problematischer ist, dass die durchschnittlichen Verkaufspreise steigen werden, während die Stückzahlen sinken. IDC prognostiziert, dass der durchschnittliche Verkaufspreis um etwa 14 % steigen und ein Allzeithoch von etwa 523 US-Dollar erreichen wird. Das bedeutet, dass der Markt in einer für Verbraucher am wenigsten erfreulichen Weise schwanken könnte: "nicht verkaufbar, aber teuer".


Der Schuldige ist nicht die "Abkehr von Smartphones", sondern der Mangel an RAM

Das Schlüsselwort in der aktuellen Prognose ist der Mangel an RAM (Speicher). Der Punkt ist einfach: Solange die weltweite Speicherproduktionskapazität nicht unbegrenzt ist, wird es, wenn jemand große Mengen sichert, an anderer Stelle zu Engpässen kommen.


Und diejenige, die auf der "Seite der großen Sicherung" an Bedeutung gewinnt, ist die KI. Datenzentren, die groß angelegte KI betreiben, erzeugen nicht nur einen enormen Bedarf an Rechenressourcen, sondern auch eine riesige Nachfrage nach Speicher. Insbesondere wenn die Produktion auf hochleistungsfähigen Speicher für KI (einschließlich peripherer Bereiche für Serverzwecke) ausgerichtet ist, wird dies auch Auswirkungen auf die Versorgung und die Preise von Speicher haben, der in Smartphones und PCs verwendet wird. Infolgedessen stehen Smartphone-Hersteller vor steigenden Kosten und sind gezwungen, entweder die Preise zu erhöhen, die Spezifikationen zu drosseln (Speicherkapazität beibehalten/nicht erhöhen) oder ihre Produktlinien zu rationalisieren.


Dieses "RAMageddon" ist kein Problem, das nur Smartphones betrifft. Der Anstieg der Speicherpreise wird sich auch auf die Preise einer Vielzahl von Geräten wie Notebooks, kleinen Computern und modularen PCs auswirken. Das bedeutet, dass der von uns erwartete "intelligente und praktische" KI-Boom ironischerweise die Hardware in unserer Umgebung teurer macht.


Am meisten betroffen sind "günstige Androids"

Wenn die Speicherpreise steigen, wird der Schmerz nicht gleichmäßig verteilt. Laut IDC werden besonders budgetorientierte Android-Smartphones betroffen sein. Im Niedrigpreissegment, das auf geringen Gewinnmargen basiert, kann bereits ein Anstieg der Teilekosten um ein paar Dollar die Rentabilität zerstören. Die Möglichkeiten, die den Herstellern zur Verfügung stehen, sind begrenzt.

  • Preise erhöhen (aber je preissensibler die Zielgruppe, desto eher ziehen sie sich zurück)

  • Spezifikationen reduzieren (Speicher, Speicherplatz, Kamera usw. einschränken)

  • Sich ganz aus diesem Preissegment zurückziehen


Ein IDC-Vertreter erwähnte die Möglichkeit, dass Smartphones unter 100 Dollar "dauerhaft unrentabel" werden könnten. Dies ist nicht nur eine Prognose über Preiserhöhungen, sondern ein Hinweis darauf, dass sich die Marktstruktur selbst ändern könnte. Wenn das Niedrigpreissegment schrumpft, werden die Optionen für die Schichten, die bisher die Smartphone-Verbreitung unterstützt haben, geringer. Der Zustrom in den Gebraucht- oder Refurbished-Markt könnte zunehmen, und die Austauschzyklen könnten sich weiter verlängern.


Szenario: "Die Starken werden stärker"

In einer Phase steigender Teilekosten sind Unternehmen mit der finanziellen Stärke, Preiserhöhungen zu absorbieren, und Marken mit hohen Verkaufspreisen im Vorteil. Laut IDC könnte dieser Wandel im Umfeld den Markt bereinigen und dazu führen, dass große Unternehmen wie Apple und Samsung ihren Marktanteil ausbauen. Kleine und mittlere Marken könnten in die Zwickmühle geraten, da sie entweder bei Preiserhöhungen nicht verkaufen oder bei Nichtanpassung Verluste machen.


Wichtig ist hier, dass dies eine andere Achse als der "technologische Wettbewerb" ist. Selbst wenn man attraktive Geräte herstellen kann, wird es schwierig, die Produkte fortzuführen, wenn die Beschaffungskosten und die Unsicherheit der Versorgung anhalten. Besonders Hersteller, die im Niedrigpreissegment kämpfen, sind auf die Sicherung von Teilen angewiesen. Infolgedessen wird die Rationalisierung, der Rückzug und die Konsolidierung der Produktlinien voranschreiten, der Markt wird oberflächlich betrachtet einfacher, aber aus Verbrauchersicht werden die Auswahlmöglichkeiten geringer.


Reaktionen in den sozialen Medien: Wut, Spott und Realismus

 

Dieses Thema hat auch in den sozialen Medien schnell an Fahrt gewonnen. Die Reaktionen lassen sich grob in die folgenden Hauptargumente zusammenfassen.

  1. "Es ist nicht akzeptabel, dass lebensnotwendige Güter wegen der KI teurer werden"
    Der Wettbewerb um Investitionen in KI, der sich auf die Preise von Smartphones und PCs auswirkt, die von normalen Verbrauchern gekauft werden, hat emotionale Gegenreaktionen ausgelöst, wie "das ist absurd" und "für wen ist dieser technologische Fortschritt gedacht?". Besonders in Regionen und Schichten, in denen Smartphones keine "Luxusgüter" mehr sind, führt der Preisanstieg direkt zu Bedenken hinsichtlich einer Informationskluft.

  2. "Am Ende wird der Austausch nur hinausgezögert"
    Andererseits gibt es viele realistische Stimmen, die sagen: "Wenn es teurer wird, werde ich mein aktuelles Gerät länger nutzen" oder "Ich werde den Akku austauschen, um es länger zu nutzen". Da die Smartphone-Leistung ausgereift ist und der Unterschied in der Benutzererfahrung schwer zu spüren ist, wird der Preisanstieg nur die "Nachfrage nach Austausch" beschleunigen, so eine nüchterne Einschätzung.

  3. "Wieder profitieren die Starken"
    Wenn der Mangel an Speicher das Niedrigpreissegment belastet, sind große Unternehmen mit größerer Preisgestaltungsfreiheit im Vorteil. In den sozialen Medien wird wiederholt vor einer "Oligopolisierung" gewarnt, mit Aussagen wie "Am Ende werden Apple und Samsung noch stärker" und "Die Kleinen verschwinden".

  4. "Wird die Prognose eintreffen?" – Skepsis
    Es gibt auch Kritik an der Marktprognose selbst. "Wird das Angebot nicht steigen?", "Die Preise werden sich irgendwann beruhigen", "Wenn die Nachfrage abkühlt, wird sich das Gleichgewicht einstellen", sind einige der Gegenargumente. Tatsächlich ist der Halbleitermarkt anfällig für Schwankungen durch Investitionen und Angebot und Nachfrage. Daher ist es besser, die aktuelle Prognose nicht als "sichere Zukunft" zu lesen, sondern als Material, um sich frühzeitig die Auswirkungen vorzustellen, wenn die Preise und das Angebot knapp werden.

Mögliche "nahe Veränderungen"

Welche Veränderungen werden in unser Leben kommen? Derzeit sind die folgenden drei Szenarien realistisch.

  • Preiserhöhung und Konsolidierung von Einsteigermodellen: Günstigere Modelle sind stärker betroffen.

  • Spezifikationsrückgang im gleichen Preissegment: Speicher und Speicherplatz könnten unverändert bleiben, und das Wachstum könnte stagnieren.

  • Erweiterung des Gebraucht- und Refurbished-Marktes: Preiserhöhungen bei Neugeräten treiben die Nachfrage nach Gebrauchtgeräten an.


Darüber hinaus werden die Hersteller sicherlich auch andere Maßnahmen als "Preiserhöhungen" ergreifen. Beispielsweise könnten sie die Kapazitätsstruktur überdenken, die langfristige Unterstützung verstärken, das Trade-In-Programm erweitern und die Ratenzahlung optimieren, um die "psychologischen Hürden für den Austausch" zu senken. Auf der Verbraucherseite wird der Vergleich unter dem Gesichtspunkt "langfristige Nutzung" wichtiger, einschließlich der Dauer der Betriebssystem-Updates, der Austauschbarkeit der Batterie und der Reparaturkosten.


Zusammenfassung: Der "Wettbewerb um Ressourcen" im KI-Zeitalter verändert die Smartphone-Normen

Die aktuelle IDC-Prognose zeigt nicht nur eine einfache Smartphone-Rezession. Das Wachstum der KI könnte die globale Ressourcenverteilung, insbesondere im Bereich der Halbleiter und Speicher, neu gestalten und die Preissegmente, die Spielerstruktur und das Austauschverhalten auf dem Smartphone-Markt in einer Kettenreaktion verändern.


"Dass Smartphones teurer werden", könnte nicht das Ergebnis eines Spezifikationswettbewerbs sein, sondern das Ergebnis einer veränderten globalen Priorität. Wenn dem so ist, sollten wir uns nicht nur mit der Frage beschäftigen, "welches Modell schneller ist", sondern auch damit, "welches Gerät wir wie lange nutzen" und "wie wir uns auf eine Zukunft mit weniger Auswahlmöglichkeiten vorbereiten".


Quellen-URL

Verwandte Artikel