创作者为何发声：签证、赞助商，以及“社会的基石”

创作者为何发声：签证、赞助商，以及“社会的基石”

「不谈政治」——在那些曾经默契遵循这一规则的地方，如今保持沉默变得愈发困难。导火索是发生在明尼阿波利斯的事件，联邦当局（包括负责移民执法的机构）持续射杀市民。当地的抗议活动不断扩大，视频、照片和目击者的描述充斥着时间线。结果并非是以往的“政治圈的骚动”。甚至连高尔夫、木工、威士忌、音乐设备，甚至是“像打鼓一样敲猫的视频”等社区，也开始用强烈的言辞对ICE提出异议。

1) “非政治”社区率先动摇

具有象征意义的是，那些一直避免政治讨论的在线共同体，改变了自身的规则。在Reddit的一些社区中，支持与反对的界限被明确提出，展现出一种“这里已经不能再像往常一样”的姿态。


这种变化不仅仅是“意识提高的人增多”那么简单。即使社区的价值在于“平和地享受爱好”，但如果这种平和被外部的暴力和权力的不透明性打破，那么维持爱好空间本身就无法与政治无关。此次骚动在时间线上揭示了这一现实。

2) 右派和保守派场所也出现了“违和感”的可视化

更有趣的是，即使在被认为具有强烈保守色彩的场所，也观察到了不统一的反应。在一直共鸣于“治安”和“边境管理”大义的人群中，也开始混入对射杀结果、当局的解释和标签方式提出质疑的声音。


在这里起作用的，是比传统左右对立的词汇更为重要的“法治”、“问责制”、“国家权力的越界”等词汇。与其说是改变自己的政治立场，不如说是将其视为“另一个事件”来切割开来，这种动向一旦扩散，社区的氛围就会迅速改变。特别是在枪支和自卫语境强烈的地方，“公民自由”和“权力的越界”本来就容易被一起讨论。此次事件重新连接了这一回路。

3) 创作者被反弹的“不要搞政治”

在SNS上反复出现的定型句是：“不要谈政治”、“回到原来的风格”。这看似是为了抑制炎上，实际上更接近于“要求撤回发言”。然而，这次这种压力不太奏效。原因有两个。


第一是影像和目击者描述的数量。超过了通过阅读新闻而意见分歧的阶段，当时间线被现场的热量充满时，“闭嘴”的说服力就下降了。第二是创作者方面不是以“政治主张”而是以“最低限度的界限”来谈论问题。不是围绕“移民政策的对错”，而是以“市民的安全”、“权力的透明性”、“抗议的权利”为轴心，更容易传达给厌恶政治的观众。教育类频道将其表达为“这与其说是政治，不如说是社会的基础”，正是这种策略的语言化。


此外，海外出身的艺术家或可能受到居留资格影响的人物发声，也放大了反应。对他们而言，沉默本可以成为“安全策”，但他们选择发声。这个事实产生了“这次真的处于危险局面”的感受，进一步推动了扩散。

4) 音乐、体育、制造商：声明成为“社会参与”的装置

在线发言不仅波及个人，也影响到团体和行业。音乐家团体明确批评ICE，体育选手团体表达对抗议者的声援和对市民的哀悼。这些声明不仅仅是“说好听的话”，还具有向粉丝和追随者提示“可以讨论的范围”的效果。


尤其是体育和音乐设备领域，通常会压制政治色彩以吸引广泛的客户群。然而，当选择不再沉默的情况增多时，个人发言时的心理成本就会降低。因为这不是“只有我一个人显眼”，而是“行业的氛围正在改变”。

5) 当地的“生活”流入SNS时

此次反应的根源不仅在于“抗议”，还有“生活防卫”的描绘。学校和社区设施、出行安全、日常购物——当这些话题出现时，政治就不再是抽象的。在当地，通讯网、守望和支援的巧思被讨论，社区之间共享经验。参与其中的人们更多是为了“今天能平安度过”而行动，而不是为了理念。


当这种“生活的语境”在SNS上可视化时，外部的人也更容易做出反应。因为这不是从“赞成或反对”开始，而是从“害怕”、“奇怪”、“想要保护”这样的情感出发。爱好账号的反应，与其说是意识觉醒，不如说更接近于人类的反射。

6) 整理SNS反应后显现的三个潮流

对迄今为止的反应进行大致分类，可以看到三个主要潮流。


(A) 从“政治话题”到“安全与权利”
即使对移民政策的赞成与否存在分歧，但“市民被射杀”、“解释模糊”、“抗议被压制”更容易被视为不同的问题。通过将话语集中于此，立场不同的人可以分享同一帖子。


(B) 社区规范被更新
“禁止政治”如今在某些情况下被批评为“逃避现实”。结果是，管理和社区规则从“强制沉默”转向“确保安全”。


(C) 创作者经济圈的“品牌安全”反转
过去，政治发言=风险。然而，有时“不说任何话”也会成为风险。追随者开始将“沉默的态度”作为评价对象，而不仅仅是发言的内容。

7) 未来可能发生的事情：时间线成为“现场”的社会

此次事件表明，SNS在成为“政治广场”之前，是“同步共同体情感的装置”。即使平时看猫视频笑的人，当现场影像流入时，也会分享同样的愤怒和不安。在那里产生的不是完美无缺的主张，而是“不能再视而不见”的共识。


然而，这种共识是脆弱的。话题一变热度就会冷却，当局的新解释或平台的算法也会改变其呈现方式。因此，目前正在发生的“非政治社区的反转”可能不仅仅是一次性的话题，而是网络与现实连接的瞬间。


而且最重要的是，发声的不再只是“那些人”。高尔夫爱好者、伐木工影响者、音乐设备爱好者、体育迷、军队相关人士——这种多样性本身改变了时间线的氛围。在分裂的时代，如果意外的共同点出现，那可能不是理念，而是“从这里开始已经越界”的感觉。


出处

相关文章