ทำไมผู้สร้างถึงได้เปล่งเสียง: วีซ่า, ผู้สนับสนุน, และ "รากฐานของสังคม"

ทำไมผู้สร้างถึงได้เปล่งเสียง: วีซ่า, ผู้สนับสนุน, และ "รากฐานของสังคม"

"ไม่พูดเรื่องการเมือง" — นั่นเป็นกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ในสถานที่ที่การเงียบกลายเป็นเรื่องยากขึ้น จุดเริ่มต้นคือการยิงประชาชนโดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง (รวมถึงหน่วยงานที่รับผิดชอบในการควบคุมการเข้าเมือง) ในมินนิอาโปลิส การประท้วงขยายตัวในพื้นที่นั้น และวิดีโอ รูปภาพ และคำให้การจากพยานเต็มไปทั่วไทม์ไลน์ ผลที่ตามมาไม่ใช่แค่ความวุ่นวายของกลุ่มการเมืองตามปกติ แต่ชุมชนที่รักกอล์ฟ งานไม้ วิสกี้ อุปกรณ์ดนตรี และแม้กระทั่งชุมชนที่ชื่นชอบวิดีโอแมวที่ถูกตีกลองบองโก ก็เริ่มคัดค้าน ICE ด้วยคำพูดที่รุนแรง

1) ชุมชน "ไม่การเมือง" สั่นสะเทือนก่อน

สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์คือชุมชนออนไลน์ที่หลีกเลี่ยงการพูดคุยเรื่องการเมืองได้เขียนกฎใหม่ ในบางชุมชนของ Reddit มีการแสดงการแบ่งแยกอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการสนับสนุนหรือไม่สนับสนุน และท่าทีที่ว่า "ที่นี่ไม่สามารถเป็นเหมือนเดิมได้อีกต่อไป" ได้ถูกนำเสนออย่างชัดเจน


การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของการมีคนที่มีความตระหนักรู้มากขึ้น แม้ว่าคุณค่าของชุมชนจะเป็น "การเพลิดเพลินกับงานอดิเรกอย่างสงบ" แต่ถ้าความสงบนั้นถูกทำลายโดยความรุนแรงภายนอกหรือความไม่โปร่งใสของอำนาจ การรักษาพื้นที่งานอดิเรกก็ไม่สามารถแยกออกจากการเมืองได้ การวุ่นวายในครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นความจริงนี้บนไทม์ไลน์

2) การมองเห็น "ความไม่สบายใจ" ในสถานที่ที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้นคือในสถานที่ที่ถือว่ามีแนวคิดอนุรักษ์นิยม ก็มีการตอบสนองที่ไม่เป็นเอกภาพให้เห็น ในกลุ่มที่เคยสอดคล้องกับแนวคิด "ความปลอดภัย" และ "การควบคุมชายแดน" ก็เริ่มมีเสียงตั้งคำถามเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการยิง คำอธิบายจากฝ่ายเจ้าหน้าที่ และวิธีการติดป้าย


สิ่งที่มีผลคือคำศัพท์อย่าง "การปกครองของกฎหมาย" "ความรับผิดชอบในการอธิบาย" และ "การเบี่ยงเบนของอำนาจรัฐ" มากกว่าคำพูดที่แสดงความขัดแย้งทางการเมืองแบบเดิม เมื่อการแยกแยะว่า "นี่คือเรื่องอื่น" ขยายวงกว้าง อากาศในชุมชนก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะในสถานที่ที่มีบริบทของปืนหรือการป้องกันตัวเองที่แข็งแกร่ง "เสรีภาพของพลเมือง" และ "การเบี่ยงเบนของอำนาจ" มักถูกพูดถึงร่วมกัน วงจรนี้ถูกเชื่อมต่อใหม่จากเหตุการณ์ในครั้งนี้

3) "อย่าทำการเมือง" ที่ถูกส่งกลับไปยังผู้สร้างสรรค์

มีวลีที่ถูกใช้ซ้ำบนโซเชียลมีเดียว่า "อย่าเข้าไปยุ่งกับการเมือง" "กลับไปทำสิ่งที่เคยทำ" ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการป้องกันการเกิดดราม่า แต่ในความเป็นจริงคือการเรียกร้องให้ถอนคำพูด อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้แรงกดดันนั้นไม่ได้ผลดีนัก มีสองเหตุผล


เหตุผลแรกคือปริมาณของวิดีโอและคำให้การ เมื่อไทม์ไลน์เต็มไปด้วยความร้อนแรงจากสถานที่จริง การบอกให้ "เงียบ" จะมีความน่าเชื่อถือน้อยลง เหตุผลที่สองคือผู้สร้างสรรค์พูดถึงเรื่องนี้ไม่ใช่ในฐานะ "การแสดงออกทางการเมือง" แต่เป็น "การกำหนดเส้นขั้นต่ำ" ไม่ใช่เรื่อง "นโยบายการเข้าเมือง" แต่เป็น "ความปลอดภัยของประชาชน" "ความโปร่งใสของอำนาจ" และ "สิทธิในการประท้วง" ซึ่งทำให้เข้าถึงผู้ชมที่ไม่ชอบการเมืองได้ง่ายขึ้น ช่องการศึกษาได้แสดงออกว่า "นี่คือพื้นฐานของสังคมมากกว่าการเมือง" ซึ่งเป็นการแปลกลยุทธ์นี้เป็นภาษา


นอกจากนี้ ศิลปินที่มาจากต่างประเทศหรือบุคคลที่สถานะการพำนักอาจได้รับผลกระทบก็ได้ออกเสียงขึ้น ซึ่งทำให้การตอบสนองเพิ่มขึ้น สำหรับพวกเขา การเงียบอาจถือเป็น "วิธีการป้องกัน" แต่พวกเขาเลือกที่จะพูดออกมา ความจริงนี้สร้างความรู้สึกว่า "ครั้งนี้อาจเป็นสถานการณ์ที่อันตรายจริงๆ" และนำไปสู่การแพร่กระจายต่อไป

4) จากดนตรี กีฬา ถึงผู้ผลิต: คำแถลงกลายเป็นเครื่องมือของ "การมีส่วนร่วมทางสังคม"

การแสดงออกทางออนไลน์ไม่ได้จำกัดแค่บุคคล แต่ยังขยายไปถึงองค์กรและอุตสาหกรรม กลุ่มนักดนตรีแสดงความชัดเจนในการวิจารณ์ ICE และกลุ่มนักกีฬาประกาศความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับผู้ประท้วงและแสดงความเสียใจต่อประชาชน คำแถลงเหล่านี้ไม่ใช่แค่ "การพูดดี" แต่มีผลในการเสนอขอบเขตที่สามารถพูดได้ให้กับแฟนๆ และผู้ติดตาม


โดยเฉพาะในวงการกีฬาและอุปกรณ์ดนตรี ซึ่งมักจะลดความเป็นการเมืองเพื่อครอบคลุมกลุ่มลูกค้าที่กว้างขึ้น แต่เมื่อการเลือกที่จะไม่เงียบเพิ่มขึ้น ต้นทุนทางจิตวิทยาในการแสดงออกของบุคคลก็ลดลง เพราะรู้สึกว่า "ไม่ใช่แค่ตัวเองที่โดดเด่น" แต่ "บรรยากาศของอุตสาหกรรมกำลังเปลี่ยนไป"

5) เมื่อ "ชีวิตประจำวัน" ของพื้นที่นั้นไหลเข้าสู่โซเชียลมีเดีย

รากฐานของการตอบสนองในครั้งนี้ไม่ใช่แค่ "การประท้วง" แต่เป็นการแสดงภาพของ "การปกป้องชีวิตประจำวัน" เมื่อมีการพูดถึงความปลอดภัยของโรงเรียนและสถานที่ชุมชน การเดินทางที่ปลอดภัย การซื้อของในชีวิตประจำวัน การเมืองก็ไม่ใช่เรื่องนามธรรมอีกต่อไป ในพื้นที่นั้นมีการพูดถึงเครือข่ายการติดต่อ การดูแล และการสนับสนุน และชุมชนต่างๆ แบ่งปันความรู้กัน ผู้ที่เข้าร่วมไม่ได้เคลื่อนไหวด้วยอุดมการณ์ แต่เพื่อ "ให้วันนี้ผ่านไปอย่างปลอดภัย"


เมื่อ "บริบทของชีวิต" นี้ถูกมองเห็นบนโซเชียลมีเดีย คนภายนอกก็สามารถตอบสนองได้ง่ายขึ้น เพราะพวกเขาสามารถเข้าถึงได้จากความรู้สึก "กลัว" "แปลก" "อยากปกป้อง" มากกว่า "เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย" การตอบสนองจากบัญชีที่มีความสนใจเฉพาะก็ไม่ใช่เพราะตื่นรู้ทางอุดมการณ์ แต่เป็นการตอบสนองของมนุษย์

6) เมื่อจัดระเบียบการตอบสนองบนโซเชียลมีเดีย จะเห็นกระแสใหญ่ 3 อย่าง

การตอบสนองจนถึงตอนนี้สามารถแบ่งออกเป็น 3 กระแสใหญ่


(A) จาก "เรื่องการเมือง" สู่ "ความปลอดภัยและสิทธิ"
แม้ว่าความเห็นเกี่ยวกับนโยบายการเข้าเมืองจะแตกต่างกัน แต่ "ประชาชนถูกยิง" "คำอธิบายไม่ชัดเจน" "การประท้วงถูกกดขี่" เป็นเรื่องที่ถูกมองว่าเป็นปัญหาแยกต่างหาก การนำคำพูดไปในทิศทางนี้ทำให้คนที่มีมุมมองต่างกันสามารถแชร์โพสต์เดียวกันได้


(B) มาตรฐานของชุมชนได้รับการอัปเดต
"การห้ามพูดการเมือง" ตอนนี้ถูกวิจารณ์ว่าเป็น "การหลีกหนีความจริง" ผลลัพธ์คือการปรับปรุงการควบคุมและกฎของชุมชนให้มุ่งไปที่ "การรักษาความปลอดภัย" แทนที่จะเป็น "การบังคับให้เงียบ"


(C) "ความปลอดภัยของแบรนด์" ในเศรษฐกิจของผู้สร้างสรรค์กลับด้าน
ก่อนหน้านี้ การแสดงความเห็นทางการเมืองถือว่าเป็นความเสี่ยง แต่มีช่วงเวลาที่ "การไม่พูดอะไร" กลายเป็นความเสี่ยง ผู้ติดตามเริ่มประเมินไม่เพียงแค่เนื้อหาของการแสดงความเห็น แต่ยังรวมถึง "ท่าทีเงียบ" ด้วย

7) สิ่งที่อาจเกิดขึ้นต่อไป: สังคมที่ไทม์ไลน์มี "สถานที่จริง"

เหตุการณ์ครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าโซเชียลมีเดียเป็น "พื้นที่การเมือง" ก่อนที่จะเป็น "เครื่องมือในการซิงค์ความรู้สึกของชุมชน" คนที่ปกติจะดูวิดีโอแมวและหัวเราะ เมื่อภาพจากสถานที่จริงไหลเข้ามา พวกเขาก็สามารถแชร์ความโกรธและความกังวลเดียวกันได้ สิ่งที่เกิดขึ้นคือการเห็นพ้องว่า "ไม่สามารถมองข้ามได้อีกต่อไป"


อย่างไรก็ตาม การเห็นพ้องนี้มีความเปราะบาง เมื่อหัวข้อเปลี่ยน ความร้อนแรงก็ลดลง และการอธิบายใหม่จากฝ่ายเจ้าหน้าที่หรืออัลกอริทึมของแพลตฟอร์มสามารถเปลี่ยนมุมมองได้ ดังนั้น "การกลับด้านของชุมชนที่ไม่การเมือง" ที่เกิดขึ้นในขณะนี้อาจไม่ใช่แค่กระแสชั่วคราว แต่เป็นช่วงเวลาที่อินเทอร์เน็ตเชื่อมต่อกับความเป็นจริง


และที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่แค่ "คนเดิมๆ" ที่ออกเสียง แต่รวมถึงนักกอล์ฟ ผู้มีอิทธิพลในวงการไม้ ผู้ที่ชื่นชอบอุปกรณ์ดนตรี แฟนกีฬา และผู้อยู่อาศัยที่เกี่ยวข้องกับทหาร ความหลากหลายนี้เองที่เปลี่ยนอากาศในไทม์ไลน์ ในยุคของการแบ่งแยก หากมีสิ่งที่คาดไม่ถึงที่เกิดขึ้นร่วมกัน มันอาจไม่ใช่อุดมการณ์ แต่เป็นความรู้สึกว่า "จากนี้ไปเกินเส้นแล้ว"


แหล่งที่มา

บทความที่เกี่ยวข้อง