即使没有异常也不能完全放心?关于乳腺密度和“被忽视的乳腺癌”的讨论 - 了解乳腺密度是救赎还是不安

即使没有异常也不能完全放心?关于乳腺密度和“被忽视的乳腺癌”的讨论 - 了解乳腺密度是救赎还是不安

「乳腺癌是通过‘肿块’被发现的」——很多人都这样认为。然而,实际上在“症状出现之前”的阶段,有一个非常重要的因素与容易被忽视和发病风险有关。关键词是**乳腺密度=乳房密度(breast density)**。The Independent


容易被忽视的“乳腺密度”风险

乳腺密度是指在乳房中**乳腺和结缔组织(显示为白色的部分)**相对于脂肪(显示为黑色的部分)的“比例”。重要的是,这不是通过触摸可以判断的,而是基本上通过乳房X光片(乳房X线)图像来评估的指标The Independent


麻烦的是,在乳房X光片上高密度的乳腺组织和肿瘤都容易显示为白色。也就是说,就像在白色背景中寻找白色物体一样,可能会“隐藏”癌症(掩盖)的可能性增加。The Independent


“发病风险”和“难以发现”都增加

此次在Independent上刊登的文章(转载自The Conversation)整理了乳腺密度不仅仅是“读片的难度”,还与乳腺癌风险本身有关。作为大规模研究的例子,超过3.3万人为对象的研究中,高密度乳房的人比低密度的人更容易患乳腺癌The Independent


此外,文章中还以易于理解的数字为例,显示(50岁以后)终生风险的标准为低密度约为6%,**高密度约为15%**。此外,乳房X光片的检测灵敏度在脂肪为主的乳房中可以找到“至少10个中有9个”,而在极高密度的乳房中可能下降到“10个中约7个”。这也与“在定期检查间隔中发现的‘间隔癌’”的讨论有关。The Independent


※数字可能因研究和条件而有所波动,但“高密度在发病风险和被忽视风险的两方面都容易处于不利地位”这一方向性在公共信息中也反复被提及。がん情報センター


“我属于高密度吗?”——其实并“不罕见”

高密度乳房并不是少数派,文章中提到约40%属于高密度类别,并且年龄越小越多。此外,还提到在进行激素替代疗法(HRT)的人中也容易较高。The Independent


重要的是,“高密度=立即高风险所以恐慌”并不是这样的。文章中也指出,大多数高密度的人并不会患乳腺癌。因此,所需的不是恐惧,而是“根据自己的情况做出的判断材料”。The Independent


追加检查是万能的吗?—— MRI、超声波、3D……优点与副作用

如果高密度乳房可能削弱乳房X光片的效果,那么接下来的问题是“那么所有人都应该进行追加检查吗?”

Independent刊登的文章中提到,通过MRI等辅助筛查,可能会发现乳房X光片遗漏的癌症The Independent


另一方面,公共机构的解释中指出,高密度会增加进行追加检查的频率,增加需要精密检查和不安がん情報センター
美国癌症协会(ACS)介绍了3D乳房X光(断层合成)在高密度中可能有用,同时也提到设备和情况的差异。がん協会


也就是说,答案并不简单,现实中需要在年龄、家族史、遗传因素、既往病史等**“综合风险评估”**的基础上决定是否进行追加检查。


“告知”是否正义?——通知制度的扩展

如果高密度乳房很重要,那么在检查后应该告知本人——这一趋势在全球范围内正在加强。


在美国,FDA修改了乳房X光片规定,要求在向本人提供的摘要中明确乳腺密度信息,并促使与医务人员讨论(包括实施时间在内的制度化)。U.S. Food and Drug Administration


另一方面,英国NHS(英格兰)的乳腺癌筛查计划明确表示,至少在当时并未系统性地评估和记录筛查乳房X光片中的乳腺密度,并表示将根据证据和资源方面的考虑等待研究结果。GOV.UK


此外,英国国家筛查委员会(UK NSC)表示,正在审查基于乳腺密度提供追加检查的最新证据nationalscreening.blog.gov.uk


此外,通知也有“心理成本”。根据BMJ刊登的研究报道,部分被告知密度的人增加了不安和混乱,并更希望咨询家庭医生(GP)The Guardian


“告知就能拯救”并不总是如此。如何传达以及如何连接到下一步行动是一个整体的问题。



在SNS(Reddit等)上引起的显著反应:情感先于知识

以下总结的是围绕乳腺密度和乳房X光片复查在SNS上反复出现的反应,基于公开发布的帖子(以Reddit的女性社区帖子为例)。Reddit


1)“被叫回=结束”的恐惧

在乳房X光片后的回电(复查通知)中,收到通知的人在结果出来之前会感到“完了”——这样的切身感受在帖子中频繁出现。即使放射科医生或技师说“高密度是常见的”,情感也不容易跟上。Reddit


2)语言的陷阱:“dense(浓密)”听起来像“危险”

“dense”这个词容易被理解为强烈、严重、异常……实际上,在讨论中花费了相当多的文字来“解构误解”,例如“高密度是常见的”、“密度有范围”。Reddit


3)结论:“希望有更多的事前说明”

如果用一句话总结帖子中的情感,那就是这个。
“如果有可能是高密度,希望一开始就告诉我”、“如果回电并不罕见,希望提前告知”——这被视为“接受者的心理准备”问题,而不是医务人员的逻辑问题。Reddit


SNS容易放大不安,但同时也是一个“有相同经历的人存在”的救赎之地。因此,医疗信息应该作为恐惧的燃料,而不是选择的地图来传递。



那么我们应该做什么?

1)了解“乳腺密度”(在可能的范围内)

各国和设施的操作不同,但如果可能,检查乳房X光片结果(报告)中是否写有密度分类,如果不清楚,可以询问医疗机构。


2)不要仅仅根据密度来决定:综合风险进行咨询

高密度+家族史+年龄……等会影响判断。追加检查(超声波、MRI、3D等)并不是“对所有人都正确”,而是为你找到正确答案并与医务人员共同制定。


3)如果有症状,不要等待检查

乳腺癌的信号不仅仅是肿块。例如,皮肤的凹陷变化(橘皮样)、乳头分泌、乳头变化、肿胀等。如果有令人担忧的变化,请尽早就医。nhs.uk



参考文章的位置

Independent刊登的文章是由癌