跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

国土交通省将于明天对JAL进行严厉警告——敦促防止夏威夷航班机长饮酒问题的再次发生

国土交通省将于明天对JAL进行严厉警告——敦促防止夏威夷航班机长饮酒问题的再次发生

2025年09月09日 18:53

1. 发生了什么:事件的全貌

  • 发生时间:2025年8月28日(当地时间,檀香山)。

  • 航班:JAL793航班(檀香山→名古屋〔中部〕)。

  • 事实关系(报道):机长(64岁)在下榻酒店饮酒。出发前被发现,该机长被禁止执飞。JAL被迫重新安排机组人员,3个航班最多延误18小时,约630人受到影响。国土交通省在下周对JAL总部进行实地调查。 FNN Prime OnlineJapan TodayBusiness Insider


补充:海外媒体和航空专业媒体也广泛报道(Business Insider、Simple Flying、One Mile at a Time 等)。 Business InsiderSimple FlyingOne Mile at a Time



2. “严厉警告”是什么:日本行政指导的定位

严厉警告是日本的主管机关(此处为国土交通省)对企业进行的基于问题严重性以强烈措辞要求整改和防止再发的行政指导。虽然法律约束力有限,但在合规性上具有重大意义,公司方面被迫迅速追加和强化对策。此次,国土交通省据报道正在最终调整于9月10日进行严厉警告。 FNN Prime OnlineLivedoor News



3. 时间线:从曝光到行政应对

  1. 8/28(HST):JAL793航班的机长在酒店饮酒。出发前被发现,该机长被取消执飞。由于替代安排和机组人员更换,多班航班大幅延误。 FNN Prime OnlineJapan Today

  2. 9/3(JST)前后:国土交通省访问JAL总部进行调查。JAL表示道歉。 Japan TodayThe Japan Times

  3. 9/9(JST):据报道,国土交通省已决定**“明日(9/10)进行严厉警告”的方针。可能判断需要进一步强化再发防止措施**。 FNN Prime Online



4. 影响评估:乘客、运营、品牌

  • 乘客影响:根据报道,约630人成为长时间等待和改签的对象。对家庭旅客、转机乘客、商务旅客的影响较大。 Business InsiderView from the Wing

  • 运营影响:最大延误18小时,由于设备和机组人员的连锁反应,影响到3个航班。夏威夷航线因地理限制,机组人员更换困难,难以在当地确保替代人员。 Business InsiderSimple Flying

  • 品牌与信用:JAL在**2024年因饮酒相关问题接受行政指导(业务改善建议)**,正在整备内部的再发防止措施。连续发生引发对安全文化和管理体制的严厉审视。 People.com



5. JAL的内部对策:缺少了什么

据报道,JAL已实施禁止在外停留期间饮酒、加强呼气检测、“饮酒倾向”观察名单的运用等多项对策。然而此次,观察名单上的机长的饮酒行为未能事先防止成为焦点。 朝日新闻


此外,再发防止的“五大支柱”(意识改革、重建检测体制等)虽已提出,但现场运用和管理的检查功能可能存在漏洞。 J-CAST News



6. 集团整体的问题:春秋航空日本的案例

JAL系LCC的春秋航空日本也曾因饮酒相关违规被报道,国土交通省强烈指出其恶劣性。与其说是个别事件的再发,不如说是跨集团的安全文化、人事运用、评价制度等结构性调整的必要性论点正在加强。 东洋经济在线



7. 与海外制度的比较:有什么不同?

  • 美国(FAA):8小时的“瓶到油门”加上BAC0.04%以下的标准。许多美国航空公司在内部规定中也禁酒12小时等,更为严格。 法律信息研究所联邦航空局NBC Los Angeles

  • 欧盟(EASA):BAC0.02%相当(BrAC0.10mg/L),即接近于零的实质运用。还建立了机动性的呼气检测。 ad.easa.europa.euEASA

  • 日本:自2018年以来,国内航线实质上容忍零以及禁止在外停留期间饮酒等措施在推进,但企业内部规则的实效性仍然面临质疑。 ABCOne Mile at a Time

##HTML
← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.