“Chrome杀手”是真的吗？Google推出的实验性AI浏览器“Disco”和GenTabs的冲击

2025年12月，Google在实验平台“Google Labs”上发布了新的浏览器体验“Disco”及其核心功能“GenTabs”。虽然标题常常被炒作为“Chrome杀手”，但Google方面的解释恰恰相反，这并不是为了“取代Chrome”，而是为了验证“未来的浏览体验”的实验。NDTV Profit

首先需要注意的是，虽然NDTV Profit称之为“Search Labs”，但官方发布是以“Google Labs（Labs）”的名义进行的，等待名单也是通过Labs页面注册的。尽管称呼不同，但其性质是“作为实验分发”，而非“公开产品”。NDTV Profit

关键在于，浏览器不再只是“搜索并打开链接”，而是试图转变为“为达成目的而创造工具的地方”。GenTabs利用你当前打开的标签页（加上对话上下文）作为材料，现场生成用于旅行计划、菜单制作、学习、比较等的“迷你Web应用”。labs.google

发布了什么？——一句话概括Disco和GenTabs

• Disco：Google Labs上的“实验性浏览器”。宣传语是“Take the web for a fresh spin”。通过等待名单（先行提供）使用。labs.google

• GenTabs：Disco的首个亮点功能。将打开的标签页作为“素材”，自动生成定制的互动应用（标签页）。labs.google

官方页面列举的例子包括“探索太阳系”、“计划旅行”、“制作菜单”、“计划园艺”等。传统的“查找信息”被重新组合成从一开始就按目的分类的界面。labs.google

将“标签地狱”转变为应用——GenTabs的机制更具体地说

Google官方博客指出，“在线任务复杂化，导致为查找信息而打开大量标签页的挫败感”，并将Disco/GenTabs定位为“为现代Web重新思考‘浏览与构建’的实验”。blog.google

机制的核心有以下三点。

1. 读取上下文
   GenTabs从“打开的标签页和聊天记录”中理解用户的目的，生成完成任务所需的互动Web应用。blog.google

2. 无代码，自然语言调整
   “无需编写一行代码。只需描述所需工具，并用自然语言进行调整”，这是官方的说法。也就是说，创建UI的行为更倾向于提示和对话。blog.google

3. 链接到Web＝基础
   Google明确表示，“生成的元素必须与Web相关联，并链接到原始来源”。这里可以看到对“看似合理但没有依据”的生成AI体验的反思。blog.google
   
   

演示中看到的体验：查找→整理→决策，一屏完成

The Verge介绍的演示中，从Disco的左侧边栏创建“Project”，在聊天框中输入“想计划一次日本旅行”，生成了类似行程创建的互动界面（GenTab），同时打开相关标签页。用户打开的新标签页（酒店、景点、交通方式等）越多，GenTab就越能整合这些信息并更新内容。The Verge

NDTV Profit提到的另一个例子（Burlington旅行）中，也能创建包含天气、活动、餐馆、观光等的计划器界面，用途方向一致。NDTV Profit

根据Google博客，早期测试者已经创建了“为期一周的菜单”、“赏樱日本旅行”、“教小学生行星”等“按目的分类的应用”。blog.google

“Chrome杀手”是误解？——Google自身强调“不是替代”

NDTV Profit的文章称“Not A Chrome Killer”，指出Disco并不是作为Chrome的替代品而创建的，而是从公司内部黑客松开始的实验。NDTV Profit

实际上，Chrome团队负责人Parisa Tabriz表示，“不认为Disco是面向大众的浏览器”，其目的是“从标签页中创建个性化应用以帮助当前需求的体验”。The Verge

此外，9to5Google也提到，Disco与Chrome一样是基于Chromium的。也就是说，“看似不同，但基础相近”。官方博客也表示，“Disco中诞生的有前景的想法可能会在未来被纳入更大的Google产品中”。9to5Google

看似便利，却让人担忧。关注点有四个

1) 从“搜索”到“构建”：浏览器成为UI构建器

以旅行为例，天气、拥挤程度、交通、住宿、地图、日程——这些传统上需要在不同网站和标签页中来回切换并自行整合。GenTabs将这种整合作为“生成UI”呈现出来。NDTV Profit

2) “基础”的设计：让AI浏览器打开链接

Disco的有趣之处在于，AI不仅仅给出答案，还将打开标签页的行为作为“提高精度的输入”。The Verge报道说，团队调整了设计方向，让用户打开Web。The Verge

3) 持续性与共享：GenTab是“作品”还是“一次性工具”

The Verge提出的问题很本质。GenTab是拥有URL的“可共享Web应用”，还是关闭后消失的“瞬间工具”？Google方面也尚未能明确回答，目前仍在实验中探索。The Verge

4) 隐私与上下文：AI读取打开的标签页的分量

GenTabs越是发挥作用，前提是“打开的标签页（加上会话记录）”被AI读取。作为便利的代价，用户需要对“哪些信息被读取”“保存到何种程度”有明确的设计。blog.google

在AI浏览器战争中，Disco有何不同？

在过去一年中，“AI驱动的浏览器”迅速增加。大多数是在浏览器中添加聊天功能、增强页面摘要、代理代替表单输入——也就是说，走向“在现有浏览体验上增加AI”的方向。

Disco则略有不同。The Verge指出，“与许多AI浏览器不同，Disco实际上希望用户打开并查看网站”，并解释说，打开标签页成为GenTabs的“基础”。The Verge

换句话说，Disco并不是“替代Web”，而是“以Web为材料，构建‘自用的工作界面’”的模式。

这种区别之所以重要，是因为它直接关系到生成的UI如何与“外部Web”共存的问题。如果生成AI将所有答案吞噬，网站的访问量会减少，Web经济会萎缩。相反，如果打开标签页、链接到原始来源，并且用户自己添加信息会更好，那么至少不会完全放弃“阅读Web的行为”。blog.google

具体能做什么？——超越“用途别模板”的使用方法

根据官方说明，GenTabs“根据任务，可能会提出用户尚未想到的生成应用建议”。也就是说，不仅限于旅行、学习、菜单等显而易见的用途，还有可能提前预见“当前标签集合所指示的‘想做的事情’”。blog.google

The Verge的演示例子也不仅限于旅行和学习。还包括制作人体足部模型、搬家估价和比较表等“查找＋计算＋比较”类型的工作，