“不是没有性欲”:在不想做爱的夜晚,缺乏的可能不是欲望,而是安心感

“不是没有性欲”:在不想做爱的夜晚,缺乏的可能不是欲望,而是安心感

不想要的原因不是因为它坏了

「最近没有性欲」。这句话常常被视为个人不适或关系危机的警报。然而,真的是这样吗?德国杂志stern的一篇热门文章将性欲的缺乏重新解读为一种“防御”,而不是简单的缺陷。对接近感到疲惫。满足期望感到沉重。在被触碰之前,心已经紧张。在这种状态下,欲望无法升起是很自然的。在公开的文章摘要中,作者引导读者从“缺失的东西”转向“为何无法渴望”的视角。


我们往往认为性欲像食欲或睡眠欲望一样是“自然而然产生的”。然而,近年来,人们广泛认识到性欲不仅有自发产生的类型,还有在安全感、接触和情绪高涨后产生的“反应性欲望”。也就是说,从一开始就没有想要的感觉并不奇怪,许多人只有在关系中条件具备时才会产生欲望。这在长期关系中并不罕见。


“不想要”的背后有无法靠意志力克服的现实

使欲望减退的因素比想象中更日常。睡眠不足、工作压力、家务和育儿的不平衡、对身体形象的不安、心理不适、过去的痛苦经历、对伴侣的愤怒或失望。Mayo Clinic也整理指出,低性欲与压力、抑郁或焦虑、自我评价低、过去的负面性经历等心理社会因素有关。也就是说,“爱着却不想要”并不矛盾,而是完全可能的状态。


更棘手的是,为了“维持关系”而继续进行不想要的性行为,身体会进一步将其视为不愉快的事情。即使一开始是“为了对方”,一旦成为习惯,触碰的瞬间就会警觉。欲望没有减少,而是警惕先行。在SNS上,“勉强回应后,接吻时就开始紧张”“无法拒绝本身成为了阻碍”的声音尤为突出。应该通向快乐的体验,被义务的记忆所取代。


SNS上扩散的共鸣——“不只是我一个人”

关于这个主题的SNS反应首先是强烈的共鸣。在stern的X平台帖子中,文章以“不将性欲的缺乏问题化,而是视为保护”的角度被介绍。由此联想到,在X和Reddit等平台上,常见的讨论是“不是因为不爱对方才不想要”“没有安全感、空间和温柔的引导,欲望不会出现”。特别多的是“不是直接进入性行为,而是以闲聊、笑声、温和的接触、减轻家务负担为前提”的感受。欲望不是开关,而是对环境反应的生物,这种理解正在形成。


其中印象深刻的是,了解“反应性欲望”的解释后,不再认为自己“坏掉了”的反应。在Reddit的讨论中,反应性欲望与低性欲并不相同,前者是“起初没有欲望,但在适当的背景下可以享受”,而后者是“对性活动本身缺乏兴趣或快乐”,这一整理得到了许多支持。性欲的表现不同,并不异常。了解这一点,是解除自责的第一步。


也有反对意见——“不要用这个解释来忽视对方”

 

另一方面,SNS上也有明确的反对意见。最强烈的是对“反应性欲望”概念被用作不努力追求对方的免罪符的不满。对于追求的一方来说,总是自己主动邀请,承担被拒绝的风险,还要负责维持关系的温度,这种感觉让人不满。在Reddit上,“即使理解作为解释,但如果一直是单向的,孤独感不会消失”“理解和接受是两回事”的声音不断出现。这里存在着仅仅学习欲望的机制无法解决的关系公平性问题。


这种反对是有道理的。性方面的匹配差异并不罕见,研究也表明,情侣之间存在欲望差异是普遍现象。然而,值得注意的是,影响满意度的不是“差异的存在”本身,而是如何处理这种差异。近年来的研究表明,性反应性,即理解和尊重对方的欲望和不安,与满意度和信任感有关。换句话说,一旦用“我就是这种类型”来停止对话,这个概念就失去了作用。


需要的是关于“条件”的讨论,而不是“次数”的讨论

这里重要的是,摆脱“每月几次才算正常”的想法。仅以频率为目标,性很快就会成为任务。更应该问的是,“有什么会让人想接近”“有什么会让人瞬间冷却”。完成家务。没有被明天早晨的事情追赶。不被嘲笑体型。即使拒绝也不会让气氛变差。接触不一定直通性行为。这种条件的盘点,更像是关系的安全设计,而不是性的话题。


实际上,欲望不仅仅在卧室中决定。白天如何与对方交谈。在疲惫时得到多少关怀。对方是否记得自己不喜欢的事情。这些“床外的反应性”会影响床上的欲望。试图仅通过性技巧解决性问题,往往会在某个地方陷入困境。欲望既是身体的现象,也是关系的氛围。


“真正想要的性”不是迎合对方

那么,如何将性从“义务”变为“想要的东西”?答案并不简单,但至少出发点是明确的。能够诚实地说出不想要的理由。即使拒绝也不会受到惩罚。接触的目的不限于插入或高潮。为欲望升起缓慢的人提供足够的准备时间。最重要的是,不仅仅因为“对方想要所以回应”,还要找回“自己也想感到愉悦”的视角。研究也指出,当回应对方导致忽视自己的需求时,关系的幸福度可能会下降。


也就是说,性欲下降的问题不仅仅是“如何再次想要”。“在什么样的关系中会想要”才是核心。在这里,性欲不是个人的性能,而是两人之间培养的东西。stern的文章提出的问题,最终似乎也是指向这一点。不以没有欲望为耻,而是重新审视不易产生欲望的环境。不责备缺失的东西,而是寻找让心和身体说“好”的条件。这种重新审视,不仅仅是关于性的讨论,更是关于尊重和安全的讨论。



出处