少子化対策が“言葉狩り”へ：結婚・出産をためらう投稿まで規制する中国の新方針

少子化対策が“言葉狩り”へ：結婚・出産をためらう投稿まで規制する中国の新方針

1. 旧正月的空气“积极”调整——中国的新“净化运动”

在迎接中国一年中最盛大的节日春节（旧正月）之际，中国加强了对网络空间的监管。负责此事的是中国网络监管机构——国家互联网信息办公室（CAC）。活动持续“约一个月”。其目的是从节日季的网络空间中清除当局认为“有害”或“引发不稳定”的因素，营造更“适合节日”的氛围。


然而，此次特别引人注目的是，打击对象中明确包含了“对婚姻的恐惧”以及“对生育（拥有孩子）的不安”等主题。换句话说，犹豫结婚或生育的情感本身开始被视为“不应扩散的空气”。


2. “亲戚的连环提问”成为热门话题的季节

春节是家人团聚的季节。同时，对于年轻一代来说，“亲戚的连环提问”往往成为惯例。
“有对象了吗？”
“为什么不结婚？”
“什么时候要孩子？”

这些对话在电影、随笔和网络帖子中反复出现，近年来作为在线“常见话题”容易引发讽刺和不满。


当局正是将这一时期容易扩大的“否定婚姻和生育的氛围”以及“煽动性别对立的帖子”视为损害社会氛围的问题。


3. 监管的焦点：①“反婚姻/反生育”言论 ②性别对立 ③AI大量生成的家庭剧

解读发布内容，可以看出有三个主要焦点。


（1）抑制与“反婚姻/反生育”相关的言论
当局表示，将优先删除那些煽动对婚姻和生育的恐惧，并“恶意”刺激负面情绪的帖子。表面上是针对“恶意煽动”的问题，但实际上划分的界限容易扩大。


（2）排除性别对立内容
“煽动性别对立”的帖子也成为重点对象。家庭内的角色分配、婚后负担、育儿偏差等主题容易与现实痛点联系在一起。对此进行监管，可能会将当事人的切实声音也卷入“煽动对立”的范畴。


（3）对AI大量生成的“数字垃圾”的打击
此次运动也明确将AI内容作为目标。特别是那些为了增加播放量而大量生成的家庭对立（婆媳、兄弟姐妹对立、父母偏心等）视频被视为问题。
当局将其归类为“低质量”“内容空洞”“相似度高”，并表示要将其作为春节期间“健康网络环境”的干扰因素进行清除。


4. 为什么现在如此？——人口危机的焦虑与“故事的控制”

其背景是对少子老龄化的强烈危机感。中国长期以来采取人口控制政策（如独生子女政策），但现在转向相反方向，处于“希望促进家庭形成”的阶段。


然而，犹豫结婚和生育的理由并非仅仅是个人情绪。住房费用、教育费用、长时间工作、就业不安、育儿负担不均、未来预期的薄弱——。在网络上，基于这些结构性因素，讨论“结婚性价比低”“害怕生孩子”的帖子容易增加。


当局的目标似乎不仅仅是将少子化对策作为“政策”推进，还要调整社会的情感、空气以及故事（叙述）本身，使其“向积极方向”发展。


换句话说，人口政策不仅涉及“补贴”或“制度设计”，还涉及对“可以谈论的情感/不可以谈论的情感”的管理。


5. SNS的反应：可视化的不是赞成与否，而是“温度差”

对此次行动，SNS上大致有以下几种反应（※并非对个别帖子的断言性引用，而是对报道中指出的论点和一般反应模式的整理）。


A：作为少子化对策的理解声音（但有条件）
“抑制恶意煽动和谣言、激烈的性别对立是必要的”“AI低质量大量生成确实扰乱了时间线”——对“网络净化”本身有一定支持。特别是对AI劣质内容和假冒、谣言的打击容易受到欢迎。


B：重点不在这里——对生活成本的愤怒
另一方面，许多人反对称，“犹豫结婚和生育的原因不是言论，而是现实的负担”。在住房、教育、医疗、工作方式、育儿支持等问题仍然存在的情况下，仅仅封锁发声并不能解决问题，这是一个论点。


C：对言论狩猎的警惕和“自我审查”的扩展
“谈论不安本身会成为NG吗”“从哪里开始是‘煽动’，从哪里开始是‘真心话’”——对界限不透明的担忧很强烈。结果是，当事人难以分享经验和烦恼，可能导致自我审查的推进。


D：讽刺和模因化（但表达更委婉）
在监管严格的环境中，露骨的批评被避免，委婉的说法、委婉的表达和模因式的表达增多。以春节“连环提问”为主题的帖子，更容易通过比喻和喜剧来表达，而不是直接批评。

6. “AI时代的审查”更现实且更易扩展

此次运动显示，由于AI的介入，审查的面貌可能会发生变化。

  • 量产性：由于AI可以在短时间内生成大量视频和文章，当局不喜欢的“空气”有可能迅速传播。

  • 判定的自动化：另一方面，监管方也可以通过AI和算法更容易地进行大规模监控和删除。

  • 边界的模糊性：当局所说的“低质量”“空洞”“煽动不安”是主观的，视运用而定，可能扩大对象。


也就是说，AI既可以是扩展表达自由的工具，也可以是“高效化”控制的工具。此次事件象征着这两方面同时在运作。

7. 结婚和生育的“积极性”能通过监管来创造吗

“害怕结婚”“对生育感到不安”——即使可以消除这种情感，但如果不消除原因，它将在其他地方爆发。


而且，春节作为家人团聚的季节，本应成为年轻一代分享负担和不安，并得到家庭和社会支持的契机。如果将“谈论不安本身不合时宜”压制，问题的“可视化”将变得困难。


要推进人口政策，不仅需要激励和制度，还需要积累“可以安心建立家庭的条件”。


此次运动显示，在中国面临这一难题的情况下，解决方案的一部分开始寻求“叙述的控制”。然而，网络空间的沉默不一定会提高现实的出生率。相反，沉默可能会使社会的痛点难以看见，甚至可能延迟政策的修正。


春节的网络空间是否会变得“阳光和积极”。在其背后，不再被谈论的不安将去向何处。需要关注今后的运用及其反弹。


出处URL

相关文章