鸟类育儿被破坏的“无形公害” — 鸟鸣消失的危机？噪音污染对鸟类的严重影响及解决方案

鸟类育儿被破坏的“无形公害” — 鸟鸣消失的危机？噪音污染对鸟类的严重影响及解决方案

我们对城市的声音太过习惯了。引擎声、轮胎的行驶声、施工的金属声、深夜的配送卡车声。对人类来说是“日常的背景音乐”，但对鸟类来说，这些噪音可能会破坏它们的“生活基础设施”。


因为鸟类不仅仅用“眼睛”来感知世界，它们还用“耳朵”来解读世界。寻找伴侣、保护领地、察觉敌人、雏鸟表达饥饿，声音在这些方面都扮演着重要角色。当环境中强烈的噪音重叠时，这些信息会被淹没。结果，鸟类的行为会改变，身体反应会改变，最终影响到繁殖和成长等“生存成绩单”。


研究表明，“噪音的影响是广泛、深远且可预测的”

重新从大视角审视这个问题的是以密歇根大学为中心的研究团队的分析。他们收集了1990年以后发表的150多项研究，综合整理了噪音对六大洲160种鸟类的行为、生理和繁殖（适应度）的影响。其特点在于，不是个别“某个地方、某个种类”的讨论，而是提取了全球范围内的共同趋势。


结论很简单。人类的噪音改变了鸟类的多方面反应。而且，其中一些反应容易直接影响到繁殖和成长等“成果”。


更重要的是，哪种鸟类容易受到什么样的影响，会受到种类的“特性（特征）”的左右。


不仅仅是“叫声传不到”：鸟类的身体因压力反应而动摇

提到噪音的影响，首先想到的可能是“鸣叫听不见”“求爱失败”等沟通障碍。确实，这影响很大。但问题不仅仅在于此。


近年来的研究表明，噪音还可能影响鸟类的压力相关激素（如皮质酮）等生理指标。慢性噪音可能会改变基础值或急性压力反应的可能性已被报道。


如果压力反应改变，觅食、警戒、亲鸟的育雏行为分配都会改变，雏鸟的成长和身体状况也会受到连锁影响。一项研究讨论了噪音可能与亲鸟的行为和雏鸟的成长、氧化压力相关。

 
不仅仅是“因为听不见而改变唱法”，而是日常决策和能量分配的“基础”被动摇。


城市鸟类的压力激素较高的趋势，以及“巢的类型”产生的差异

综合分析显示的具体趋势之一是，生活在城市环境中的鸟类压力激素较高的趋势。噪音似乎是城市的宿命，但对鸟类来说可能成为慢性负担。


另一个有趣的是“巢的类型”的差异。研究表明，筑巢在树洞或巢箱等“空洞（腔体）”中的鸟类比开放巢的鸟类更容易在成长方面受到不良影响。

 
直观上可能会觉得“洞里更安静”，但现实并不简单。空洞的声音反响和低频传递方式独特，可能对亲子交流和警戒声的感知产生其他扭曲。此外，筑巢地点选择有限的种类可能难以避开噪音区域。


“繁殖下降”的路径有多种：放弃、成长延迟、沟通不畅

对繁殖的影响并不仅仅是卵或雏鸟减少这条单一路径。例如，实验性地给予交通噪音的研究中，有些种类的繁殖成功率下降，孵卵期的巢放弃增加。

 
另一方面，另一些种类则可能表现为雏鸟的成长或压力指标的变化，而不是繁殖成功本身。因此，“影响在哪里”取决于种类的特性和环境条件的组合，因此“以特性为线索进行预测”的视角具有价值。


但这里有希望：噪音是“技术上可以减少”的环境问题

许多环境问题的原因复杂，措施也往往巨大。然而，噪音不同。研究的共同作者指出，措施已经在手，是“相对容易解决的问题”。通过材料、设计、基础设施的构建，声音是可以减少的。


例如城市规划中，

  • 在住宅区、公园、绿地周边进行速度管理和路面改善（减少轮胎噪音）

  • 优化隔音墙和绿化带的配置（以“声音通道”而非“外观”进行设计）

  • 优化施工时间和作业方法（考虑繁殖期的运营）

  • 引入静音铺装和静音设备的激励措施
    这些都是可实施的手段。就像为了减少鸟类碰撞事故而改进建材和施工方法一样，“声音”也同样可以成为设计的对象。

我们恢复“宁静”的意义不仅限于鸟类

鸟类也是对环境变化敏感的“指标”。减少噪音不仅有助于鸟类的育雏，也与人类生活质量（睡眠、集中、压力）相关。


最重要的是，减少“明知对策却被忽视的负担”可能成为恢复生物多样性的最短路径。在全球鸟类数量持续减少的情况下，虽然关注土地改造和农药等大问题是理所当然的，但管理“声音”这一容易被忽视的因素也具有重要价值。


社交媒体反应

实际确认的帖子（例）

  • 在科学新闻类账户的帖子中，“整合了150多项研究，展示了160种鸟类的噪音影响”“城市环境中的压力和繁殖影响”“通过设计和材料可以减轻”等要旨被分享，并获得了反应（点赞）。

社交媒体上常见的反应（本文内容中的“典型模式”）

  • “鸟类不仅仅是在唱歌，而是用声音作为‘信息网络’……难怪噪音是致命的。”

  • “虽然认为施工和道路是无可奈何的，但如果对策‘可以低成本实现’，就应该去做。”

  • “夜间的爆音摩托，实际上对鸟类和人类都是有害的。”

  • “巢箱的鸟类更容易受到影响，这很意外。保护性巢箱的设置也需要考虑‘地点的宁静’吗？”

  • “噪音是公害，但比空气污染更少被讨论，这很奇怪。”
    ※以上是根据文章中提出的论点（声音的掩蔽/城市压力/对策可能性/种类差异）所设想的代表性反应例。


出处URL

相关文章