不需要把书放回原来的书架？澳大利亚的地下图书馆正在改变“阅读的常识”

在图书馆里拿起的书，可以放在不同楼层的完全不同的书架上。

听到这样的话，不禁会想“那样的话，下一位读者不就找不到了吗”。然而，在澳大利亚的塔斯马尼亚岛上，有一家图书馆用技术来解决这种担忧，并允许读者自由移动书籍。

霍巴特的美术馆，旧与新艺术博物馆，简称MONA。它的新图书馆被称为“Phrontisterion（智者之家）”。

根据WAtoday的报道，该计划耗时10年，建设耗时4年，最初预算为1100万澳元，最终膨胀至超过1亿澳元。2026年6月开放的地下两层空间中，陈列着约3万册书籍。

仅仅是这些数字就令人印象深刻。然而，这个地方的有趣之处并不仅仅在于建设费用或稀有书籍的价格。

在这里被考验的是，如何在将书籍放在指定位置与让人自由接近知识之间找到平衡。

没有“正确书架”的图书馆

图书馆的分类是从大量书籍中寻找目标书籍的可靠工具。如果同一领域的书籍排列在一起，读者可以一边比较一边阅读。

另一方面，一本书的意义无法仅用一个分类来概括。

MONA的创始人戴维·沃尔什在自己的文章中以关于火星的书为例。如果将其作为行星书籍排列，它将靠近水星等书籍。然而，想了解火星名称来源于罗马神话的人，能否在神话书架上找到这本书呢？

即使是同一本书，从宇宙入手的人和从神话入手的人，遇到的路径也不同。Phrontisterion重视这些多重入口。

该馆没有采用杜威十进分类法。然而，这并不意味着放弃整理。它根据主题和想法组合书籍，并可以改变排列方式。

沃尔什的目标是让图书管理员像策展人一样展示书籍之间的关系。就像艺术展览中作品的组合产生新的意义一样，书架也成为传达思想的场所。

支持书籍移动自由的隐形技术

支持自由排列的是识别书籍外观并掌握其所在位置的系统。

据负责开发的Art Processors称，通过封面和书脊的图像识别书籍。专用指南“The O”帮助寻找书籍，并引导至相关标题。

在互动书架上，书籍之间的关系通过光线展示。眼前的一本书成为通往其他书籍的入口。

这展现了关于技术使用的有趣构想。

便捷的搜索在知道自己想要什么时很有用。然而，“我还不知道自己想读什么”的状态很难用搜索词表达。

在这种情况下，偶然看到的封面或旁边意外放置的一本书可能会派上用场。从喜欢的音乐书到城市历史，从宇宙书到古代故事。这样的绕道有时会产生新的兴趣。

Phrontisterion的尝试可以被解读为，不仅仅依赖搜索框，还保留身体移动并浏览书架的时间。

约1200万澳元的书为何如此重要

这座图书馆的象征性藏品是1623年出版的莎士比亚《第一对开本》。

根据WAtoday的报道，MONA所藏书籍的价值为600万至800万美元，折合澳元约为870万至1160万澳元。标题中的“1200万澳元”被认为是对上限的四舍五入表达。这不是1200万日元，也不是文章所示的实际购买价格。

截至2026年，距其出版已403年。然而，这本书的重要性不仅仅因为它古老且昂贵。

《第一对开本》是莎士比亚去世7年后出版的，收录了36部作品的剧集。根据福尔杰莎士比亚图书馆，其中18部作品此前未曾印刷出版。

其中包括《麦克白》和《暴风雨》。如果没有这部剧集，可能有些作品会失传。

将舞台上的语言作为印刷品保存下来，传递给不同时代的读者和演出者。这本书支撑了这一漫长的传递。价格标签背后是故事流传至今的重量。

无法触碰的原本与可自行翻阅的页面

在公开稀有书籍时，美术馆和图书馆面临着棘手的问题。

虽然是供人观看的资料，但接触机会增加会导致磨损。如果用玻璃柜保护，安全性会提高，但通常只能看到展开的部分页面。

在MONA，这一间隙通过数字展示来连接。

原本受到保护，为了查看内容，提供了名为“The Dial”的数字阅读台。来访者可以操作黄铜制的旋钮，翻阅按实物大小再现的页面。《第一对开本》的36部作品也可以通过这种方式查看。

当然，通过屏幕体验与触碰原本并不相同。然而，能够根据自己的兴趣继续前进，并在感兴趣的地方停下来是有意义的。

将展示的书籍从“观看对象”拉近为“可阅读对象”。不做保存或公开的二选一，而是结合适合各自的方法。

为孩子们提供“进入书中”的入口

WAtoday的文章也提到了儿童区域。这个空间被胶合板设计包围，仿佛坐在书中。

昂贵的古书和儿童阅读空间看似遥远。然而，在增加书籍入口这一点上，它们是相连的。

并不是所有人从一开始就对文学史或稀有书籍感兴趣。有舒适的地方，有有趣形状的空间，想稍微坐一坐。即使是这样的微小理由也可以打开一本书。

如果将图书馆仅视为“为了认真学习的地方”，没有目的的人会难以进入。

观看、接近、拿起、阅读。在这个过程中即使中途停下，转向另一本书也无妨。从Phrontisterion的空间设计中可以感受到珍视阅读前时间的态度。

社交媒体上的好评声。另一方面，抵达之前的困惑

那么，实际访问过的人是怎么想的呢？

在Reddit的地方社区“r/hobart”上，可以通过公开搜索确认到，2026年10月11日关于新MONA图书馆的帖子中，有人将图书馆评价为一个时尚且有吸引力的地方。

另一方面，该帖子也表达了对前往图书馆路线的不满。提到穿过声音很大的展览通道以及伴有黑暗和雷鸣的展览时的困惑。

在10月15日的另一个帖子中，有人提到受到社区话题的启发访问了新图书馆，并给予了好评。他们还花了很多时间享受户外场地。

这里介绍的是能够确认的个别帖子的要旨，并不代表所有访客的评价或社交媒体的整体趋势。此外，这不是对本次WAtoday文章的直接反馈，而是先前对设施的感想。

即便如此，其中仍有值得思考的地方。伴随强烈刺激的美术馆体验与想要安静阅读的心情并不总是一致。

“有趣的地方”与“对某人来说易于进入的地方”需要分别确认。

在日本需要思考的是，与其建造相同的建筑，不如“相遇的方式”

看到这座图书馆，得出日本也应引入相同机制的结论为时尚早。

MONA是从个人收藏活动和美术馆构想中诞生的地方，Phrontisterion的书籍不能外借。与支持地区生活和学习的公共图书馆不同，角色和条件也不同。

分类法也不仅仅是过时的限制。保持易于查找，使更多人能找到相同资料的重要基础。自由移动的机制需要维持这种自由的技术和运营。

即便如此，仍有可以引入日本阅读环境的思考。

例如，不将音乐书籍仅限于音乐书架。将一首歌诞生的城市历史、歌词中出现的植物、支持演奏的身体结构等跨越性地连接起来。

或者，在展示稀有资料时，保留原本的存在感，同时让复制品或数字版可以轻松阅读。

这些努力的核心不是豪华的建筑，而是“对那本书感兴趣的契机还有其他”的想象力。

在答案唾手可得的时代，找回绕道的时间

Phrontisterion有引人注目的金额、历史性的一本书和尖端的机制。

然而，对日本读者来说，身边的问题可能更小。最近一次没有目的地浏览书架是什么时候？有没有仅凭封面就拿起一本稍微偏离自己兴趣的书？

沃尔什在自己的文章中回顾了小时候的图书馆使用卡，认为它是打开寻求知识机会的东西。在投入巨额费用的图书馆背后，也有从地区图书馆开始的个人经历。

书籍的价值不仅仅在于成为持有者的财产。也在于有人打开它，开始思考意想不到的事情的瞬间。

约3万册的地下图书馆提供的是，为了遇见那个瞬间的稍微不同寻常的路径。

出处与参考资料

1. WAtoday：建设期间和费用、约3万册的藏书、自由的书籍归还、儿童空间、稀有书籍的估价等。
   https://www.watoday.com.au/culture/art-and-design/a-12-million-book-is-not-the-only-reason-there-s-nothing-like-this-australian-library-anywhere-else-20261107-p61c2r.html

2. MONA官方：Phrontisterion的概况及作为展示戴维·沃尔什收藏的设施的定位。Mona
   https://mona.net.au/stuff-to-do/phrontisterion

3. MONA官方“Playing the library card”：沃尔什本人关于分类法的问题意识、火星与神话的例子、幼年图书馆体验的文章。Mona
   https://namedropping.mona.net.au/blog/playing-the-library-card

4. Art Processors：关于书籍图像识别、展示相关性的书架、数字阅读台“The Dial”的开发者说明。Art Processors
   https://artprocessors.net/library-without-dewey

5. MONA官方“The O”：图书馆内的指南及从书籍封面寻找相关标题的功能。Mona
   https://mona.net.au/the-o

6. 福尔杰莎士比亚图书馆：关于《第一对开本》的出版年份、收录36部作品、首次出版的18部作品等的解说。Folger Shakespeare Library
   https://www.folger.edu/explore/shakespeare-in-print/first-folio/

7. AAP：关于不进行馆外借阅的阅览型图书馆，主题别的配置等的开馆时报道。aapnews.aap.com.au
   https://aapnews.aap.com.au/news/sneak-peek-at-mona-s-100m-underground-library

8. Reddit“新MONA图书馆 - 谁去过？”：关于图书馆的好评和途中展览的声音、黑暗的困惑。参考通过公开搜索确认的帖子部分。who's been?
   https://www.reddit.com/r/hobart/comments/1x2z0nu/the_new_mona_library_whos