《21世纪最佳电影》第一名是这部作品——《滚石》杂志的100部精选电影探讨“名作”的条件

《21世纪最佳电影》第一名是这部作品——《滚石》杂志的100部精选电影探讨“名作”的条件

“21世纪最优秀的电影是什么?”如果被这样问到,你能毫不犹豫地说出一部电影吗?

在生命某个阶段拯救过你的电影。在电影院里让你屏息的大作。刚看完时无法理解,却在多年后难以忘怀的作品。即使同样是“最佳”,这个词所包含的意义因人而异。

《滚石》杂志的“21世纪最佳电影100部”正是这样一个展现差异的排行榜。位居榜首的是保罗·托马斯·安德森执导的《血色将至》(2007年)。这是一部描绘一个追求财富的石油掘金者的厚重而不安的剧情片。

德国电影媒体Moviebreak于2026年9月23日介绍了这个榜单。不过,需要注意时间顺序。原版英文排行榜于2025年7月发布。本文中提到的社交媒体反应主要来自于当时的发布,并不意味着在2026年进行了新的大规模投票。


从前十名中可以看出什么

首先让我们确认一下前十名。年份是根据排行榜的标注,与在日本的上映年份可能有所不同。

排名作品年份导演
1血色将至2007保罗·托马斯·安德森
2花样年华2000王家卫
3月光男孩2016巴里·詹金斯
4寄生虫2019奉俊昊
5你妈妈也一样2001阿方索·卡隆
6四月三周两天2007克里斯蒂安·蒙吉
7疯狂的麦克斯:狂暴之路2015乔治·米勒
8一一2000杨德昌
9穆赫兰道2001大卫·林奇
10少年时代2014理查德·林克莱特


安静的爱情电影与猛烈的动作电影。家庭的日常与社会的差距。排列在一起的作品,无法用同一把尺子轻易比较。

需要注意的是,严格的历法区分上,21世纪从2001年开始,但这个榜单也包含了2000年的作品。《花样年华》和《一一》之所以入选,是因为在这个范围内被选中。


第一名揭示了成功的可怕

《血色将至》的核心人物是由丹尼尔·戴-刘易斯饰演的石油企业家丹尼尔·普莱恩维尤。财富的积累能力与疏远他人的能力在一个人身上结合。

从作品的解读角度来看,这部电影的可怕之处在于野心并不总是以明显的恶面目出现。忍耐困难。抓住机会。赢得竞争。这些行为通常被认为是成功所必需的。

然而,如果在这些行为之后,没有对他人的尊重或足够的满足感会怎样呢?随着获得的东西越来越多,与人的关系也被替换为控制和交易。这种恐怖在这个故事中存在。

即使舞台设在过去,问题也不会过时。事业的扩展,对胜者的憧憬,对失败的恐惧。现代观众同样无法与这些问题无关。

当然,仅凭一个第一名的数字无法保证观影体验。有人可能会觉得沉重。然而,“即使不喜欢主角,也无法移开目光”的体验提醒我们电影的力量之一。


《花样年华》和《疯狂的麦克斯》在同一榜单上的有趣之处

前十名中特别有趣的是,第二名的《花样年华》和第七名的《疯狂的麦克斯:狂暴之路》共存。

前者中,无法言说的感情和微小的距离具有强烈的意义。后者中,人和车的不断运动成为电影的推动力。一方让观众体验停下来的时间,另一方让观众体验无法停下来的时间。

不必强行将这两部电影理解为相似的作品。相反,电影对人感官的影响方式有如此大的差异,这一点从同一排行榜中可以看出。

社会主题的沉重并不意味着高尚,而娱乐性也不意味着低一等。通过影像、声音、身体的动作、沉默等手段传达给观众的体验,比起排名更有趣的比较。


社交媒体对“大胆选出”的欢迎与反对

那么,电影爱好者是如何接受的呢?查看2025年7月在Reddit的电影相关板块,支持与异议交织。以下是实际帖子内容的日语总结,并非代表整个社交媒体的舆论调查。

 

在电影爱好者聚集的r/criterion中,有帖子对不拘一格的选出和排名持积极态度。特别是对《四月三周两天》进入前十表示欢迎的声音。

另一方面,在同一板块中,关于喜剧《王牌播音员》(原名《Anchorman》)的评价引发了讨论。有人对其排名高于其他高评价作品表示不满,而也有人为其作为喜剧电影的强大表现力辩护。重厚的剧情片与喜剧之间的比较标准问题浮出水面。

对于《疯狂的麦克斯:狂暴之路》的第七名也有异议,但也有支持其作为动作电影的完成度的帖子。同样的排名,有人觉得过高,有人觉得合理。

在r/movies中,有人认为排名第34的《指环王》三部曲应该更靠前。此外,也有帖子将电影排名中必然出现的“这部作品太高,那部作品太低”的争论本身当作笑话。

阅读这些反应后,似乎对排名的不满并不仅仅是对数字的执着。对自己重要的电影,对他人来说并不具有同样的重量。这种差异让人感到惊讶。


对于日本观众来说,排名之前有一个更显而易见的入口

日本电影中,《千与千寻》排名第15,《驾驶我的车》排名第28。

以这两部电影为入口,海外媒体的排名变得更加亲近。因为可以确认熟悉的作品被放在何处,并将兴趣扩展到其前后的未看过的电影。

另一方面,没有必要将日本电影未进入前十直接与其优劣联系起来。《滚石》杂志解释说,这个榜单是由该杂志的投稿者选出的。并不是世界上所有观众和电影人都同意一个结论。

即使是同一部作品,根据观看的电影背景不同,接受方式也会不同。通过字幕观看还是用母语观看,台词的响亮和笑声的传达方式也会不同。排名中不仅反映了作品,还反映了选择者的观影经验。

因此,与其将“在海外排名第几”作为最终评价,不如寻找“与自己不同的看法在哪里”,这样能获得更多。


为了那部尚未观看的电影

如果将电影排名视为必须观看全部100部并正确评价的作业,它会变得非常拘束。

调查喜欢的作品旁边的一部电影。接触只知道名字的导演。思考以前不合拍的电影,现在的自己会有什么感觉。这样的自由使用方式就足够了。

对第一名的赞同或无法接受的感觉都可以成为开始观影的理由。然而,仅凭排名就决定尚未观看的电影的价值是可惜的。

对你来说的“21世纪最佳电影”可能就在这100部中。或者,它可能在榜单之外,等待与你相遇。



出处与参考URL

  1. Moviebreak(2026年9月23日)
    前十名、第一名作品的介绍及关于排名的评论。
    https://www.moviebreak.de/stories/29743/rolling-stone-kuert-die-100-besten-filme-des-21-jahrhunderts-ein-wahres-meisterwerk-landet-auf-platz-1

  2. 《滚石》德国版“21世纪最佳电影100部”
    2026年9月23日的介绍页面。确认前十名的内容和日期。
    https://www.rollingstone.de/die-100-besten-filme-des-21-jahrhunderts-3192303/7/

  3. 《滚石》澳大利亚版“21世纪最佳电影100部”
    基于美国版的英文版发布。2025年7月2日,确认选出的宗旨和由投稿者选出的名单。
    https://au.rollingstone.com/music/music-lists/100-best-movies-21st-century-list-79233/

  4. 《滚石》澳大利亚版同一排名后半部分
    确认第一名作品评、《千与千寻》《驾驶我的车》等的排名。
    https://au.rollingstone.com/music/music-lists/100-best-movies-21st-century-list-79233/?list_page=2

  5. Reddit·r/criterion“21世纪最佳电影100部”
    2025年7月发布时的讨论。对大胆选出的支持、喜剧的评价、《疯狂的麦克斯》排名的赞成与反对。
    https://www.reddit.com/r/criterion/comments/1lqa8mt/100_best_movies_of_the_21st_century/

  6. Reddit·r/movies“《滚石》21世纪最佳电影100部”
    2025年7月发布时的讨论。对《指环王》排名的异议,以及对排名争论的戏谑反应。
    https://www.reddit.com/r/movies/comments/1lp39d0/rolling_stones_100_best_movies_of_the_21st_century/