"สงครามเย็นบนคลาวด์" เริ่มต้นขึ้นเมื่อไมโครซอฟท์กีดกันวิศวกรชาวจีนออกจากโครงการของ DoD

1. บทนำ

"วิศวกรที่ประจำอยู่ในจีนดูแลคลาวด์สำหรับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ" บทความของ TechCrunch ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 (ตามเวลาสหรัฐฯ) รายงานว่า Microsoft ยอมรับความจริงนี้ และประกาศว่าจะไม่ให้วิศวกรที่ประจำอยู่ในจีนเข้ามามีส่วนร่วมในงานที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงกลาโหม (DoD) อีกต่อไป เบื้องหลังคือการเปิดโปงของสื่อสืบสวนสอบสวน ProPublica และการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากรัฐสภาสหรัฐฯ และกระทรวงกลาโหม แม้ Microsoft จะอธิบายว่าวิศวกรที่ประจำอยู่ในจีนมี "ดิจิทัลเอสคอร์ท" และไม่มีการเข้าถึงระบบโดยตรง แต่ความสงสัยเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติยังคงไม่หายไปง่ายๆ TechCrunch

2. จุดเริ่มต้น: การสืบสวนของ ProPublica

ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2025, ProPublica ได้เผยแพร่บทความยาวชื่อ "The China‑Based Engineers Who Keep the Pentagon Online" ซึ่งเปิดเผยว่าตั๋วปัญหาของ Azure Government Secret/Top Secret บางส่วนถูกส่งไปยังศูนย์สนับสนุนในต้าเหลียนและเซี่ยงไฮ้ของจีน บทความระบุว่าโครงการภายในชื่อ "Red Riser" ซึ่งแยกออกมาจากแผนกที่ดูแลกองทัพสหรัฐฯ เริ่มต้นในปี 2019 และแม้ว่าจะมีสิทธิ์จำกัด แต่พนักงานที่ประจำอยู่ในจีนก็ทำหน้าที่เป็น "มือระยะไกล" ในการแก้ไขปัญหา

การรายงานนี้ทำให้เกิดความโกรธเคืองในโซเชียลมีเดียว่า "การมอบหมายการดำเนินงานให้กับประเทศคู่แข่งนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ" และพัฒนาจนถึงขั้นที่วุฒิสมาชิกทอม คอตตอน จากพรรครีพับลิกันเรียกร้องคำอธิบายจากเพนตากอนในจดหมายThe Economic Times

3. การเปลี่ยนแปลงนโยบายของ Microsoft

ภายในไม่ถึง 10 วันหลังจากปัญหาเกิดขึ้น Microsoft ได้ประกาศปรับปรุงระบบสนับสนุนคลาวด์ทั้งหมด

• ตั๋วที่เกี่ยวข้องกับ DoD จะถูกติดป้ายว่า **"US Persons Only"** และจะมีเพียงพนักงานในสหรัฐฯ หรือประเทศพันธมิตร NATO เท่านั้นที่สามารถจัดการได้

• พนักงานที่ประจำอยู่ในประเทศที่ถูกระบุโดย OFAC เช่น จีน รัสเซีย และอิหร่าน จะถูกตัดสิทธิ์การเข้าถึงทั้งทางกายภาพและทางตรรกะ

• การแยกสายการสนับสนุนระหว่าง Azure Government และ Azure สำหรับภาคเอกชนอย่างสมบูรณ์ และห้ามการฝึกอบรมข้ามสาย

บริษัทเน้นย้ำว่า "การสร้างความเชื่อมั่นในด้านการป้องกันเป็นสิ่งสำคัญที่สุด" แต่ในขณะเดียวกันก็มีการโยกย้ายวิศวกรที่ประจำอยู่ในจีนประมาณ 300 คนไปยังโครงการอื่น ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าชั่วคราวใน SLA (ข้อตกลงระดับบริการ) ของคลาวด์ แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ได้แสดงเจตจำนงที่จะทำให้เงื่อนไขด้านความปลอดภัยเข้มงวดขึ้นในการต่อสัญญาครั้งถัดไป ซึ่งทำให้ทางเลือกมีจำกัดอย่างมากReutersThe Times of India

4. ปฏิกิริยาของเพนตากอนและรัฐสภา

พีท เฮกเซส รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมประกาศเมื่อวันที่ 18 ว่า"จะประเมินสัญญาคลาวด์ทั้งหมดใหม่ภายใน 2 สัปดาห์" ความสัมพันธ์ระหว่าง DoD และ Microsoft ที่เคยมีปัญหาในโครงการ JEDI กลับมาตึงเครียดอีกครั้ง และการล็อบบี้จาก AWS และ Google Cloud ก็เริ่มเข้มข้นขึ้น วุฒิสมาชิกคอตตอนวิจารณ์อย่างรุนแรงในที่ประชุมคณะกรรมการทหารของวุฒิสภาว่า ""จีนไม่ใช่แค่ผู้สนับสนุน แต่เป็นผู้ที่อยู่ภายในและภายนอก"" ฝ่ายประชาธิปไตยก็ร่วมประณามด้วยว่า "การให้ความสำคัญกับการลดต้นทุนแรงงานมากกว่าความลับของชาติ"Reuters

5. การรับรู้ในประเทศจีน

บน Weibo ซึ่งเป็น X ของจีน มีการตอบสนองเชิงชาตินิยมว่า "Microsoft ยอมตามสหรัฐฯ" และ "ครั้งนี้จะย้ายงานไปอินเดียหรือไม่" ในขณะที่ผู้เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรม IT แสดงความกังวลว่า ""วิศวกรจีนกำลังถูกพรากสิทธิ์ในการทำงานในตลาดโลก" นักวิจัยด้านความปลอดภัยไซเบอร์ในปักกิ่ง จางไค กล่าวว่าการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ แต่การรักษาทุนมนุษย์เป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วนสำหรับบริษัท IT ของจีน

6. เสียงจากโซเชียลมีเดีย――X・Reddit・LinkedIn

• X (เดิม Twitter) นักวิเคราะห์นโยบาย Joel Thayer โพสต์เสียดสีว่า ""ดิจิทัลเอสคอร์ท? เหมือนการสร้างข้อแก้ตัว"" และได้รับไลค์มากกว่า 20,000 ครั้งX (formerly Twitter)

• Reddit/r/cybersecurity ในหัวข้อประจำสัปดาห์มีความคิดเห็นที่เปรียบเทียบว่า "เหมือนให้สุนัขจิ้งจอกเฝ้าเล้าไก่" ขึ้นเป็นอันดับหนึ่งReddit

• LinkedIn ผู้จัดการฝ่ายสรรหาของบริษัทที่ทำสัญญากับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้โพสต์ประกาศรับสมัคร "ผู้เชี่ยวชาญ Azure ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐฯ" อีกครั้ง ทำให้ตลาดงาน "ร้อนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว"

7. มุมมองของผู้เชี่ยวชาญ――ความปลอดภัยไซเบอร์และซัพพลายเชน

ศาสตราจารย์เกรแฮม อลิสัน จาก Harvard Kennedy School ชี้ว่า "ตอนนี้การเป็นหนึ่งเดียวของซัพพลายเชนคลาวด์เป็นเพียงภาพลวงตา" ธรรมชาติของการดำเนินงานคลาวด์คือ **"การเชื่อมต่อและเฝ้าระวังจากศูนย์ปฏิบัติการที่ใดที่หนึ่งบนโลกตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน"** แต่ความได้เปรียบและความเสี่ยงเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ปัญหาครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึง "พื้นที่ปะทะ" ระหว่างการดำเนินงานระดับโลกที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพต้นทุนและการรักษาความลับที่ต้องการความมั่นคงของชาติ

8. การสร้างโครงสร้างวิศวกรรมใหม่และผลกระทบต่อคู่แข่ง

Microsoft มีแผนที่จะรวมศูนย์สนับสนุนในสหรัฐฯ โดยตั้ง "Azure Government Cyber Center" แห่งใหม่ในซานอันโตนิโอ รัฐเท็กซัส AWS GovCloud ซึ่งเป็นคู่แข่งมีศูนย์ขนาดใหญ่ในรัฐเดียวกันแล้ว และมี "พนักงานที่ได้รับการตรวจสอบความปลอดภัยแล้ว 8,000 คน" เป็นจุดขาย Google กำลังขยายโมเดล "Assured Workloads in Japan" ที่เปิดตัวในปี 2024 สำหรับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ และเปลี่ยน "การตอบสนองต่อความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์" ให้เป็นโอกาสทางธุรกิจ

9. การเร่งการแยกเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ และจีน

กรณีนี้เป็นเหตุการณ์สัญลักษณ์ของการแยก "ซัพพลายเชนบุคลากร" ของวิศวกร นอกจากเซมิคอนดักเตอร์, ชิป AI, และเทคโนโลยีควอนตัมแล้ว การดำเนินงานคลาวด์ก็มีการ "แยกตัว" เพิ่มขึ้น อุตสาหกรรม IT ของจีนกำลังมองหา ""ฐานที่ตั้งในประเทศที่สาม" โดยมีการเปิดศูนย์ R&D ในมาเลเซียและเวียดนามอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่สหรัฐฯ กำลังเสริมสร้างการตรวจสอบการลงทุนภายใน (CFIUS) และเริ่มใช้หลักการ "ระยะ 0" ที่ว่า **"ไม่ว่าจะเป็นการส่งตัวไปหรือประจำอยู่ก็ไม่ได้"**

10. สรุป――การกำกับดูแลของบริษัทในยุคสงครามเย็นดิจิทัล

ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และจีนไม่ได้จำกัดอยู่แค่ระหว่างประเทศ แต่ยังบีบให้มีการปรับโครงสร้างองค์กรของบริษัทข้ามชาติ การตัดสินใจของ Microsoft ในครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าบริษัทไม่สามารถดำเนินการได้เพียงแค่การแสวงหาผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นหรือประสิทธิภาพในการพัฒนาเท่านั้น ในอนาคต **"ใครจากฐานที่ตั้งใดที่เข้าถึงโค้ดใด"** จะต้องมีการบันทึกหลักฐานแบบเรียลไทม์ และต้องมีระบบที่สามารถทนต่อการตรวจสอบภายนอกได้ มิฉะนั้นจะไม่สามารถชนะโครงการในภาคป้องกันและสาธารณะได้――ยุคใหม่เช่นนี้กำลังเริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจัง