ทรัมป์เรียกร้องเรื่องราคาสินค้าอุปโภคบริโภคถูกสาดน้ำเย็น ความแตกต่างระหว่าง "ราคาถูก" ที่ตัวเลขแสดงและ "ความรู้สึกในชีวิตประจำวัน"

ไข่ราคาลดลง แต่โต๊ะอาหารเบาขึ้นจริงหรือ

ในซูเปอร์มาร์เก็ตของสหรัฐฯ คำพูดทางการเมืองและความรู้สึกในชีวิตประจำวันกำลังปะทะกัน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้กล่าวใน Truth Social เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมว่า "ทำให้ราคาอาหารถูกลง" ในโพสต์นั้นได้แสดงให้เห็นว่าราคาอาหารหลายชนิด เช่น อะโวคาโด ชีส เบอร์รี่ เนย น้ำมันมะกอก อกไก่ และไข่ ได้ลดลง โดยเฉพาะไข่ที่มีการเน้นย้ำถึงการลดลงอย่างมาก ซึ่งเป็นหลักฐานที่ดีสำหรับผู้สนับสนุนในการแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จของรัฐบาลในการควบคุมราคาสูง

อย่างไรก็ตาม เมื่อดูที่ตะกร้าสินค้าทั้งหมด เรื่องราวไม่ได้ง่ายขนาดนั้น

ดัชนีราคาผู้บริโภคของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่า ในเดือนเมษายน 2026 ราคาของ "อาหารสำหรับครัวเรือน" หรืออาหารที่ซื้อจากซูเปอร์มาร์เก็ต ได้เพิ่มขึ้น 2.9% เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน และเพิ่มขึ้น 0.7% เมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้า ซึ่งหมายความว่า แม้ว่าบางสินค้าจะราคาถูกลง แต่ภาระค่าใช้จ่ายอาหารของครัวเรือนยังคงเพิ่มขึ้น

ความแตกต่างนี้คือประเด็นของการอภิปรายในครั้งนี้ สินค้าที่ประธานาธิบดียกขึ้นมาบางอย่างอาจจะลดลงจริง แต่ยอดรวมที่ผู้บริโภคต้องเผชิญทุกสัปดาห์ที่แคชเชียร์ไม่ได้เบาลงเสมอไป ระหว่าง "สินค้าราคาถูกลง" ที่การเมืองยกขึ้นมา กับ "ค่าอาหารที่ยังสูง" ที่ครัวเรือนรู้สึก มีช่องว่างใหญ่อยู่

“สินค้าราคาถูกลง” เป็นความสำเร็จของรัฐบาลจริงหรือ

สิ่งที่โดดเด่นในโพสต์ของทรัมป์คือการลดลงของราคาไข่ ไข่มีการเปลี่ยนแปลงราคาผันผวนตั้งแต่ปี 2022 เนื่องจากผลกระทบจากโรคไข้หวัดนก การทำลายล้างไก่จำนวนมากทำให้การจัดส่งลดลง และราคาของไข่ในครัวเรือนสหรัฐฯ กลายเป็นปัญหาสัญลักษณ์ของราคาสูง

หลังจากนั้น การฟื้นตัวของฝูงไก่และการปรับปรุงการจัดส่งทำให้ราคาไข่ลดลง นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ผู้บริโภคยินดี แต่ในขณะเดียวกัน ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยนโยบายของรัฐบาลเพียงอย่างเดียว โรคภัย การฟื้นตัวของการจัดส่ง การนำเข้า สต็อก และการกระจายสินค้าเป็นปัจจัยหลายอย่างที่เกี่ยวข้อง การเชื่อมโยงการลดลงของราคาไข่กับ "รัฐบาลทำให้อาหารถูกลง" มีการกระโดดข้ามอยู่บ้าง

น้ำมันมะกอกก็เช่นกัน การเพิ่มขึ้นของราคาล่าสุดมีสาเหตุมาจากภัยแล้งในภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียนและการผลิตที่ไม่ดี เมื่อการผลิตฟื้นตัว ราคาก็จะลดลงง่ายขึ้น ดังนั้นในสินค้าที่ราคาลดลงบางอย่าง การเมืองมีผลกระทบน้อยกว่าสภาพอากาศและวงจรการจัดส่ง

ราคาสินค้าอาหารไม่ได้ขึ้นลงด้วยสวิตช์เดียว ผลิตภัณฑ์เกษตรขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ ผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ขึ้นอยู่กับอาหารสัตว์และจำนวนสัตว์ และอาหารแปรรูปขึ้นอยู่กับพลังงาน ค่าขนส่ง ค่าแรง และวัสดุบรรจุภัณฑ์ ดังนั้น การที่สินค้าบางอย่างราคาลดลงเพียงอย่างเดียวแล้วกล่าวว่า "อาหารทั้งหมดถูกลง" เป็นสิ่งที่อันตราย

สินค้าที่ราคาสูงขึ้นถูกละเลยจากโพสต์

เมื่อดูที่สินค้าที่ทรัมป์ไม่ได้กล่าวถึง จะเห็นภาพที่แตกต่างออกไป

เนื้อวัวมีราคาสูง การคาดการณ์ราคาสินค้าอาหารของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าในเดือนเมษายน 2026 ราคาขายปลีกของเนื้อวัวและลูกวัวเพิ่มขึ้น 14.8% เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน สาเหตุหลักคือการลดลงของฝูงวัวในสหรัฐฯ เมื่อภัยแล้ง ค่าอาหารสัตว์ และวงจรปศุสัตว์ทำให้การจัดส่งลดลง ราคาของเนื้อวัวจะไม่ลดลงง่ายๆ

มะเขือเทศก็เป็นจุดสนใจใหญ่ กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ได้ยุติข้อตกลงหยุดการนำเข้ามะเขือเทศจากเม็กซิโกในเดือนกรกฎาคม 2025 และได้กำหนดภาษีตอบโต้การทุ่มตลาด 17.09% กับมะเขือเทศนำเข้าจำนวนมาก การบริโภคมะเขือเทศของสหรัฐฯ พึ่งพาการนำเข้าจากเม็กซิโกอย่างมาก และภาษีมีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายไปยังราคาขายปลีก ข้อมูลจากกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าในเดือนเมษายน 2026 ราคาขายปลีกของมะเขือเทศสดเพิ่มขึ้น 39.7% เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อน

กาแฟก็มีผลกระทบต่อครัวเรือนเช่นกัน เมื่อสภาพอากาศทั่วโลกไม่ปกติและปัญหาการจัดส่งในแหล่งผลิต รวมถึงค่าขนส่งและราคาพลังงานที่เพิ่มขึ้น ทำให้กาแฟในตอนเช้าค่อยๆ แพงขึ้น กระทรวงเกษตรสหรัฐฯ ยังอธิบายว่าการเพิ่มขึ้นของราคาน้ำดื่มที่ไม่มีแอลกอฮอล์มีสาเหตุมาจากราคากาแฟทั่วโลกที่สูง

ดังนั้น ในสินค้าที่ผู้บริโภคซื้อจริง มีสินค้าที่ราคาลดลงและสินค้าที่ราคาเพิ่มขึ้นปะปนกันอยู่ ปัญหาคือจะนำเสนออย่างไรในเชิงการเมือง ถ้าเรียงอะโวคาโดและไข่ จะเห็นว่า "ราคาถูกลง" ถ้าเรียงเนื้อวัว มะเขือเทศ และกาแฟ จะเห็นว่า "ยังแพง" ทั้งสองอย่างมีความจริงบางส่วน แต่ถ้าไม่ดูตะกร้าสินค้าทั้งหมด จะไม่สามารถจับความรู้สึกในชีวิตประจำวันได้

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียก็แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการแสดงตัวเลข

ปฏิกิริยาแรกคือการประเมินจากกลุ่มผู้สนับสนุนทรัมป์ "ไข่ราคาลดลง" "อาหารบางอย่างถูกลงจริง" "ปรับปรุงจากอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงรัฐบาลไบเดน" เป็นมุมมองที่พบเห็นได้ง่าย ในช่วงปี 2021 ถึง 2022 ราคาสินค้าอาหารในสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้ผู้สนับสนุนสามารถพูดถึงการลดลงของราคาบางส่วนในปัจจุบันได้ง่ายขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐบาลก่อนหน้า

ปฏิกิริยาที่สองคือการวิจารณ์จากฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยว่าเป็น "การเลือกข้อมูลเฉพาะ" เมื่อบทความข่าวถูกแชร์บน X หรือ Facebook มีการโต้แย้งที่เน้นว่า ราคาสินค้าอาหารทั้งหมดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีก่อน การลดลงของราคาไข่มีสาเหตุหลักจากการฟื้นตัวของการจัดส่งหลังจากโรคไข้หวัดนก และการเพิ่มขึ้นของราคาเนื้อวัว มะเขือเทศ และกาแฟถูกละเลย บน Threads มีโพสต์ที่ล้อเลียนวิธีการแสดงตัวเลขของทรัมป์ว่าเป็น "การคำนวณแบบทรัมป์"

ปฏิกิริยาที่สามคือเสียงที่ให้ความสำคัญกับความรู้สึกในชีวิตประจำวันมากกว่าการเมือง โพสต์เหล่านี้เน้นว่า "แม้ว่าบางอย่างจะลดลงตามสถิติ แต่ที่แคชเชียร์ไม่ได้รู้สึกว่าถูกลง" "อาหารนอกบ้านและสินค้าอาหารยังแพง" "เมื่อรวมกับค่าน้ำมันและค่าเช่าแล้ว ครัวเรือนยังคงลำบาก" นี่เป็นสถานการณ์ทั่วไปที่แม้ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจะปรับปรุง แต่จิตวิทยาผู้บริโภคยังไม่สดใส

สิ่งที่น่าสนใจบนโซเชียลมีเดียคือ แม้จะเป็นข้อมูลเดียวกัน แต่เรื่องราวที่สร้างขึ้นจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงตามจุดยืนทางการเมือง ผู้สนับสนุนจะเน้นที่ "สินค้าราคาลดลง" ในขณะที่ผู้วิจารณ์จะเน้นที่ "การเพิ่มขึ้นทั้งหมด" ผู้บริโภคจะไม่เข้าข้างทั้งสองฝ่ายโดยสมบูรณ์ แต่จะใช้ความรู้สึกในกระเป๋าเงินของตนเองเป็นเกณฑ์

ราคาสินค้าอาหารถูกตัดสินด้วย "ความทรงจำ" ไม่ใช่ "ค่าเฉลี่ย"

ความยากลำบากทางการเมืองของราคาสินค้าอาหารคือ ผู้บริโภคไม่ได้ตัดสินใจจากค่าเฉลี่ยเพียงอย่างเดียว

ตัวอย่างเช่น แม้ไข่จะราคาลดลง แต่ถ้าเนื้อวัวยังคงแพง ความรู้สึกภาระของครัวเรือนยังคงอยู่ ถ้ามะเขือเทศราคาพุ่งขึ้น จะมีผลกระทบต่อร้านแซนด์วิช ร้านอาหาร และการทำอาหารในครัวเรือน ถ้ากาแฟราคาขึ้น ความเคยชินในทุกเช้าจะถูกจดจำว่าเป็น "การขึ้นราคาน้อยๆ"

นอกจากนี้ ผู้บริโภคยังจำราคาที่ผ่านมาได้ ราคาก่อนการระบาดใหญ่ ราคาก่อนปี 2021 หรือแม้แต่ป้ายราคาที่เคยเห็นในซูเปอร์มาร์เก็ตเมื่อหลายปีก่อน ตัวเลข 2.9% เมื่อเทียบกับปีก่อนอาจไม่ใหญ่เกินไปในฐานะสถิติทางเศรษฐกิจ แต่หลังจากการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2021 ถึง 2022 การเพิ่มขึ้น 2.9% เป็นการเพิ่มขึ้นที่ซ้อนทับบนระดับที่สูงขึ้นแล้ว ดังนั้น แม้จะอธิบายว่า "อัตราการเพิ่มขึ้นชะลอตัว" ก็ไม่ได้ทำให้รู้สึกว่า "ราคากลับมาเป็นปกติ"

นี่คือความยากลำบากของกลยุทธ์การสื่อสารของรัฐบาล แม้อัตราเงินเฟ้อจะชะลอตัว แต่ถ้าระดับราคายังคงสูง ผู้บริโภคจะไม่พอใจ แม้นักการเมืองจะกล่าวว่า "อัตราการเพิ่มขึ้นชะลอตัว" แต่สิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการฟังคือ "จำนวนเงินที่ต้องจ่ายลดลงหรือไม่"

ภาษีเชิงพาณิชย์ เชื้อเพลิง สภาพอากาศ—ปัจจัยที่ยังคงทำให้ราคาสูงขึ้น

ปัจจัยที่ทำให้ราคาสินค้าอาหารสูงขึ้นยังคงอยู่

เริ่มจากภาษีเชิงพาณิชย์ หากมีการเก็บภาษีกับอาหารนำเข้าหรือวัตถุดิบที่นำเข้า ต้นทุนนี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคผ่านผู้นำเข้า ผู้ค้าส่ง ร้านค้า และร้านอาหาร ในสินค้าที่พึ่งพาการนำเข้าสูงเช่นมะเขือเทศ ผลกระทบของภาษีจะเห็นได้ชัดเจน

ต่อมาคือค่าเชื้อเพลิง อาหารต้องเคลื่อนย้ายจากฟาร์มไปยังโรงงานแปรรูป คลังสินค้า และร้านค้า หากราคาดีเซลที่ใช้ในการขนส่งทางรถบรรทุกเพิ่มขึ้น สินค้าบนชั้นวางเกือบทั้งหมดจะได้รับผลกระทบ ค่าขนส่งจะถูกเพิ่มเข้าไปในราคาสินค้าแต่ละชิ้นเล็กน้อย ทำให้ผู้บริโภคไม่เห็นสาเหตุ แต่เมื่อรวมกันแล้วจะไม่สามารถละเลยได้

นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงจากสภาพอากาศ ภัยแล้ง น้ำท่วม ความร้อนจัด และโรคภัยมีผลต่อการจัดส่งผลิตภัณฑ์เกษตรและปศุสัตว์ ราคาของเนื้อวัวได้รับผลกระทบจากการลดลงของฝูงวัว ราคาของไข่ได้รับผลกระทบจากโรคไข้หวัดนก และน้ำมันมะกอกได้รับผลกระทบจากภัยแล้งในเมดิเตอร์เรเนียน ราคาสินค้าอาหารได้รับผลกระทบไม่เพียงแต่จากการเมืองภายในประเทศ แต่ยังจากสภาพอากาศโลกและห่วงโซ่อุปทาน

ดังนั้น มีความเป็นไปได้ว่าสถานการณ์ที่ "สินค้าบางอย่างราคาลดลง แต่สินค้าบางอย่างราคาเพิ่มขึ้น" จะยังคงดำเนินต่อไป นักการเมืองจะเลือกตัวเลขที่เหมาะสม และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจจากป้ายราคาของสินค้าที่ตนซื้อ การต่อสู้ระหว่างสองฝ่ายนี้จะยิ่งรุนแรงขึ้นในปี 2026 ในการเมืองสหรัฐฯ

“การเมืองของตะกร้าสินค้า” ในการเลือกตั้งกลางเทอม

ราคาสินค้าอาหารมีอิทธิพลอย่างมากในการเลือกตั้ง ป้ายราคาที่ซูเปอร์มาร์เก็ตมีความสำคัญมากกว่าการทูตหรือการขาดดุลงบประมาณ ไข่ เนื้อวัว มะเขือเทศ กาแฟ ขนมปัง นม สินค้าเหล่านี้มีผลกระทบโดยตรงต่อผู้ที่ไม่สนใจข่าวการเมือง

ทรัมป์พยายามสร้างความประทับใจในการสนับสนุนครัวเรือนด้วยการส่งข้อความว่า "ทำให้อาหารถูกลง" ในขณะที่ฝ่ายประชาธิปไตยกำลังมองหาช่องทางโจมตีว่า "ยังแพง" "ภาษีทำให้ราคาสูงขึ้น" "ชีวิตยังไม่ดีขึ้น" สำหรับทั้งสองฝ่าย ราคาสินค้าอาหารไม่ใช่แค่ข้อมูลทางเศรษฐกิจ แต่เป็นวัสดุทางการเมืองที่สามารถเคลื่อนไหวการสนับสนุนได้

อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ง่ายที่จะถูกหลอก ความทรงจำเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าอาหารในช่วงรัฐบาลไบเดนยังคงอยู่ และมีข้อเท็จจริงที่ว่าราคาสินค้าบางอย่างลดลงในช่วงรัฐบาลทรัมป์ ในขณะเดียวกัน ความเป็นจริงที่ราคาสินค้าอาหารทั้งหมดเพิ่มขึ้นในปัจจุบันก็ยังค