นาร์ซิสซิซึมเป็นเรื่องของพันธุกรรมหรือสิ่งแวดล้อม? การศึกษาฝาแฝดได้เผยคำตอบที่ไม่คาดคิด

คำว่า "ภาวะหลงตัวเอง" ไม่ได้เกิดจาก "ความผิดของพ่อแม่" เพียงอย่างเดียว

คำว่า "ภาวะหลงตัวเอง" ในปัจจุบันมีความเชื่อมโยงกับยุคสมัยอย่างมาก ความรักตัวเอง ความต้องการการยอมรับ การแสดงความเหนือกว่า และการขาดความเห็นอกเห็นใจต่อผู้อื่น ทุกครั้งที่เราเห็นพฤติกรรมเหล่านี้ เรามักจะคิดว่า "อาจมีปัญหาในวิธีการเลี้ยงดู" อย่างไรก็ตาม การวิจัยขนาดใหญ่ที่เผยแพร่โดยทีมวิจัยจากเยอรมนีได้บังคับให้เราต้องปรับความเข้าใจทั่วไปนี้อย่างมาก สรุปได้ว่า ภาวะหลงตัวเองมีแนวโน้มที่จะคล้ายกันในครอบครัว แต่เหตุผลหลักไม่ได้มาจาก "สภาพแวดล้อมในครอบครัวที่แบ่งปัน" แต่เกิดจากปัจจัยทางพันธุกรรม

การวิจัยครั้งนี้ใช้ข้อมูลจากโครงการ "TwinLife" ของเยอรมนี โดยวิเคราะห์บุคคล 6715 คน รวมถึงคู่แฝด พี่น้อง พ่อแม่ และคู่สมรสบางส่วน การใช้ "การออกแบบครอบครัวคู่แฝดที่ขยาย" ที่กว้างกว่าการวิจัยคู่แฝดทั่วไป ทำให้สามารถแยกแยะผลกระทบของพันธุกรรม สภาพแวดล้อมที่แบ่งปันในครอบครัว และประสบการณ์เฉพาะบุคคลได้อย่างละเอียดมากขึ้น กลุ่มเป้าหมายหลักคือเยาวชนเยอรมันและครอบครัวของพวกเขา รวมถึงหลายช่วงอายุ ตั้งแต่อายุ 11 ปีจนถึงผู้ใหญ่

ผลการวิเคราะห์ชัดเจน ความแตกต่างของภาวะหลงตัวเองในบุคคลสามารถอธิบายได้ประมาณครึ่งหนึ่งจากปัจจัยทางพันธุกรรม และส่วนที่เหลือใหญ่ๆ อธิบายได้จากปัจจัยสภาพแวดล้อมเฉพาะบุคคลที่ไม่แบ่งปันกับพี่น้อง ในขณะที่ปัจจัยสภาพแวดล้อมที่แบ่งปันในครอบครัว เช่น ทัศนคติการเลี้ยงดูของพ่อแม่หรือภูมิหลังทางเศรษฐกิจสังคมของครอบครัว มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่สามารถยืนยันได้ กล่าวคือ "ไม่ได้คล้ายกันเพราะเติบโตในบ้านเดียวกัน" แต่ "คล้ายกันเพราะใกล้ชิดทางพันธุกรรม"

สิ่งสำคัญที่นี่คือ การวิจัยนี้ไม่ได้บอกว่า "สภาพแวดล้อมไม่มีความเกี่ยวข้อง" แต่ทีมวิจัยยอมรับผลกระทบของสภาพแวดล้อมอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ทุกคนในครอบครัวมีร่วมกัน แต่เป็นประสบการณ์ที่แตกต่างกันของแต่ละบุคคล เช่น ความสัมพันธ์กับเพื่อน ความรัก สถานะในโรงเรียน ประสบการณ์การศึกษาหรือการทำงาน และการประเมินในที่ทำงาน ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่สะสมอยู่นอกครอบครัวที่อาจมีส่วนสำคัญในการก่อตัวของภาวะหลงตัวเอง มุมมองนี้ใกล้เคียงกับการที่บุคลิกภาพถูกสร้างขึ้นจากการเชื่อมต่อกับสังคมทั้งหมด ไม่ใช่แค่การตำหนิพ่อแม่

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือ การวิจัยพบแนวโน้มบางอย่างในการเลือกคู่ชีวิต คนที่มีแนวโน้มภาวะหลงตัวเองคล้ายกันมีแนวโน้มที่จะสร้างความสัมพันธ์กันได้ง่ายขึ้น ซึ่งอาจเสริมความคล้ายคลึงในครอบครัว นี่แตกต่างจากความเชื่อทั่วไปที่ว่า "บุคลิกที่ตรงข้ามกันดึงดูดกัน" การที่คนที่มีลักษณะคล้ายกันเข้ามาเชื่อมโยงกัน อาจทำให้ลักษณะของครอบครัวนั้นเข้มแข็งขึ้น และส่งผลให้เกิดความประทับใจว่า "ครอบครัวนี้มีคนแบบนี้เยอะ"

อย่างไรก็ตาม การรับรู้การวิจัยนี้ในเชิงเซนเซชั่นอาจเป็นอันตรายได้ ประการแรก การวิจัยนี้เกี่ยวข้องกับ "ลักษณะบุคลิกภาพของภาวะหลงตัวเอง" เป็นหลัก และไม่ได้ทำการวินิจฉัยโดยตรงเกี่ยวกับโรคบุคลิกภาพหลงตัวเองในทางคลินิก ประการที่สอง การใช้มาตราส่วนแบบตอบเองอาจมีโอกาสเกิดความเอนเอียงในคำตอบ ประการที่สาม นักวิจัยเองยังไม่ทราบว่าการกลายพันธุ์ของยีนใดที่เกี่ยวข้อง และการวิจัยนี้แสดงความสัมพันธ์เท่านั้น ไม่ได้สนับสนุนทฤษฎีการตัดสินเชิงเหตุผลที่ง่าย

ในความเป็นจริง ปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดียและกระดานสนทนามุ่งเน้นไปที่ "การตัดทอน" ของผลการวิจัยมากกว่าตัวผลการวิจัยเอง การประกาศจากสมาคมและบัญชีที่เกี่ยวข้องระบุว่า "ภาวะหลงตัวเองที่เห็นในครอบครัวส่วนใหญ่เกิดจากพันธุกรรม" อย่างตรงไปตรงมา แต่การรับรู้นั้นไม่เป็นเอกฉันท์ ใน Reddit มีการอ่านที่เยือกเย็นว่า "นี่เป็นการวิจัยที่ยืนยันการโต้ตอบระหว่างพันธุกรรมและสภาพแวดล้อม ไม่ได้บอกว่าทุกอย่างเกิดจากพันธุกรรม" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การชี้ให้เห็นว่าการดูแค่หัวข้ออาจทำให้เข้าใจผิดว่า "ถูกกำหนดโดยพันธุกรรม" เป็นสิ่งที่เป็นสัญลักษณ์

ความคลาดเคลื่อนนี้เป็นสิ่งที่ทันสมัยมาก ในโซเชียลมีเดีย หัวข้อที่มีการยืนยันอย่างหนักแน่นจะแพร่กระจายได้ง่ายกว่า คำว่า "ไม่ใช่ความผิดของพ่อแม่" หรือ "เป็นพันธุกรรม" ทำให้เรารู้สึกว่าเข้าใจผลการวิจัยที่ซับซ้อนในทันที แต่จุดสำคัญที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่นั่น การวิจัยแสดงให้เห็นว่า ไม่ใช่เรื่องของการยกโทษให้พ่อแม่หรือการที่ทุกอย่างถูกกำหนดโดยพันธุกรรม แต่เป็นการที่เราต้องมองการสร้างบุคลิกภาพอย่างละเอียดมากขึ้น หากผลกระทบของสภาพแวดล้อมที่แบ่งปันในครอบครัวมีน้อย เราจำเป็นต้องมองสภาพแวดล้อมที่ขยายออกไปนอกครอบครัวอย่างจริงจังมากขึ้น เช่น โรงเรียน กลุ่มเพื่อน ความรัก การแข่งขันในตลาด และระบบการยอมรับ

การวิจัยนี้อาจเป็นการเตือนสังคมเกี่ยวกับการทำให้ความรับผิดชอบง่ายเกินไป การดูภาวะหลงตัวเองแล้วตัดสินว่า "พ่อแม่ผิด" หรือยอมแพ้ว่า "เป็นเพราะเกิดมาแบบนี้" ทั้งสองอย่างนี้เป็นการมองที่หยาบเกินไป แม้ว่าจะมีแนวโน้มทางพันธุกรรม แต่บุคคลยังคงมีประสบการณ์มากมายที่นอกเหนือจากครอบครัว และในนั้นพวกเขาสร้างภาพลักษณ์ของตนเองขึ้นใหม่ นั่นคือเหตุผลที่การวิจัยนี้ควรอ่านในฐานะการขยายจุดโฟกัสของการแทรกแซง ไม่ใช่การมองในแง่ร้าย ความสัมพันธ์และการประเมินที่พบหลังจากวัยเด็กสามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคลิกภาพ

การอภิปรายเกี่ยวกับภาวะหลงตัวเองจะยังคงดำเนินต่อไป แต่การวิจัยครั้งนี้อย่างน้อยได้บังคับให้เราต้องพิจารณาใหม่เกี่ยวกับเรื่องราวง่ายๆ ที่ว่า "การเลี้ยงดูของพ่อแม่คือทุกสิ่ง" และปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดียสะท้อนให้เห็นว่าเรายังคงต้องการ "ผู้ร้ายที่เข้าใจง่าย" มากกว่าการค้นพบที่แท้จริง การวิจัยแสดงความซับซ้อน ในขณะที่โซเชียลมีเดียมุ่งสู่การทำให้เรียบง่าย ความตึงเครียดนี้อาจเป็นจุดที่น่าสนใจที่สุดของหัวข้อนี้

แหล่งที่มา URL

WELT
https://www.welt.de/wissenschaft/article69d76ce5f3d559be4f0b444f/psychologie-narzissmus-ist-ueberwiegend-genetisch-vermittelt.html

งานวิจัยต้นฉบับ (บทความวิชาการที่ตีพิมพ์)
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/19485506261429556

ประกาศอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย (สรุปเนื้อหาการวิจัยและคำอธิบายตัวอย่าง)
https://www.uni-muenster.de/news/view.php?cmdid=15331

การอ้างอิงปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย 1 (ประกาศของ Bluesky ที่เกี่ยวข้องกับ SPSP)
https://bsky.app/profile/did%3Aplc%3Azwg77gzsbpvlwpamquwofe7o

การอ้างอิงปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย 2 (โพสต์ X ที่เกี่ยวข้องกับ SPSP)
https://x.com/SPSPnews/status/2036814170142789735

การอ้างอิงปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย 3 (การอภิปรายใน Reddit r/NPD)
https://www.reddit.com/r/NPD/comments/1smhf4q/study_narcissism_runs_in_families_due_to_genetics/

การอ้างอิงปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย 4 (การอภิปรายใน Reddit r/HotScienceNews)
https://www.reddit.com/r/HotScienceNews/comments/1se0suj/massive_twin_study_proves_narcissism_is_deeply/